“窮秀才”真的窮嗎?這才是“窮秀才”的真面目
可秀才真的很窮嗎...讀《太上感應篇-推多取少》之後的感想
兩人都得到了教書的職位,讀書人甲每年的酬勞為黃金九兩...悅讀丨年少不懂孔乙己,讀懂竟是中年的自己
孔乙己因為偷書被酒館裡的人嘲笑時如此狡辯,臉上卻不自覺漲紅了,然後喃喃之乎者也,試圖維持早已蕩然無存的讀書人的尊嚴...讀書日多讀書有用嗎?史上讀書人也是很遭人反感迫害的
朱溫勃然大怒,說:“讀書人喜歡用言語戲弄欺騙別人,你們就是這樣的人...子曰:言必信,行必果,下句才是重點,教你識人,還能用來罵人
說完第二種讀書人以後,孔子突然停了下來,子貢十分好奇,於是追問老師那第三種讀書人是什麼樣的人呢...宋朝的讀書人很吃香,女孩子為了嫁給讀書人,老公基本靠搶。
像歐陽修這樣的例子還有很多,之所以會出現“榜下捉婿”這種事情,其根本原因在於:宋朝官員的工資待遇之高,實屬罕見,直接導致官員階層收入猛增,但老百姓的稅收負擔增加...為什麼秦始皇焚書?
鄒、魯一帶尊重孔子和孟子的讀書人對秦始皇廢除古聖賢分封諸候制度不滿,現在又廢除他們熟悉用慣的文字,重新學習文字就更不滿了...過去讀書人為什麼喜歡遠遊?孔子活了73歲在外遊了14年,原來並不都是為了求學
(古代遊子繪畫,揹著口袋)上樣三種東西是古代學子遠遊必帶之物,如果是普通人,不帶“學習資料”,但會帶上其旅途生活所需...不放過一個英才:科舉盛行的大宋如何補貼“有才卻無財”的趕考者
二、驛券、口券:宋朝政府為舉子們開的第一道綠燈宋朝是一個重文的朝代,統治者本就十分推崇科舉考試,在這麼多舉子因為路費而沒法參加考試的時候,宋朝統治者為了籠絡住天下讀書人的心,增加政權的政治向心力,在立國之初就對偏遠地區的舉子們給予幫助,以解...魯迅不曾嘲笑那個穿長衫站著喝酒的人,後人卻在賣力地潑著髒水
然而,雖然孔乙己想要用知識來重塑社會良知的方法,必然會失敗,但他卻是一個清醒著的人,一如新文化運動的先驅們...科舉制下的文人墨客,信仰讀書改變命運
這些讀書人為官者完善了中國政治制度、穩定了社會民生,為文豪者筆墨一揮留下傳於後世的文學經典,這些都對中國的歷史文明做出了巨大的貢獻...蒙古人真殘暴嗎?看看讀書人和種田人,這也許是誤會
一、免去讀書人差役任何朝代都有階層劃分,在元朝統治時期,那些飽學的儒生也被單獨的化為一類人,讀書人一般世代讀書,便稱為儒戶,元朝接手南方之後統計,讀書人就多達10萬戶,後來他們的身份也是世襲的,可令人驚訝的是,元朝為了籠絡讀書人的心,免去了...為何“仗義每從屠狗輩,負心多是讀書人”?
當時曹學佺正好審理此案,他為人剛正不阿嫉惡如仇,又哪裡會給皇室宗親面子,直接判了屠夫無罪,更判皇親賠償給秀才醫藥費...朱元璋的救人動作,意外成了端午節的習俗,沿用至今
朱元璋稱帝時,逐漸推出了一些新政,而蘇州、揚州、吳中等地原是宿敵張士誠的大本營,江南人處事婉約,一時間還適應不了朱元璋的政策,就有讀書人開始抨擊當朝皇帝,甚至出現了科舉的時候,一個蘇州的秀才,伏案疾書,把滿腹牢騷都寫在答卷上,朱元璋大怒,下...科舉制度曾經如何成功的阻斷了中國文明進步
代價一:信仰體系、思想體系和思維方式的三重固化要想登科及第,就只能苦讀儒家聖賢書,必須要接受信仰和思想改造,讀書等於思想改造,這就是真相...《紅樓夢》中秋佳節的一頓飯,讓我看見人性的美醜以及命運的無常
”原本談不上誑駕與否,只是事出偶然,但甄士隱心裡過意不去,因此和賈雨村招呼一聲,又在賈雨村跟前自稱“弟”,可知不是個狂傲的人...讀書竟然有這麼多好處
讀書可以讓人體面...明末黨爭之根源,明朝覆滅原因之一,統治者對於“秀才”太好
明英宗任用宦官王信,想要擺脫文臣控制,御駕親征導致土木堡兵敗被俘明朝皇帝扶持閹黨是因為朝政被文臣把控,不得已而為之,如果沒有東林黨獨攬朝政,那麼也就不會出現閹黨...為什麼清朝專制,大興文字獄,屠殺漢人,卻仍能統治這麼長時間?
”張元濟回憶自己少年所學時,嘆息到:“心界、眼界無一非三代以上景象,視世間事相去不知幾千萬裡”也就是說,很多讀書人,還是縣裡的頭號人物,都不知道漢唐宋元明····都認為三代以後直接就是大清了·······為了防止“閂”說什麼科舉要考策論··...古代那些聽著不起眼,實際許可權很大的官名
但是在魏晉時,這個官職是掌管典禮的存在,到了唐朝地位更是大幅度提高,相當於皇帝的秘書和顧問,一時間便有了內相的稱呼,地位著實不一般...