明朝的制度十分嚴格,為何明朝亡於變態的政治制度呢?
有網友也許會說明朝不是有內閣制度替代宰相制度嗎...宰相制度威震一時,究竟為什麼衰落,內閣制度是否真的能取而代之
在明朝後期,因為內閣制度產生的矛盾已經不是皇帝可以解決的了,皇帝對於朝政的懈怠使當時的朝廷漸漸變得非常黑暗...明朝內閣,與清朝南書房、軍機處有什麼不同?這點滿人比漢人聰明
試想一下,那麼一來皇帝的權力肯定要分散,大臣們也不甘心被太監“壓著”,所以,看明朝的這段歷史很大一部分就是外廷和內廷的各種鬥爭...歷史上,明朝的司禮監是怎樣一個機構?其權力又是如何擴張的
司禮監權力膨脹,源於明朝特殊的“票擬”制度永樂、洪熙年間,皇帝為了加強對全國的監管,雖然開始將宦官派到軍事、政治等重要職位,使其權力得到了一定的擴張,但並未形成固定制度,且被重用的宦官並非全部來自於司禮監...歷史上工部尚書的權利到底有多大?
一般情況下,工部尚書需要先升為吏部或者戶部尚書,然後再成為內閣大學士...雍正皇帝為何要設軍機處?滿清貴族一語中的,大清因此走向滅亡
雍正帝透過設立的“軍機處”跨過朝廷設立的法定機構,將軍機大臣握在手中,成為自己的辦事秘書,然後擺脫了朝廷官僚機構的牽制,使得手中的權力大增,自己的諭旨不經議政王大臣會議和內閣討論,可以直接下達到任何地方、任何一個部門,這固然提高了行政效率,...內閣中張居正小心翼翼,與宮中太監馮保結成聯盟,苦等時機
內閣中張居正小心翼翼,與宮中太監馮保結成聯盟,苦等時機高拱幾番拳腳,將陳以勤、趙貞吉、李春芳、殷士儋四個人趕出內閣,內閣中只剩下了高拱和張居正兩人,他們都是高水平和高能力的人...一代賢相葉向高,一人撐起整個內閣,但終究還是撐不起整個大明
德高望重的葉向高在主持內閣事務期間,兢兢業業、憂國憂民、一心為公,他針對當時朝廷弊症提出了自己的意見,但萬曆皇帝表面上對他很是敬重,但實際對他的意見基本上不採納,大體十條意見,只能接受二、三條而已...嘉靖皇帝確立首輔三大特權:專決、專應對、專票擬,首相由此而來
李賢復入閣,亦命掌文淵閣事,後加少保吏部尚書兼華蓋殿大學士,在內閣中地位獨尊,又居文班之首,故被群臣目為首輔...閣處之間的爭鬥,清朝的軍機處,如何能徹底架空了內閣?
進入明成祖朱棣在位時期,這位“馬上皇帝”經常需要率兵出征,因此,內閣大學士們開始負責部分事務,內閣制度的雛形開始出現...大明第十二帝朱載坖(jì)
軍事海防嘉靖年間是倭寇問題最嚴重的時候,一度開放的沿海海禁,在這個時候又不得不重新開始嚴厲起來,但是經過戚繼光、俞大猷等人領導的抗倭,在朱載坖即位時候,倭寇基本已經肅清,整個東南地區又進入了安寧的和平時代,海外貿易也出現了新局面,也使倭寇活...明朝時期十大著名文臣
徐階作為嘉靖末年能臣,其政治水平屬於整個大明的巔峰,徐階主要的歷史功績是繼任首輔之後,革除嚴嵩弊政,大力恢復明朝的政府職能,選拔人才,撥亂反正,把威權和福祉歸還皇帝,把政務歸還政府各部門,把官員的任免與獎懲歸還公眾輿論...人生之中,應有當變與不變,論大明戶部尚書——王鏊
而到了徐溥做了內閣首輔時,王鏊已經是43歲了,他也真的開始著急了...淺析明朝文官系統
督撫本身沒有品極,但可以透過給總督加右都御史兼兵部尚書銜,給巡撫加右副都御史兼兵部侍郎銜來定品級...大明第十三帝朱翊鈞(一)
高拱在朱載坖當皇帝時就是首輔,自恃權重,心氣甚高,而且即位之初呈進新政五事,做為輔臣這個提議是很負責的,可以防止馮保擅權,但是卻很讓皇帝和其他大臣產生一種權臣震主的感覺,高拱樹敵越來越多,漸漸對高拱的彈劾多了起來,最終高拱被擠出權力核心...特雷莎·梅政府挺過不信任投票意味著什麼?這套制度是如何形成的
其後兩百年,國王、議會、內閣、政黨不同的權力機構和政治力量不斷的磨合調整,到20世紀英國政治制度才趨於穩定,形成我們現在所看到的英國政壇局面...為什麼說東林黨毀了大明!
內閣推薦個人,皇帝不同意,那就繼續推薦,推來推去都是他們東林黨的人...清朝時期的“中堂”、“中丞”都是什麼官職?哪個官職比較大
那麼,“中堂”和“中丞”的官職比較,就成了“內閣大學士”和“巡撫”之間的比較...英國政治體系介紹
布萊爾當選工黨領袖後,政治上提出“新工黨、新英國”的口號,取消黨章中有關公有制的第四條款,經濟上主張減少政府幹預,嚴格控制公共開支,保持宏觀經濟穩定增長,建立現代福利制度...“自知身後必不保”甘做“孤焰”的張居正最後的結局何其慘
北有蒙古侵擾,東南倭寇多年侵患,“頻年寇犯如蹈坦途”的積弊,張居正制定了新的邊防新政,那就是“外示羈縻,內修守備”...