司馬光有多恨王安石:他打下的疆土,一寸不留,全部送給西夏
面對此等局勢的變化並不是沒有人想要徹底改變朝堂政策進行變法,王安石作為激進派的變法與司馬光的溫和派在南宋朝堂明爭暗鬥,哪怕是到而今,對他們的政策依舊褒貶不一...歷覽前賢國與家,成由勤儉破由奢:宋朝飯局上也流行“光碟打包”
後來,這種節約精神被融合進儒家主流思想中一直延續下來,儘管宋代理學興盛,但是自小接受儒家傳統教育的人還是佔據著社會中心位置,受到節約理念影響的宋代文人,自然是謹遵古訓,杜絕浪費行為了...晉國卿大夫智伯一手好牌打得稀爛,自己的死亡劃分了春秋和戰國
智伯這個人呢...司馬光小傳(五)
而且這個時候西北的常規戰備力量還是具備的,李元昊又剛死,李諒祚和沒藏氏對大宋朝非常恭敬,在這種時刻韓琦要增加二十萬兵備力量,司馬光就非常反對...曾是至交好友的他們,反目成仇,縱使各自利益不同也未曾互相加害
王安石去世之後,司馬光預料到可能會有人伺機報復,中傷王安石,不顧自己身體不適,硬撐著起床寫信給呂公,信中對於王安石的評價極盡正面與誇讚,話裡話外沒有半點不是,也正是因為這封信,朝廷才放下成見,雖然仍有不滿,但是好歹願意辯證看待王安石,後來經...選人用人,才勝於德真的不能用嗎?
主要的問題還是在用人者的掌控能力上,魏文侯和劉邦駕馭得了“才勝於德”的人,所以他們敢於大膽使用吳起和陳平,事實也證明用對了...耳熟能詳的歷史故事,背後隱藏著不知的真相
真實而又不一樣的孔融歷史上孔融讓梨的故事人盡皆知...重新認識王安石
熙寧二年他剛受命任參知政事,就在七、九、十一月,下令推行均輸、青苗、農田水利三法,每法之頒行僅隔兩個月,這些新法均涉及全國範圍內的經濟民生,實非長時間的縝密試點、逐步推廣不可,如此密集推行新政,超出了全社會的承受能力,更無論具體執行機構和辦...王安石為什麼變法失敗?晏殊給他的忠告可以看出端倪,性格弱點
王安石變法失敗的直接原因在於急功近利,根本沒有給人一個適應的過程...司馬光砸缸救出的那個孩子是誰?今天終於知道了
我覺得這回終於讓大家知道了,這個司馬光傳剛救出來的是誰,所以說,還有一個原因可能就是此人在正史中,根本查不著他的名字,只有在族譜中能找到,為了紀念這個事情,他的後人將感恩亭的所在地改名為上官崗...桂林相國陳弘謀,是中國版亞當·斯密,集半個司馬光和半個王安石
陳宏謀在複雜政治環境下,以司馬光之謙慎、王安石之圖強,孜孜不倦地貢獻國家曾國藩格外佩服陳宏謀的治世方略,是他以守正的仁政為人和創新的經濟思維在危機環視的乾隆朝廷,屹立不倒...劉邦登基後為何殺了救命恩人丁公,可嘆最難揣摩的是帝王心!
但丁公來投奔的時候,劉邦此時已貴為天子,四海之內無不臣服時,對於丁公這個對劉邦有恩,對項羽犯過嚴重錯誤的人,劉邦絕對不會接納的,所以說位置不同,對人的要求也就不同了,司馬光認為劉邦殺了丁公一人而使千萬人畏懼,這就是劉邦深謀遠慮,為了使漢王朝...司馬光不光史學家,他還是北宋四朝的老政治家
可皇帝神宗眼裡只有王安石,沒有其他官員,司馬光只好請求任職西京留司御史臺,自己退居洛陽,絕口不論政事,以書局自隨,繼續編撰《資治通鑑》,時間長達15年...大奸臣蔡京暗喜:司馬光和王安石,兩人翻臉成對頭,趁機步步高昇
跟王安石獲得了名號之後,蔡京觀察得也差不多了,他看出王安石這個變法行不太通,雖然王安石自己想法不錯,但是往下根本施行不下去,反對的人也很多,這樣一來,不僅是要得罪保守派,而且最終會失去皇帝的支援,於是蔡京這個時候就開始慢慢和王安石這邊淡化關...司馬光為何反對王安石變法?司馬光與王安石政治理念的異同
“王安石則說:”你說的那是不會理財的人,真正會理財的人百姓不用加賦稅,國庫也會充實“司馬光反駁:”你這是桑弘羊欺騙漢武帝的話,司馬遷曾譏諷漢武帝讓桑弘羊騙了...砸缸救友的司馬光竟然也割地求和?課本沒告訴你的後續和真相
說歸說,鬧歸鬧,即使沒有司馬光的這個建議,在接下來程朱理學席捲中原的大勢之下,女子相撲也會消失的無影無蹤...先得罪王安石,後得罪司馬光,蘇軾為什麼如此不識時務
上任後,他立即給皇上(宋神宗)寫了一封《湖州謝表》,在這篇文章中,蘇軾說自己“愚不適時,難以追陪新進”,“老不生事或能牧養小民”,這些話被新黨(王安石那一黨)抓了辮子,說他是“愚弄朝廷,妄自尊大”,說他對皇帝不忠,死有餘辜...司馬光拉攏他 王安石拉攏他 他都不幹 最終只得過上顛沛流離的生活
王安石怒責蘇軾說“你站在司馬光一邊,指斥新法,是何居心...中國十大神童人物,個個聰明絕頂
第2位、司馬光:北宋名相,年少聰穎,《宋史》記載,其7歲便熟背《左傳》,‘“凜然如成人”...王安石變法,頗具爭議,他給北宋發展程序帶來了怎樣的風波?
圖|陸佃衙前的害處王安石推行的新法,免役法應該最少爭議,但是也不免有點風波...