詆譭對手是最低階、最愚蠢的競爭手段！

近日，河南濮陽一電影院入口處有“本影城恕不接待蜜雪冰城食品，請謹慎購買”橫幅。第二天橫幅撤下來了

，但影院仍謝絕攜帶蜜雪冰城入內

。這是有什麼深仇大恨，要用寫大字報的方式昭告天下。

影院拉橫幅稱不接待蜜雪冰城食品

據商場內的工作人員表示是

因影院與蜜雪冰城兩家店有矛盾，

今年夏天，電影院和蜜雪冰城店員發生過肢體衝突，雖然當時調取了錄影，矛盾也化解了，但兩家店從此結下了樑子。

該行為涉嫌侵犯消費者自由選擇權

對於拉橫幅拒絕蜜雪冰城的行為，消費者也憤憤不平，很多網有表示“你們兩家有矛盾，關我什麼事？” 從法律上講，這種行為涉嫌侵犯消費者的自由選擇權。

根據《消費者權益保護法》第九條規定，

消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。

消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者，自主選擇商品品種或者服務方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。

消費者有自由選擇的權利

對於侵犯消費者自由選擇權的行為，由工商行政管理部門責令改正。

可以單處或者並處警告，違法所得三倍以下、但最高不超過三萬元的罰款，沒有違法所得的，處以一萬元以下的罰款。10日，濮陽市華龍區市場監管局迴應稱，若商家之間存在不正當競爭就屬於違法行為，將調查處罰。

拉橫幅是最低階最愚蠢的競爭手段

這件事不禁讓我想起小時候，老家有兩家餐館搶生意，通常強勢的一方就會叫上一些社會閒雜人等，坐在另一家店裡，點個花生米一吃吃一天，路人見狀，店裡坐著幾個花臂紅毛的小嘍囉，想去吃飯的也都避而遠之了。

反對不正當競爭行為

拉橫幅詆譭對手貌似是更文明一點，但性質都是類似的，就是告訴消費者你買了他家的東西就要找你麻煩。

放在法律如此健全，網路輿論如此發達的當代，這種行為真的是最低階、最愚蠢的競爭方式。

事情炒到網上，輿論必然是一邊倒的批判影院倒逼消費者，侵犯消費者自由選擇權，給影院方帶來巨大的負面影響。

仔細想一想，這樣做真的能起到預想的效果嗎？

消費者意識在覺醒，

對於這種不尊重自身選擇權的行為有著強烈的抵制心理，你不讓我喝蜜雪冰城，老子還不看你的電影呢！最後的結果，可能是自家生意也越來越難做。

所以，與其不讓別家飲料進門，為什麼不專業把自己家飲品做好呢？

最重要的是要做好自己的事情呀！