最近美國大兵又再次上演了“西貢時刻”。

自從二戰結束，美國一直就自詡為世界警察角色，粗暴干涉他國內政，認為武力可以解決一切，認為美國是世界上最完美的政治體系，社會制度，全世界都應該以美為榜樣，四處駐兵，對外輸出自己的理念，以維護自己在世界上的霸權地位。

可是真的維護下來了嗎？

我們來回憶二戰結束以後最近幾十年美國參與的世界戰爭。

1。朝鮮戰爭

2。越南戰爭

3。兩次海灣戰爭

4。阿富汗戰爭。

共計五場規模相對比較大的戰爭，除了兩次海灣戰爭外，美國都打得不是很順利，有數次都要揚言進行核戰，開始玩嘴炮了。

我們先來分析下美國兩伊戰爭為什麼順利？

海灣戰爭是得到聯合國的合法授權，原因是薩達姆公然入侵科威特，所以美國當時是正義之師。

而且第二次海灣戰爭也打醒了全世界，原來戰爭還可以這樣打。

採用先進導彈技術，網路技術，率先摧毀對方的有生力量，使對方政府率先癱瘓。

可是這種打法，也僅僅是推翻當前政府執政，要是想讓該國人民徹底歸附，就需要地面推進戰爭。一旦涉及陸地戰，美軍的優勢就盡失。

總的來說，海灣戰爭是美國近幾十年來最成功的一次戰爭，基本上達成效果，推翻薩達姆統治，在其國家上建立親美政權。

可是剩餘的三場戰爭就沒有那麼好打了。

其中朝鮮戰爭和越南戰爭，都是中國的鄰國戰爭，中國和蘇聯都是深度參與的，其中朝鮮戰爭美軍參與最深，可最後還是在38線附近被迫簽訂停火協議。

其實朝鮮戰爭是美國敗得最慘的一次戰爭，讓其認識到和大國之間的戰爭，其結果是任何一屆美國政府所不能承受的。

因此從朝鮮戰爭後，美國改變了對外戰爭模式：儘量使用代理人戰爭，只欺負小國，來達到自己的戰略目的。

比如後來的越南戰爭，就是美國採用的代理人戰爭，扶持南越政府，打陸地戰，自己充當顧問角色，採用空中襲擊的模式支援對方。

可是為什麼越南戰爭，美國也失利了呢？原因就是美國扶持的政府，實在是太爛了，壓根沒有戰鬥力。

可以這麼說，越南戰爭給美國大兵帶來的創傷估計這輩子都不能忘掉。

自從美國經歷了朝鮮戰爭和越南戰爭，徹底放棄對中國周邊用兵的想法，改變策略，採用圍而不攻的策略。

比如在韓國駐兵，在日本駐兵，進行戰略威脅，但是從來不敢貿然挑起戰爭。

阿富汗戰爭也是美軍和蘇聯深度參與的戰爭，二者基本上都是以撤軍為收場。

蘇聯入侵阿富汗10年，撤軍以後，蘇聯就解體了。

美軍入侵阿富汗20年，最後也是在慌忙中撤軍。

對於阿富汗戰爭，美國是徹底失敗了嗎？不盡然，這要看美國的戰略目的是什麼？

1。打擊親蘇政權。

2。打擊恐怖分子。

3。樹立自己的霸權地位。

這三條，前兩條基本上已經實行了。從本質上來看，塔利班本就是美國在背後扶持的，不過意外的是扶持成恐怖分子而已。這也讓美國曆屆政府羞愧不已。

就目前來看，表面上看，美國在阿富汗是失敗的，其實戰略目的已基本達成。不過也對美國產生了深刻教訓，地面陸地戰，對先進武器來說，就是廢柴一個，會徹底改變美國下一步的經營策略：

1。儘可能使用代理人戰爭，比如阿富汗後續肯定會讓土耳其，伊朗這些鄰國來深度參與。

2。採用經濟制裁的策略來壓制對方。

這很有可能是美國下一步在國際上的經營策略，而且美軍會逐漸全面撤出中東的部隊，集中有效力量，採用經濟手段全面圍堵中俄等國家。

總之：阿富汗戰爭讓美國學會了，戰爭不是萬能的，有的時候採用經濟手段效果會更好！