最近在某問答平臺看到一個問題，大意是機械錶和石英錶哪個好，網上都說機械錶很脆弱導致他上班都不敢戴機械錶只敢戴石英錶。當時我的反應是：莫不是逗我玩？不過後來仔細想了一下這位題主也沒有說自己是什麼工作，也確實有可能他的工作不適合佩戴機械錶。不過，我認為很大的可能是這位題主嚴重誤解了機械錶的脆弱程度。

之所以說機械錶脆弱，是因為機械錶實際上是精密儀器，可以想象一下，小小的錶殼內，是上百個零件，機械機芯內的零件都是各安其位的，雖然大多數零件都是根深不怕風雨搖，但也有一部分零件脆弱，受到衝擊、撞擊或者佩戴者的不正確操作時，易斷裂損壞。

相比石英錶，機械錶確實不夠耐操，在“手錶三防”中，機械錶在防水方面能做的不比石英錶差，而磁場對機械錶的影響或許大於石英錶，但我認為很多人認為機械錶比石英錶脆弱的最根本原因還是防震方面。雖然很多品牌都儘可能強化機械錶的防震，但實際上來說機械錶的防震還是做不到石英錶那樣好。防震比較強大的石英錶有我們都知道的卡西歐G-Shock，也因此耐操性一流。機械錶方面知名的應該是裡查德米爾RM，納達爾就曾佩戴裡查德米爾RM27-02手錶參加網球賽事。手錶三防做的好的，機械錶中勞力士也是口碑比較好的腕錶品牌。

不過，要說機械錶真的脆弱到上班都不敢戴的程度，那真不至於（對於大多數工作來說）。因為現在的機械錶基本上都有避震器。不過在50多年前，裝有避震器的機械錶寥寥無幾，但由幾百個精密零件組成的機械錶機芯是十分脆弱的，強烈的震動外力可能會導致機心的擺輪軸斷裂、螺絲鬆脫或遊絲跳框等。而這不僅會造成機械錶走時不準，還可能造成機械錶損壞。隨著越來越多的機械錶因震動受損，一些品牌開始開發出防震裝置，力求將震動的影響減至最低。

瑞士表使用最多的大名鼎鼎的因加百祿 INCABLOC避震器

因加百祿避震效果動態圖

發展到今天，現在的機械錶裡普遍都裝有避震器，可以在很大程度上抵禦強震帶來的損害。避震器避震的原理是能夠把手錶受到的劇烈衝擊和震動給吸收掉，這個主要靠避震器託鑽與避震器座以及避震彈簧的相互配合。手錶最嬌氣和軸榫最細的部位，就是擺輪軸尖，它大約僅有0。07-0。08毫米的直徑，和一個成人的頭髮直徑是一樣粗細的。當機芯受到微震動時，擺軸尖所受衝擊能量透過防震簧的彈力作用吸收抵消並在瞬間復位，避免擺軸尖的損壞，起到防震作用。

勞力士、百達翡麗等大牌常用的KIF避震器

當然，雖然有了避震器，但它的防震效能是有限度的，做劇烈運動時還是有可能造成機械錶走時不準，而進行一些瞬間衝擊力較大的運動，例如打高爾夫球，也很可能因為瞬間極強的衝擊力對機械錶的核心結構（遊絲、避震器、自動上弦系統等）造成破壞，普通機械錶的固定夾板、螺絲甚至都有可能脫落。因此，一般我們會強調，在進行劇烈運動時，最好不要佩戴機械錶。如果機械錶不小心摔了後發現走時不準或停走等問題，也要立刻送去維修。

因此我們可以得出結論，因為現在的機械錶普遍都裝有避震器，所以只要不做劇烈的運動，一般不用擔心機械錶“太脆弱”。除非你的工作環境或者你要做的行為比較劇烈，否則一般情況下，機械錶真的不至於脆弱到戴都不敢戴。網上所說的“脆弱”也都是相對而言的。