比特幣是不是貨幣的未來？

創新科技理念 今天

以下文章來源於張是之 ，作者張是之

張是之

經濟學科普者，「一課經濟學」創辦人。

文丨張是之

一、貨幣的起源

關於貨幣的起源，我認為並不複雜。

它是一個我們的祖先們在不斷交換過程中發現出來的產物，是一種自發演化的結果。

而且貨幣的出現，一定是早於文字、早於成文法，也早於國家的。

早期人類的物物交換，就跟現在三歲孩子沒有貨幣概念也知道交換玩具一樣，相互交換滿足各自需求。

但是物物交換需要滿足「需求的雙重巧合」，所以效率極低，交換的範圍也很侷限。

張三有兔子，李四有雞，他倆都不缺肉，那就很有可能沒法交換。

所以後來就需要一箇中間的商品作為交易的媒介，方便大家即使不需要這個商品本身直接的消費作用，也能幫助大家來完成相互交換。

慢慢地慢慢地，那個最受歡迎、使用最多的交換媒介，就成為了人們的貨幣。

雖然很有可能，那個時候還沒有貨幣這個概念和文字，但它發揮的作用一定是貨幣的作用。

而這個過程，不是被某個機構規定出來的，而是在人們不斷交換中發現出來的。

現在還有一種觀點認為，貨幣起源於債務，或者說貨幣起源於記賬、借條。

比如在《香帥的北大金融學課》中，她就對這種觀點很推崇。

這種觀點其實是有邏輯問題的，首先是債務或者借條的記賬單位是什麼？

要記賬必然要有單位，那個記賬單位的出現，一定是在借條出現之前，人們就已經達成了共識。

說明貨幣出現在債務記賬之前，比如「 英鎊 」這個詞，在今天是貨幣單位，但最早是重量單位，用來表示當時貨幣的重量的。

假如債務記賬上出現「英鎊」這個詞，那說明在債務出現之前，就已經有一種以「英鎊」為單位的貨幣了。

第二，很明顯，最開始物物交換的原始社會，一手換一手，兩清，誰也不欠誰的。

借條、債務肯定是後來，交換次數多了，建立了一定程度的信任才會出現。

而且，文字或者其他形式的記賬、債務，要比貨幣的出現晚很多。

理解貨幣的起源，主要是可以幫助我們建立市場自發演化的觀念和認識，而不是誤以為貨幣只有 法幣 這一種形式。

二、貨幣的發展

我國最早的貨幣是「貝幣」，最早很有可能是用來裝飾的，然後充當起了貨幣的作用。

我們今天知道，歷史上，牲畜、鹽、貝殼、石頭，甚至是香菸等等，都曾經充當過貨幣的角色。

黃金白銀那就更不用多介紹了，這裡我們不去探究貨幣在物理選擇上的變化，而是某種觀念上的變化。

很多人可能會以為歷史發展的方向，會像科技進步史一樣都是向前發展，都是向著正確的方向發展的。

實際上，正如科學的發展本身並不是一路高歌，向著正確的方向前進一樣，人類歷史文明的發展，很多時候是走走停停、進一步退三步的。

稍微熟悉下中國歷史的話，改朝換代往往伴隨著民不聊生。

各個王朝崩潰的迴圈，大亂之後大治，好不容易過幾年好日子，然後又是打仗、缺錢、搜刮民財、印鈔、通脹。

古代既沒有出現正確的貨幣理論，也沒有形成穩定的 貨幣制度 ，大多數時候都是利用王朝的鑄幣特權進行橫徵暴斂。

今天情況稍微好了那麼一點點，畢竟是進入 21 世紀文明社會了，吃相不能那麼難看。

所以今天很多國家有了相對穩定的貨幣制度，但也形成了穩定的通脹。

溫和的通脹，就是溫水煮青蛙，零割肉不疼。

向一個人搶 5萬塊叫搶劫，向一億人搶劫 5 萬億，那叫量化寬鬆，或者叫貨幣政策。

竊銖者賊，竊國者侯，被竊的人還拍手叫好。

比如拜登的 1。9 萬億美元援助和刺激，領錢的人哪個不說好？

邏輯上，市場自發演化的貨幣肯定是最佳選擇，但歷史在暴力的扭曲中拐了彎。

貨幣發展到今天，不僅真實世界的貨幣被扭曲，就是人們的觀念也被扭曲。

大多數人都毫不懷疑地認為，貨幣必須且只有國家的信用背書才行，否則那都不叫貨幣。不能用，而且要禁止。

可他們往往會選擇性忽視辛巴威、委內瑞拉等這些國家，但惡性通脹和溫和通脹，都是通脹，本質上沒有區別。

三、貨幣的未來

前面我們說過，歷史的發展並不總是進步的，很多時候在退步。

比如貨幣在今天，很多人以為只有 國家信用 背書的法幣才是貨幣。

但歷史上無論是中國還是西方，都曾經有市場上私人發行貨幣並且流通的案例。

亞當·斯密在《 國富論 》中就有記載，英格蘭和蘇格蘭有很多的私人銀行、商業銀行。

私人發行貨幣，最重要的是什麼？

是沒有了暴力為基礎的國家信用，那你就需要自己有信用，自己夠誠實，自己夠硬核。比如黃金。

所以，貨幣的未來，如果是一個更好的未來的話，一定不是繼續沿用今天的法幣體系。

而是，回到，實際上是重回，誠實的貨幣體系。

就是一個沒有虛假信用擴張，大家都共同信任的、不能造假的貨幣體系上來。

今天的法幣體系，就說美元吧，美國政府本身就處於赤字狀態，負債累累。

然後美國政府還要再發錢，很多人都只看到了發錢的好，卻從沒有想過錢從哪裡來的。

重新回到一種貨幣也可以私人競爭的狀態，但並不一定是回到 金本位 、銀本位，或者其他金屬本位的時代，也有可能是全新的形態。

比如比特幣。

四、比特幣是未來嗎？

坦率講，我不知道，沒法下一個絕對的判斷。

而且這個判斷和幣價無關，即便是今天的幣價再漲十倍，也不能保證比特幣就能夠在未來擔當全球貨幣的角色。

但僅從現有的比特幣以及以太坊、 萊特幣 等其他幾千種的山寨幣發展來看，比特幣在很多特性上，至少是符合「誠實貨幣」的要求的。

比如它的耐用性、便攜性、可互換性（也就是同質性）、方便檢驗、可分割、稀缺、不可偽造等等，黃金和法幣有的特性比特幣都有，黃金和法幣某些不具備的特點，它也具備。

當然，不可否認，比特幣本身也還存在著這樣那樣的技術問題。

比如出塊時間的問題，比如區塊大小的問題，再比如網路擁堵的問題，還有會不會出現一家獨大的中心化、機構化的問題。

這些都的確是問題，但正如我們所看到的，現在市面上有幾千種虛擬貨幣。雖然比特幣是龍頭老大，但老二、老三，隨時都有可能上位。

在上篇文章《比特幣挖礦的倫理正義性》發出後，跟鄧老師有討論。鄧老師說挖礦未必是最好的辦法，我的看法是：

我沒有能力判斷是不是最好，我在文章裡的意思是，和國家制造的信用擴張造成的通貨膨脹相比，挖礦難度帶來的成本和對增發的謹慎，顯然挖礦是合理合算的。 相較之下，挖礦比印紙更有優勢。但是不是最好的，我不確定，也沒做判斷。 現在也有很多幣是不挖礦的，如果將來發展出，既不挖礦也不超發，還能得到更多人認可的貨幣，我當然也會支援的。

目前來看，區塊鏈的市場是一個自由競爭、幾乎沒有管制的市場。

哪個幣種能夠更好地解決掉今天「不誠實」的法幣所帶來的問題，把世界重新帶回到「誠實貨幣」的體系中，那它就是未來的真正的比特幣。

現在有很多人投身於這個領域，誕生了很多公司，也有公司已經上市，在顯示卡都被礦工們直接買斷貨的情況下，顯示卡晶片製造商都在佈局，準備直接參與到這領域中來。

他們在用自己的錢，做出自己的判斷，在用理念和技術改變著這個世界。

炒幣，可以說僅僅是這個產業鏈的一個環節。

幣價高漲，那是他們應得的回報。

拋開幣價不談，他們這種投入行為本身，就是企業家精神的一種，也理應值得肯定。

幣圈的人，只要不是騙錢，用自己的錢，去探索自己的理想。無論輸贏，在我看來，都比那些以高科技噱頭騙補貼的人要高尚得多。

比特幣是不是未來不重要，重要的是，它已經讓我們看到了實現誠實貨幣的另外一種可能性。

未來已來，也許你還不知道罷了。