揭秘秦始皇焚書坑儒背後的故事
”秦始皇認為李斯說的有道理,便採納他的建議,下了一道“焚書令”,規定除了秦國的歷史書、博士官掌管的國家圖書和醫藥、算卦、種樹一類的書籍外,私人收藏的各種書籍,一律焚燒...怎樣看待秦始皇的“焚書坑儒”?
從秦始皇統治時期來看,自“焚書坑儒”之後,雖然民間還有人收藏和誦習《詩》、《書》、諸子百家的書,也還有人詛咒秦始皇和封建國家制度,但是秦王朝內部就再沒有一個博士儒生敢於明目張膽地“以古非今”,反對郡縣制,反對中央集權,從而使郡縣制得以較為順...“八百載,最長久”?分封制比郡縣制更有利於王朝延續嗎?
本文將以分封制和郡縣制的特點和各自優勢為基礎,探討地方制度與王朝延續的有限聯絡...秦始皇的偉大遺產:中華千年的制度流轉
秦朝以前,國家治理的體制依靠“封建”,周朝建立後分封了71個諸侯國,相當於周王在自己的領地外,將國家其它土地劃分為大小不等的71塊,交給71個小弟收保護費...中國通史 丹書鐵券 白馬誓盟
白馬誓盟由於分封地異姓諸侯王勢力太大,很快成為漢王朝的巨大威脅,劉邦登基僅五個月,便發生了燕王臧荼謀反事件...說說強漢盛唐的疆域
長城遺址(原圖源自網路,如有侵權請聯絡刪除)如何看待漢唐邊緣疆域的界定關於漢唐的疆域問題,大家對於核心區域是沒有什麼爭議的,有分歧的地方主要是在邊疆,具體來說就是西域、蒙古高原和東北地區...你真信秦始皇立扶蘇?新出土的西漢竹書告訴我們不能只信《史記》
可是秦始皇著手推動郡縣制後,發現扶蘇站在主張封建制的集團一邊,他不得不將繼承人的事情放緩下來,他要用時間來觀察扶蘇,希望扶蘇能夠改變,可是將近六七年的時間裡,扶蘇的態度沒有發生任何變化...闢謠:秦王嬴政焚書坑儒?他其實只是個背鍋俠
”(《史記·秦始皇本紀》)那麼那些既然秦朝的焚書並沒有導致那些歷史上珍貴的典籍消失,為何後世也不得見呢...李斯為什麼要提出焚書坑儒?李斯的老師是誰?
在《資治通鑑》中的文字中有記載,秦朝丞相李斯提出焚書坑儒的目的是因為當時的秦朝已經統一了六國,實現了大一統...為什麼說分封制易造成分裂,而周朝能延續800年,後世卻不過300年
因此實施分封制的周朝反而比實施郡縣制的後世朝代延續時間更為久遠...秦帝國滅亡的根本原因:不是秦二世的暴政,而是秦始皇的超前理念
而面對秦帝國的滅亡,很多人幾乎一致認為秦朝滅亡的根本原因在於秦二世的暴政,也有人說是秦二世用人不當等等...歷史劇透:秦二世而亡,但始皇所創三項制度延續兩千年曆史
《禮記》中記載:“夏后氏官百,天子有三公、九卿、二十七大夫、八十一元士”在始皇帝成立秦王朝,確立皇帝制的施行後,國家的標準化治理便成為了一個難題,經過群臣的商討和分析戰國以來的各國政治制度,建立起了一套適應秦朝集權統治的三公九卿制度...夢迴秦朝:我,一個會稽百姓,經歷的秦朝郡縣制改革
秦朝後期疆域圖同時,郡縣制使各諸侯國原屬地形成了中央、郡、鄉一套比較系統的行政機構,對地主階級實行集權統治起了重要的作用...劉邦建漢延續秦法,為何沒有像秦朝一樣,成為短命王朝?
“漢承秦制”這是歷史有文字記錄的,但是仔細去了解會發現,漢朝繼承的是秦朝的政治制度上一個大的框架,也就說漢朝雖然和秦朝一樣都是建立了以中央政府為核心的統治機構,而且都是中央集權的郡縣制,但是其具體的實施細節方面卻有著很大的差異...秦始皇對華夏的貢獻有多大?為什麼說沒有秦始皇就沒有後來的中國
秦始皇之前的政治制度大多是以血脈為聯絡的分封制,長期以來就形成了諸侯割據,佔山為王,使得中央政府的政令不能及時地傳達到地方,極大地妨礙了國家的統一和團結...連更挑戰第3天:解讀柳宗元為何會在批儒評法中 比郭沫若的地位高
柳宗元再分析完秦朝後又分析了漢朝的國家行政管理體制,給出了一樣的結論:郡縣制是無大問題的,不僅無大問題,而且是個很好的制度...秦始皇和唐太宗誰更能稱的上千古一帝
他臨死之前曾下過死命令,讓北蒙恬南趙佗好好駐守兩地,兩者一走,所得之地必然失陷,華夏版圖將不保,因此那所謂的50萬大軍才會按兵不動,你如果還想說,秦始皇就算一萬點好,可是他勞民傷財,大型修建宮殿,長城等,可是如果沒有長城,不知道還有多少敵人...秦朝為什麼二世就玩不下去了,秦始皇在世也無能為力
除了建立一個統一的中國之外,秦始皇的郡縣制也是一個偉大的創舉...大秦王朝一統天下15年後,是何緣故讓其土崩瓦解,轟然倒塌
任何一個王朝的鞏固並非一朝一夕就能完成,作為最高級別的統治階級首要做的便是深入民心,同時兼顧到各個階層的利益,還要剔除那些對帝國產生隱患的勢力...