分封制，就是一種分封諸侯的制度，我國早在商朝時期就開始實施分封制。到西周時期，分封制已經被廣泛的使用。

被封的諸侯擁有各自領土完整的管轄權，包括土地、人民、以及封地內的軍政大權，且諸侯位可依據血緣關係採取嫡長子世襲制。

直到秦王嬴政統一六國後，為了方便中央垂直管理地方，實現高度的中央集權，便在全國範圍內採取了郡縣制，地方官員的任免由皇帝直接負責，且不得世襲。

根據這樣的特點，從理論上來說，分封制極易造成王朝的分裂，因為各諸侯國之間相互獨立，權力過於分散，可以說分封制是當時動亂的根本原因，而郡縣制則能很好的避免這種情況。

分封制

但是我們都知道實施分封制的周王朝延續了近800之久，而後世的歷朝歷代大多主張郡縣制，這其中延續最久的朝代卻不過300年左右。這到底是為什麼呢？

其實最根本的原因恰恰在於一朝天子的實際權力。由於實施郡縣制，秦漢以後，國家權力高度集中於的皇帝、天子的手中。

然而過於集中將導致管理的乏力，腐敗問題一直是一個很嚴重的問題。除此之外，權力的失衡使得身處底層的人民被長期壓迫，社會矛盾尖銳。

因此每到一定的週期，必然會遭到反抗，後世的朝代不管長短，其延續時間也難以超過制度崩潰的週期。

我們再反過來看周朝，雖然周朝實施的是分封制，各個諸侯相對獨立，權力分散。但是周朝時的天子並沒有像後世中的皇帝那樣擁有管理地方的權力。

而周天子的實際權力也比之個諸侯差不了多少，只不過天子享有各諸侯國前來上供的權力。除此之外，周天子也只是有最自己地方的實際掌控權。

既然如此，各個諸侯又有什麼理由去推翻周天子呢？即使是推翻了也並沒有什麼實際的較大的好處。

搞不好還會成為眾矢之的，最終導致自己的諸侯國滅亡，禍及子孫後代，留下千古罵名。因此實施分封制的周朝反而比實施郡縣制的後世朝代延續時間更為久遠。

當時，在秦漢以後的朝代中也有實施分封制的，只不過此分封制與周朝的彼分封制已經不是同一性質的了。

首先，後世的分封制只是郡縣制的一種補充。其次，後世的分封制實際上只是一個名號或者說爵位，被分封的人沒有土地沒有子民，更別是實際的權力了，最多不過享受相應爵位的俸祿罷了。

那麼後世的分封制具體有什麼作用呢？郡縣制有哪些變遷呢？西方的分封制又有何區別呢？如果你感興趣的話，可以上

西瓜影片

，關注

西瓜影片

創作人“張生全精彩歷史”。

上

西瓜影片

漲知識，鑑往知來。