南明擁有百萬軍隊,為何不到一年被清軍打垮?原因有三
又恰逢幾次天災,老百姓苦不堪言,而且土地都集中在少數的大地主手中,這才有了李自成等人的造反,到南明時候,南方還時不時的有農民起義發生這種情況下,在清軍攻打時,百姓根本不會與官兵同仇敵愾一起抵抗...倘若劃江而治,大明能否重獲新生反敗為勝
但是倘若崇禎皇帝以主心骨的身份入駐南京,那麼情況就有所改變:首先,是身份的轉變,避免了大明變成與南宋一樣,要知道清軍剛入關時打得旗號竟然是為了替明朝報仇擊敗李自成的大順軍,高舉著王旗進攻李自成,所以一旦崇禎皇帝還在,不管是大順還是清軍都只是...抗清將軍,令妻妾16人自縊,然後舉火自焚,與妻妾同成灰燼
順治七年(1650年),清朝平南王~尚可喜率軍攻陷韶關,廣州危急,永曆帝封王興掛虎賁將軍印,左軍大都督,累加宮保、柱國、少帥,晉廣寧伯,讓他率兵東進保衛廣州,王興在三水遇敵,斬首百餘清兵,無奈清軍源源不斷,而王興卻孤軍無援,王興被清軍追至陽...簡說南明6位君王
弘光帝朱由崧被清軍俘虜後,鄭芝龍、黃道周等人在福州擁立朱聿鍵登基稱帝,改元隆武...滿清攻佔東南——南明史手記(8)
在1645年初,史可法安排高傑部北上,本意是配合滿清剿滅李自成,順便佔點地盤...守城野戰知兇吉!歷史上默默無聞的小人物(十一)金國鳳
守城將士雖過萬人,但營伍紛雜,金國鳳雖身為寧遠總兵,卻號令難施...太平天國五大悲情名將:逃過清軍追殺,卻躲不過戰友的黑手
雖說這幾位將領都立下了大功,但是他們的結局卻讓許多人唏噓,在1856年,楊秀清就被洪秀全殺害,林鳳祥也被部隊中的叛徒出賣,最後被清軍抓住,落得凌遲的下場...張獻忠屠川六萬萬,清軍面對荒無人煙的川地,為何還用二十年
既然《清史》之中漏洞這麼多,不合理的地方層出不窮,只能去翻看記載南明歷史的野史或者個人筆記了,從中得知,張獻忠早在清軍入川之前的時候就戰死沙場,其後的大西軍在李定國的領導下擁立南明政府...一個造反者的札記——寧死不降
大西大順三年,七月,朕放棄成都,令四將軍各領兵十多萬北走,駐紮在西充,共有五六十萬之眾,真是旌旗蔽野,聲勢浩大,朕目睹大西軍的雄姿,思緒飄飛,從陝西舉事到中原征戰,再到威震江南、佔據湖廣,最後入川建國,朕率兄弟們一路搏殺的經歷不覺地在腦海中...清軍入關南征,為什麼單單到了揚州就開始了屠殺
揚州十日又稱揚州屠城 ,清軍入關南征遭到由史可法率領的揚州人民頑強抵抗,之後清軍破城對揚州城內人民展開屠殺...李自成兵敗九宮山
大將劉宗敏被俘,軍師宋獻策、明軍降將左光先、李自成的兩位叔叔趙侯和襄南侯以及大批隨軍將領家屬也被清軍俘獲...英雄不問出處:他被稱為海霹靂,一生可稱之為傳奇
施琅在幾番考慮後,決定離開清軍,再次回到了鄭成功的抗清部隊中...南明首位皇帝押往北京時,多爾袞說了十個字,朱由崧獄中直接癱倒
朱由崧,他明朝第十七位皇帝,南明首位君主...1900年,為什麼15萬清軍打不贏2萬洋人
從1900年5月命令主事大臣配合支援義和團針對外國使館,教堂和商行的暴亂攻擊行動到同年6月16日發出解放拳民的上諭,次日又要滿清親貴統領義和團,25日慈禧太后諭榮祿停攻使館,並送蔬果食物等往使館慰問,3天后清軍復攻使館...難怪李自成只當了42天皇帝,你看看他在北京都做了些什麼?
在進入北京城之後,李自成自稱大順皇帝,年號為“永昌”,一直醉心於準備自己的登基大典,對關外的清軍視若無睹,實際上那時候的滿清已經是比農民軍強大許多的勢力了,只是靠著明朝大將吳三桂在山海關鎮守,所以清軍還沒有入關...清朝初期四川只剩9萬人口,張獻忠和清兵誰是元兇
可見,張獻忠正是導致四川人口銳減的元兇...皇太極在韓國領土上留下的功德碑,珍貴文物為何屢遭韓國人破壞?
而這塊石碑,寫的不是韓文,而是中國的漢字,這塊石碑上面刻著“大清皇帝功德碑”7個篆體漢字,碑文的內容是歌頌皇太極平定朝鮮並加以懷柔的“恩德”,這塊石碑現在是韓國的一級文物,受到重點保護...梁啟超為何要把袁崇煥樹立為民族英雄?
但歷史中袁崇煥究竟是個怎樣的人物,這樣的英雄人物為何落得凌遲處死的悲慘下場...李自成的大順政權為何會迅速潰敗?之後他下落如何,死了嗎
這一民間說法只是一部分,其實吳三桂和清軍合作以及大順政權迅速覆滅的原因,只因為李自成做了這樣一項決定——敲詐京城官員的錢財...天生萬物與人,人無一物與天,川人真的被張獻忠大肆屠殺過嗎?
還有種說法說他之所以選擇屠殺川人,有很大的原因是因為嫉妒跟他齊名的李自成,嫉妒的怒火無處發洩,就只能發洩到四川人民身上,這種說法甚至得到了魯迅先生的肯定,在他的書中也有說過張獻忠的嫉妒,是他屠殺川人的主要原因...