愛樓網

（李定國參軍的年齡，至今未有定論，可以確定的是他少年時期就已經在張獻忠軍中，十歲從軍說來源於王夫之的《永曆實錄》）也是個苦命人啊...

閱讀全文>>

在張獻忠的麾下，曾經有一位超級戰將，此人英勇無敵，最後聯合明朝抗擊清朝，打得清軍抱頭鼠竄，在歷史上留下輝煌的一頁，順治帝曾一度想割讓7個省給他，打算和他議和，此人就是李定國...

閱讀全文>>

北京正式稱帝：李自成崇禎帝死後，北京城很快迎來了第二個皇帝：李自成...

閱讀全文>>

筆者的觀點是：江口沉銀出水的文物確實是張獻忠的財物，但絕不是文獻中提及的寶藏，理由是：文獻中提及的寶物可以確定是窖藏，窖藏是由於某種原因無法帶走，為了不被人所知，偷偷埋藏，等有機會重新取出，而事主因意外無法回來取出，被後人偶然發現...

閱讀全文>>

歷史上，張姓人口眾多，卻幾乎不出皇帝，聽說姓張的人不能當皇帝，是因為天上的皇帝（玉皇大帝）姓張，所以人間的皇帝就不能姓張...

閱讀全文>>

這場水戰，楊展借風勢火攻，以少勝多，張獻忠敗走，撤回成都，把船隊所帶的財寶悉數沉入江底，留下了江口沉銀的傳說...

閱讀全文>>

但是把四川人口直線下降的帽子完全扣在張獻忠頭上是不公平的，因為這一時期在清兵和南明永曆政權的圍攻之下，他主要在成都周圍的川西、川北地區盤踞，屠殺也主要在這一區域，而且半年時間也不可能屠殺300萬人...

閱讀全文>>

這場戰爭發生在崇禎十三年，當時張獻忠所領導的農民起義軍正向四川轉戰，就在轉戰過程中，被明朝將領左良玉，鄭崇儉等包圍在四川的瑪瑙山，兵部尚書楊嗣昌派人打入了起義軍的內部，將明軍假扮成運糧的人，混入起義軍中...

閱讀全文>>

張獻忠駐兵大野河，聽說鄭崇儉引兵來會左良玉，官軍氣勢大盛，感到情況於自己不利，於是自太平縣城90裡的反窩鋪移兵山勢險惡而易於據守的瑪瑙山，避開官軍鋒芒，據險扼守...

閱讀全文>>

這個人就是農民起義領袖張獻忠，當日，張陷忠攻下成都後，下令屠殺城內的百姓三日，三天之後，雖然張獻忠不再大殺，每日仍殺人少剛上百個，多則兩三百，名曰殺人以樹威...

閱讀全文>>

崇禎在先後錯失了與滿清議和、南遷、送太子去南京、撤守關外調關寧軍勤王、裂土封王答應李自成的要求等如此之多的機會後，選擇了自縊...

閱讀全文>>

“獻忠自瑪瑙山之敗，心畏良玉”，“有獻計取吳、越者，獻忠憚良玉在，不聽，決策入川中”，可以說張獻忠天不怕地不怕，李自成他都敢開懟，卻對左良玉怕入骨髓，真是少見啊...

閱讀全文>>

沉在江底的金銀珠寶（此處已新增小程式，請到今日頭條客戶端檢視）“江口沉銀遺址”中心區域發現的金封冊在這處沉船的地方，曾經打撈出了一頁金冊，長約20釐米，寬約10釐米，是由全金打製的，重達700多克，上面寫著“大西大順二年...

閱讀全文>>

“永昌大元帥印”（文物資料圖）圖一 “永昌大元帥印”印背拓本（1）和印面鈐本（2）金印的時代江口沉銀遺址目前已被確認為大順三年（1646年）楊展與張獻忠江口大戰的戰場遺址，文獻中對這一歷史事件多有記載，2017年以來的考古發掘也基本證明了遺...

閱讀全文>>

大西皇帝張獻忠在殺人的藉口和理由上比朱元璋有過之而無不及，張獻忠是農民起義而建立的政權，在剛開始的時候並沒有那麼的殘暴，到後期的時候逐漸開始性情大變，張獻忠讓人養了十幾頭大狗，每次上朝的時候，張獻忠就會讓人把狗放開，狗跑到誰的面前，張獻忠就...

閱讀全文>>

人和寨是當地幾戶大地主籌資修建的古寨，使得附近村民和大地主家庭有了無後顧之憂，只不過當年張獻忠未能涉足到此地，山寨有其作用而未能發揮其作用，最後成了大地主們的生活娛樂場所...

閱讀全文>>

既然《清史》之中漏洞這麼多，不合理的地方層出不窮，只能去翻看記載南明歷史的野史或者個人筆記了，從中得知，張獻忠早在清軍入川之前的時候就戰死沙場，其後的大西軍在李定國的領導下擁立南明政府...

閱讀全文>>

張獻忠崇禎十二年在古城再次起兵謀反明朝，而李自成就趁機從商洛山帶領數千人馬殺出，五年後，李自成在崇禎十七年的三月十九日，他趁明朝的主力部隊都在遼東對抗後金時，殺進了紫禁城，徹底結束了明朝的統治...

閱讀全文>>

可見，張獻忠正是導致四川人口銳減的元兇...

閱讀全文>>

還有種說法說他之所以選擇屠殺川人，有很大的原因是因為嫉妒跟他齊名的李自成，嫉妒的怒火無處發洩，就只能發洩到四川人民身上，這種說法甚至得到了魯迅先生的肯定，在他的書中也有說過張獻忠的嫉妒，是他屠殺川人的主要原因...

閱讀全文>>