古代一個人犯了罪,為什麼要株連九族呢?
在明代抑或清代,在各類社會矛盾劇烈激化的背景下,株連九族作為一種刑法,既可起到震懾罪犯的作用,也可以使得親屬之間進行監督、阻止犯罪,還可以達到除惡務盡的目的,於是,成為封建統治階級維護自身政治、經濟和社會生活秩序的客觀需要,所以大昌天下...古代“株連九族”為什麼沒人逃走呢?看完才明白,誰跑誰就是犯傻
除開家人之外,朋友都是會被罪者拖累,這比大家經常在影視作品中見到的古代皇帝禍及他人的九族還需要多上一族...如果我們自己活在古代,誅九族會牽連到自己嗎?
本族(上下3代):4293人(含外姓配偶一人,孫子輩剛出生沒配偶)母族:564人妻族:36人共計:4893人,約5000人這5000人一殺,跟你有一點點親的基本沒有了,整個家族徹底抹去在多說一句古代誅九族的真沒幾個,古代大量是誅族,而一但要...“誅十族”,方孝孺輩們的可笑故事
除了這兩種官方說法,民間還有一種說法,也就是我們最熟悉的那種說法,說是明成祖要方孝孺起草繼位詔書,方孝孺不肯起草,明成祖就以誅他九族恐嚇威脅他...為什麼只有中國有滅九族,是中國人太殘忍嗎?
由於中國社會這種人情社會,特別注重血緣關係注重氏族群落的特點,為了防止罪犯親人後人報復,滅九族就有了它存在的土壤...古代當官的被滅九族,那些族人怎麼不逃?因為逃跑的結果更可怕
古代牽涉到滅九族的一般是政治大案,是政治鬥爭的結果,這種案件講究的就是快、準、狠和保密,也許犯人及家屬正在家中喝茶聊天呢,突然一隊禁衛軍殺了進來並將宅邸圍得水洩不通,如何逃跑...正史記載唯一被誅九族之人 其父乃大隋第一名將 他被譽項羽轉世
”這讓楊玄感成為了唯一被史學明確記載被誅九族之人...歷史:誅滅十族,究竟犯的是什麼罪,牽扯竟會如此廣
”朱棣大怒,恨其嘴硬,便命人將方孝孺的嘴撕至耳根,而後將方孝孺押回監獄,命人捉拿方孝孺的親屬家人,以及他的門生,(此算作第十族),將抓到的人押解入京,帶到方孝孺的面前,讓他看著自己的親人朋友一個一個被殺死,並且每殺一個問他一句,是否回心轉意...誅滅九族在中國歷史上究竟發生過多少次?
首先《明史》對於方孝孺被“誅十族”的事情沒有具體記載,除了將方孝孺“磔死”以外,只有一個大略的關於方孝孺事件前後有數百人被牽連誅殺的說法,並且在方孝孺被千刀萬剮之後,還是他門人後輩為他收斂的遺骨,如果真的誅滅了十族,那又何來的收屍人呢...《秦史》|商鞅立法,連坐制度:何為古代株連九族的族刑論?
簡而言之,古代家族主義的文化傳統和以家庭為基礎的社會形式為種族懲罰創造了生存空間...古代犯人株連九族前,為何犯人親戚不逃跑?親戚:我想逃但逃不了
關於這個問題,可能不同的人會有不同的答案,筆者在這裡認為,在殘酷的古代刑罰要數"誅九族",因為其他刑罰可能比誅九族更殘忍,更血腥,但是誅九族不僅僅是犯罪的人受罰,更是整個家族要受到滅頂之災...老人常說的“出了五服就不是親戚了”,“五服”到底是什麼呢?
“九族”其實在古代更多的適用於封建社會政治上的說法,而在民間大家常用的是“五服”這個概念,直到現在也常常有老人說...古代沒有身份證也沒有攝像頭,皇帝“誅九族”前,親戚為何不跑
其實想要脫離原本的身份,重新偽造一個身份,需要很長時間的謀劃,但是像抄家誅九族這種罪行,通常皇帝會突然間下旨,就連當事人都來不及反應,更別說那些沾親帶故的親屬,這些人想逃也沒有機會,除非犯罪之人知道自己這件事情的風險很大,提前為親人們部署...“誅九族”長期被誤讀,以訛傳訛,真實的“誅九族”僅限父宗?
可以肯定地說,中國歷史上,滅族的情況很多,由誅三族到誅五族、誅九族,甚至還有誅十族,範圍越來越大,人數越來越多...蔡邕——三國時期最倒黴的人
蔡邕非常有才,而且是多方面的人才...朱棣要滅他九族,他反而要求滅十族,朱棣:恩准!
朱允炆討伐朱棣的聖旨,也都出於方孝孺之手...動不動“誅九族”?真正的歷史絕對讓你想不到
歷史上就沒有一個人真的被誅殺九族...古代刑法“誅九族”指的是哪九族?
朱棣在攻下南京之後,竄的大明皇位,迫令方孝孺為他起草繼位詔書,方孝儒反對朱棣篡權,寧死不從,執筆於地說,死即死而詔書不草,燕王大聲呵斥,詔不草滅汝九族,方孝孺針鋒相對的說,莫說九族十族何妨...古人又不會驗DNA,被誅九族的家屬,為何不趁機逃跑?
朱棣與方孝孺九族包括哪些人...“誅九族”是如何殺女人的?和你想的肯定不一樣
”按律法規定,明清時期,“誅九族”不殺女人...