作為一個標準的直男，我居然不討厭鹿晗。

哪怕全網黑他最多的時候，我也只是順著大眾的觀點，進行“禮貌性認同”。

所以儘管過了這麼久，甚至網友都快遺忘鹿晗的時候，我還是沒搞明白他的“黑點”在哪？

有人說鹿晗太“娘”，但我不理解“娘”的定義在哪？

總不能因為男孩長得清秀一點，好看一些，就被人罵做“娘pao”吧！

不僅不能，我倒覺得在某些事情上，鹿晗可比絕大多數人幹得“爺們”。

但即便如此，鹿晗仍然成為了“眾矢之的”。

就拿最近來說，娛樂圈經過一次大清洗後，將矛頭對準了“娘pao文化”。

而鹿晗作為國內頂流的代言人，則避免不了要受到牽連。

誠然，我不認為“娘pao文化”值得提倡，但也不認同把這種標籤打在某個人身上。

因為更多時候，是環境影響了人，而不是人在改變環境。

當然，就算真的要貼標籤在某個人身上，那“他”也不應該是鹿晗。

01

男人的擔當

其實有時候，我真的想問一下，大家對“爺們”的定義是什麼？

是有著“大煙嗓”，背地裡抽著“大yan”的某些民謠歌手？

還是嘴裡喊著“瑞思拜”，背地裡將女性當玩物的某些說唱歌手？

亦或者電視劇中“道貌岸然”，劇外卻“出軌成性”的某些知名演員？

這些人肯定都不配稱為“爺們”。

但在重度娛樂化的今天，“偶像失格”似乎成了一種常態，以至於很多人覺得這也沒什麼。

對比而來，像鹿晗這種早早公開戀情的藝人，更像是一種“傻帽行為”。

時間倒回2017年。

那一年，鹿晗在微博上公開了與關曉彤的情侶關係，評論區裡卻是一片“唱衰”。

與此同時，鹿晗也付出數以億計的代言損失，以及無數的粉絲“脫粉回踩”。

粉絲們始終不明白，為什麼他會選擇在事業巔峰期公開戀情，為什麼那個人會是關曉彤呢？

直到今天，隨著越來越多的偶像“塌房”事件發生，鹿晗那時的行為突然變得珍貴起來。

粉絲也逐漸看開了，至少他沒有出軌，至少他沒有劈腿，至少他不是“約P”。

不過在當年，這確實是一種非常冒險的行為。

或許有人會不以為意，不就是承認戀情嘛，我上我也行。

“不在其位，不明其就”，鹿晗只是恰好遇到了一個可承受的結果，但在做出這個決定之前，他也不知道會有什麼樣的後果出現。

有可能“星途盡毀”，有可能“人設全崩”，但他還是義無反顧。

這一點，我還是很佩服他的。

因為作為男友來說，他給予了關曉彤足夠的安全感。作為男人來說，他又能夠坦坦蕩蕩。

而這，難道不算是“爺們”？

02

偶像的責任

對於動輒上百萬粉絲的明星、網紅來說，他們的一言一行都會影響著無數人。

做好事有人效仿，做壞事亦然。

像之前就有某說唱歌手粉絲“爆破”某政務號官博，以及某些網路主播教唆粉絲罵人。

鹿晗的粉絲也會找“對家”開戰，但事主以及背後工作人員從不出面帶節奏。

而這也和鹿晗的為人處世有關，無論出現在什麼場合，永遠都是和和氣氣。

也可能這和之前的練習生經歷有關，但鹿晗在細微處的涵養卻不會騙人。

鹿晗還熱衷於公益，最近還被授予“希望工程實施30週年突出貢獻者”，這在娛樂圈都算是獨一份了。

另外，就在筆者寫這篇稿件時，還看到“鹿晗方終止與愛彼合作”的宣告，原因是品牌方有涉中不當言論。

儘管在娛樂圈中，造假與作秀無處不在，但在這些事上，鹿晗依舊沒得黑。

即便他真的是在作秀，能做到這個程度，也非常值得褒獎了。

結語

坦白來講，與那些老戲骨來比，鹿晗的實力似乎並不與聲望相匹配。

但在女性觀眾佔據多數的形勢下，“男色消費”的趨勢已成必然，而在這樣的大環境下，鹿晗要比很多“小鮮肉”好太多。

至少他的人品過關，至少他做人有擔當。

至於實力，《穿越火線》的肖楓也讓我們看到，他一直都在進步，不是嗎？