女權人設崩塌演戲被群嘲，赫敏快醒醒，做好學霸可混不了娛樂圈
要說到今年最值得期待的電影，小控覺得《小婦人》一定能位列榜首！
是經典名著改編，
又集結了艾瑪沃森、甜茶、西爾莎羅南、今年的奧斯卡最佳女配勞拉鄧恩·······等一大批當紅炸子雞。
那是相當地有看頭！
（圖源：pagesix）
不過，也有些網友表示：
夾在一堆實力派裡面，赫敏的演技應該會被吊打吧？”
也不知為什麼，
艾瑪沃森彷彿一夜之間就從“高知女神、學霸、女權鬥士”的神壇，
跌到了 “偽女權、面癱、雙標女”的尷尬位置上，
（ 圖源：europapress）
大眾看她的心理，也從“赫敏”式的崇拜，變成了“
又一個童星flop
”的“不出預料”，
她究竟經歷了些什麼？
艾瑪1990年出生於法國巴黎，父母都是律師，在她很小的時候就離婚了，後來她隨母親搬到了英國牛津郡。
小時候也太可愛了
從6歲起，她就決定要做一名演員了；
10歲那年，讀完《哈利波特》的原著小說，她決定一定要演“赫敏”：
赫敏和我太像了，我都不忍心看到別人扮演她！
的確是太像了，在還沒開拍前，她就已經表現得很“赫敏”了：
在得知另外兩位演員羅恩和哈利，從來沒讀過《哈利波特》原著後，她毫不掩飾自己的驚訝：
不會吧？
你們連《哈利波特》都沒看過？”
不過不止是赫敏，“羅恩”和“哈利”的演員也選得相當好！
在得到他們各自的角色後，導演讓他們回家先寫一份自己對角色的理解：
艾瑪就像赫敏一樣，寫了厚厚一大疊；
丹尼爾也像哈利一樣，就寫了短短几行字；
而“羅恩”呢？
忘記寫了！
在開拍前還遇到了一個麻煩，當時英國的法律有規定：
13歲以下的兒童每天只能工作7小時，並且每天必須上課三小時。
這樣電影自然就拍不完了，所以最後為了順利拍完，
英國議會還專門修改了這項法律，把童工時間延長到了
9小時
。
可以說，也是改變國家的電影了。
而為了兼顧到學業和拍攝，很多小演員都只有把家庭作業拿到“課堂”上做，
所以你看到電影中他們在上課時，做的真的是自己的作業。
只有艾瑪，在拍攝時一直堅持每天學習5個小時，最後拍完《哈》系列後，她以全A的成績分別被劍橋大學、牛津大學和布朗大學同時錄取。
雖然在這一年，她早已成為了英國收入最高的演員和最火的明星。
但她卻說：
人們在等我搞砸自己的人生。”
巨大的名利襲來，就連一向最清楚自己想要什麼的艾瑪，也覺得有些手足無措，所以她選擇了重回學校讀書。
我想過上普通的大學生活。
在布朗大學的第一年期間，她沒有接拍過任何一個劇本。
（ 圖源：gallery）
她想要刻意低調，不過有些東西還是避免不了。
有一次，課堂上教授問了個問題，艾瑪高高地舉起手，回答正確後，
只聽見她後面傳來一個聲音：
為格蘭芬多加20分！
總的來說，艾瑪到目前為止都非常出色地完成了從一個童星到一個優質偶像的轉變：
每一步都走得非常紮實、清醒，且招好感。
只不過，後來發生的事情就漸漸不受控制了。
從布朗大學畢業的艾瑪，頂著學霸+女神的雙重光環，自然是不愁演戲機會的。
大導演索菲亞科波拉看中她，邀請她演出由真實事件改編、本身就相當有話題性的《珠光寶氣》，
索菲亞的爸爸就是拍攝《教父》的弗朗西斯科波拉
《我與夢露的一週》這種知名IP邀請她，和“小雀斑”、米歇爾威姆聯斯同臺飆戲；
她還出演了《壁花少年》這種從背景到氣質，都和她相當貼合的片子，豆瓣評分8。0，
（ 圖源：douban）
但她在裡面的表現無一例外：
平平無奇
。
不過這時候大家依然沒把問題全怪在她頭上：
“片子質量參差不齊嘛”
“她經驗也還不足啊，”
“挑劇本的眼光還差了點也可能是·····”
於是，
《美女與野獸》
來了！
迪士尼出品、知名童話改編、女主角貝兒又是罕見的迪士尼童話裡帶有女權主義的人物，
怎麼聽，都像是為艾瑪量身打造的。
她自己也這樣覺得，所以很快就決定出演了！
在上映前，她還向媒體透露：
這一版會和經典的版本有很大區別，自己為貝兒設定了很多帶女權色彩的小細節，大家看到的會是一個更現代、更獨立、更前衛的貝兒。
同時，她還表示：
為了演好《美女與野獸》，我要進行馬術訓練，要練習跳舞，必須花費3個月的時間練習唱歌。這部電影不是那種隨便就能演好的電影，我必須長時間留在倫敦，因為檔期衝突，我只能推掉《愛樂之城》。
而上映後的結果嘛，我們也知道了：
艾瑪不僅錯失了一個可以拿下奧斯卡影后的機會（並沒有）；
她投入了巨大心力和時間的《美女與野獸》，還讓她再次陷入了演技爭議。
她所謂的“
更有女權主義色彩
”的改編，最後呈現的效果是：
她和王子像完全生活在兩個頻道里的人物，
在影片的前
40分鐘
，貝兒向我們展示了一個古代女發明家、
（ 圖源：entertainment）
文藝女青年、
以及古代能幹的家庭主婦應該有的樣子。
至於王子？
哦，那隻不過是她為了實現女權事業路上順手解放的一個野獸而已。
就是到了影片的高潮，
王子終於在貝兒的一吻下恢復原形，兩人翩翩起舞的對手戲，火花也小得可憐，
還沒有她身上的這條黃裙子來得有看頭。
和對她演技的質疑接踵而至的，還有她的“
女權事業
”。
艾瑪曾經因為兩件事一直被媒體津津樂道。
14年，她被聯合國任命為婦女署親善大使，在總部發表了一場關於性別平等的演講“
HeForShe
”，
在演講後的12小時內，她就收到了威脅警告，
但她說：
如果他們以為這樣就能讓我離開婦女權益的工作，那正好相反。
後來還有駭客聲稱要曝光她的裸照，她的反應是：
隨便曝，反正老孃也沒有！
不得不說，這在輿論環境還沒現在寬鬆， “
蕩婦羞辱
”還可以大行其道的當時，
艾瑪的所作所為的確是勇敢、且具有開創意義的！
還有一件事，是15年，
英國媒體突然開始瘋傳哈里王子在追求她，這個傳言一度鬧得沸沸揚揚，有的甚至還寫“赫敏”馬上就要變成王妃了！
（ 圖源：GQ）
這時候艾瑪在社交網路上回應：
“嫁給王子不是唯一一個可以讓你變成公主的方法。
此言一出，不僅澄清了緋聞，
還一舉扭轉了輿論風向，網友們紛紛開始倒戈：
哈里王子又怎麼樣？還不一定配得上我們赫敏呢！”
“不用嫁給王子，她已經是我們心裡的公主了！
這兩件事都讓艾瑪極大地拉了一波好感，也讓她的女權主義事業變得人盡皆知。
但風向是從什麼時候開始轉變的呢？
17年，艾瑪為《名利場》拍攝了一張性感大片，
照片中，她上身全裸，僅以一件針織披風遮住關鍵部位▼
就是這一張幾乎每個女明星都拍過的雜誌照，卻讓她陷入了出道以來最大的信任危機！
批評的、質疑的、抵制的、反感的都湧進來，網友把她稱為“
兩面派
一面豎著女權主義的大旗為自己立人設；
另一面又公開利用性別優勢、迎合男性審美。
事發後，她在一個節目上很無奈地迴應：
“女權主義的核心是給予女性選擇的自由，而不應成為用來攻擊其他女性的武器。
女權主義是關於自由、平等和解放，我真不明白這和我的胸部有什麼關係？
她說的對，這的確不關她的胸部什麼事，
但卻關碧昂絲的事。
13年，艾瑪因為類似的事件，批評過碧昂絲
“偽女權
”。
碧昂絲當時發行了一張專輯，專輯MV裡面有一些脫衣挑逗的動作，
但同年，碧昂絲又在TED的演講上聲稱：
我們都應該是女權主義者！
於是艾瑪就在一個雜誌採訪上公開向碧昂絲開炮：
當我看她的MV時，我感到很矛盾。她傳遞給我的資訊是，她一方面把自己放在女權主義者的類別裡，但在MV裡，她又很像男人，好像一個男人窺陰的經歷。
其實吧，要小控說，艾瑪在這件事裡的確是受委屈了。
支援女性的權益，並不代表要和男性對著幹，
穿得性感、暴露，也不代表就是在迎合男性審美啊！
為什麼就不可以是一種女性對自己魅力的展示呢？
不管怎麼說，
女性都可以打扮成任何她們喜歡的樣子，而不應該狹窄地被定義
。
而艾瑪在這件事裡的雙標，其實也只證明了：
她還沒真正理解這個詞，就已經迫不及待要使用了，
還沒學會走呢，就想著跑了，
怎麼能不摔呢？
艾瑪現在面臨的爭議，其實歸根結底還是在於：
大眾究竟能不能容忍一個在這個圈子混飯吃的人呢？
一進來就心無旁騖、只為了賺錢的，像可兒，大家能理解；
關於可兒的故事，請戳
出軌比伯，只愛富豪的業餘超模，怎麼一到中國就被捧成了人生贏家？
遊走在二、三線邊緣，本就沒什麼名氣的小明星，混飯吃，大家能理解；
像艾瑪一樣大紅過，但現在只想過普通生活的，也能理解；
大家真正不能接受的：
是你明明佔盡了好資源，卻不好好演戲，
不僅礙著觀眾的眼睛了，還是對其他演員的不公平。
所以，作為一名赫敏粉，
小控還是得說一句：
格蘭傑小姐，要麼好好琢磨琢磨演技，
要麼，還是專心琢磨你的女權事業去吧！
（圖文內容轉載於搜狐號dealmoon美妝頻道，如有侵權聯絡刪除）