首頁歷史 > 正文

中日韓反女權運動之對比

2022-03-15由 家之家的兩點間 發表于 歷史

主要聚焦一下中日韓三國反女權運動的現狀,以及日韓兩國反女權運動對中國的啟示。

韓國

2021年6月11日,被打上了“反女權”標籤的李俊錫,當選韓國最大在野黨國民力量黨的黨首。年僅36歲的李俊錫,是截至目前韓國憲政史上最年輕的黨首。這顆年輕的政壇新星颳起的“李俊錫旋風”,也引爆了韓國政治中的“性別問題”。 李俊錫的主要支持者,是年齡二三十歲的韓國年輕男性。近兩年,李俊錫在性別衝突議題上積極發聲,指責女權主義者在以犧牲韓國男性為代價,讓後者遭受不公平待遇,還認為現在的年輕男性在受到反向性別歧視。他的著名言論是“激進的女權主義和恐怖主義一樣有毒。”

中日韓反女權運動之對比

李俊錫

韓國西江大學教授金宰春對李俊錫的評價是,“他將自己描繪成年輕一代的代表……透過抨擊激進女權主義對男性的傷害,贏得了認為自身處於不利地位的年輕男性粉絲。” 李俊錫在接受韓媒採訪時說,“得到年輕人的支援,或許是因為我說出了他們想要說的話”。民調機構Realmeter曾在一份調查報告中寫道,“在韓國,76%的20多歲男性和66%的30多歲男性反對女權主義。他們認為,男性在被女權主義者攻擊。”

韓國的反女權有多猛

星樸娜萊(音譯)2021年3月在一檔綜藝節目中有一些涉及男性的不當言行。節目中,她向觀眾介紹一款名為“阿姆斯特朗”的男性玩偶。期間,樸娜萊給玩偶換衣服,但她卻將玩偶的手臂扭到襠部的位置,做不雅動作,並大開玩笑。

中日韓反女權運動之對比

節目影片截圖

樸娜萊的舉動,立即遭到了韓國網民的猛烈批評。

韓國網民還注意到,在2016年的另外一檔綜藝節目中,樸娜萊同樣曾經用網球拍手柄對著另一名男笑星劉相務(音譯)的下身做出不雅舉動。

事情發生後,相關節目製作組第一時間下架影片,並宣佈無限期暫停錄製。

3月25日,樸娜萊及其經紀公司分別在社交網路上道歉。

中日韓反女權運動之對比

4月30日,韓國首爾江北警察署表示,接到大量與樸娜萊“性騷擾爭議”相關的舉報,已展開調查。樸娜萊的不當言行可能涉嫌違反韓國的《資訊通訊網路法》。目前,樸娜萊曾參演的一些綜藝節目,為防止網民惡意留言,仍然關閉著社交賬號的評論功能。

中日韓反女權運動之對比

韓媒報道截圖

另外一則是,韓國知名的連鎖便利店GS25於本月1日釋出的一張海報,也引發了“厭男”爭議。

GS25便利店所公佈的海報,主題為“一起去野營吧”。海報上畫有手指尖捏著冒著熱氣的香腸的插圖,被指有嘲諷男性敏感部位的嫌疑,且“一起去野營吧”的韓文子音字母連讀後的發音“megal”,正是韓國最大極端女權主義組織“Megalia”的縮寫。

GS25便利店隨即對該海報進行修改,並公開道歉。

但是韓國網民並不買賬,在一些男性使用者大量聚集的社交論壇上,已經有人發帖號召抵制GS25便利店,要求其撤出軍隊,不得在軍隊中開設門店。

中日韓反女權運動之對比

接連兩起事件逐漸讓一些韓國網民變得敏感起來,過往很多涉嫌“厭男”的內容都被翻了出來。像是去年7月播出的某檔綜藝節目中,出現了“Hubba-Hubba”的字幕,這一俚語本意就是嘲弄男性吃飯狼吞虎嚥的樣子,現在已被極端女權主義者廣泛用於歧視男性。

對於一系列的“厭男”爭議,韓國多名學者認為,這是以MZ世代為中心出現“Backlash”的現象。MZ世代通常指的是1980-2000年間出生的人,而“Backlash”則是因為社會及政治上的事態發展變化而引起的逆反及對抗性心理及行動。

前幾年,韓國“Me Too”運動獲得韓國民眾廣泛支援,但是部分以“Me Too”運動為名出現的過激行為令運動偏離了主張性別平等的初衷,演變成性別對立和仇恨,女權運動極端化,不少本無此意的男性反而出現“反女權”情緒,這為社會矛盾爆發埋下“定時炸彈“。

中日韓反女權運動之對比

中國

反女權運動在艱難中前行,中國的社交網路上也有類似的輿論爭議發生:

歌手乃萬在音樂節上演唱自己的原創歌曲《Boy》,並解釋創作初衷:“男生也有很多夢想,想做球員想做遊戲玩家,但是到了十八歲他們的夢想成了買房買車,所以我們應該給心愛的男孩子一些寬容和理解,所以男生也要大膽地繼續追尋你們的夢想,女生也一定要堅持做自己。每個人都堅持做自己,這才是真的男女平等。”

中日韓反女權運動之對比

這番言論被部分網友指稱其“媚男”,“所以女生要無條件地包容男生追尋夢想嗎?”

5月6日下午,乃萬發文迴應:“你們真的夠了。如果過嘴癮讓你們很爽,請便。但我不會退縮。因為我沒有做錯。”

中日韓反女權運動之對比

乃萬工作室則發聲明稱,相關言論被斷章取義。

中日韓反女權運動之對比

目前,已經有很多網友站出來力挺乃萬,認為在一個男女平等的社會里,女性可以自由發聲維護自身權益,但也應該包容某個女生嘗試站在她的角度去理解和支援男生。而且乃萬口中的物件是“心愛的男孩子”,也非全體男性。

過去,乃萬同樣有很多寫給女性的歌,並多次針對女性遭遇的困境發聲。

中日韓反女權運動之對比

中日韓反女權運動之對比

中日韓反女權運動之對比

當他國男人反女權的時候,中國男人在做什麼?

韓國:

1、最大在野黨黨首李俊錫,年僅36歲,反女權。

2、總統候選人承諾,立法反女誣。

3、民間組織舉行反女權集會。

中日韓反女權運動之對比

中國:

1、月入過萬男子,被老婆停零花錢,偷電瓶車。

2、520,男子工資上繳,沒錢買禮物,要跳窗。

3、男子疑遭PUA燒炭自殺,每天給女友轉帳666元。

4、婦女權益草案:禁止PUA婦女。

當然,中國的反女權運動也不是毫無收穫,比如抵制楊笠的行動,就迫使多個其代言的名牌被下架,以及股票下跌。然而這樣的抵制力度依然是不夠的,她至今尚未道歉。如果楊笠下圖中的動作發生在韓國,她將面臨“社交性死亡”。

中日韓反女權運動之對比

楊笠的爭議性動作

日本

80年代,日本女權運動橫行,日本男性想要追求一位女性,必須付出昂貴的代價,鮮花、浪漫酒店、車接車送、高階餐廳、貴重首飾,幾乎是約會的基本配置,如果你做不到,就會被女性瞧不起。

90年代,日本泡沫破滅,大量企業破產,員工待業。 當經濟不景氣需要裁員的時候,女性由於生理的差異,在精力上無法和男性競爭,再加上之前的女權運動,搞得整個社會風聲鶴唳,男上司甚至都不敢給女下屬發郵件了,在多種因素的共鳴下,日本女性就業環境出現了轉折點,大量的日本女性失去工作迴歸家庭。 近年來,受韓國的影響,日本的反女權運動也頗有聲勢。

日本的反女權人士主要聚焦於兩點:

1。反“女誣”

2。反夫婦別姓

Me too在日本行不通

日本的Metoo運動沒有像歐美或者中國那樣廣泛開展,除了伊藤詩織事件外,日本再無Metoo的訊息,Metoo很快在日本銷聲匿跡。這與日本保守的政治環境,規範化的媒體密不可分。比如伊藤詩織事件中,大部分媒體沒有報道該事件,日本有嚴厲打擊假新聞的機制,“小作文”在日本幾乎行不通。這也是為什麼李靚蕾沒有選擇在日本發表有關王力宏事件的原因。

中日韓反女權運動之對比

王力宏和李靚蕾

相反,伊藤、李靚蕾皆收到了大量日本網民抨擊其言論的郵件,這一點同中國女權主導的微博環境形成了鮮明的對比。

民調顯示,在日本,54%的20-30歲的男性反對女權主義。

“夫妻別姓”屢遭否決

在日本,圍繞“夫妻別姓”是否合乎憲法一案,爭論了幾十年,2021年6月,日本最高法院作出判決表示,不認可“夫妻別姓”。日本反女權組織多年來同政治保守派合作,數次聯手封殺“夫妻別姓”、“女性天皇繼承製”等提案,在他們看來,保持一個國家的傳統與底色至關重要。

與韓國一樣,日本也有“大男子主義”協會和男人之聲等反女權組織。然而中國何時才能有這樣的組織出現呢?

頂部