從現在市面上所出售的汽車可以看到，曾經風靡一時的鼓剎制動正在慢慢被淘汰，現在超過10萬元的車型基本上都配備了四輪碟剎，而只有10萬元以內的一部分車型仍在採用前碟後鼓的設計，鼓剎與碟剎相較的確有著一定的優勢，既然都說鼓剎比碟剎制動效果好，那為什麼現在很多汽車都不用鼓剎了呢？

開啟搜狗搜尋APP，檢視更多精彩資訊

在想了解清楚這個問題之前，我們先來了解一下鼓剎的優勢所在，鼓剎的優勢主要體現在摩擦制動力上，兩塊剎車片在制動的過程中會與制動鼓產生一個向外的擴張力，加上剎車片與剎車鼓接觸面積非常大的因素，因此就會帶來更好的剎車制動效果。

其次，鼓剎的造價成本也是一大優勢，相比碟剎的造價成本會更便宜，鼓剎應用在低價位的車型上能夠進一步提高車價上的優勢，尤其是合資車採用鼓剎設計的更為普遍，當然鼓剎的缺點也是非常多非常明顯的。

雖然說鼓剎在制動的時候效果比較好，但在制動的同時暴露了很多的弊點，特別是在剛踩剎車時突兀感是比較明顯的，這樣的感覺不僅降低了車輛的舒適性，同時也因為受力不均的因素，致使ESP/ABS的系統調校非常困難。

可能有人會說前碟後鼓的汽車基本都配有ABS/ESP，但殊不知兩者還是有等級之分的，因此在靈敏度、效果上也會有相應的差異，價位越高的表現越好，想必這一點並不難理解。由於鼓剎沒有碟剎的散熱好，所以熱衰減要比碟剎明顯很多，雖然對於家庭用車來說並沒有什麼影響，但這確實是鼓剎的一個不足之處。

當然，現在大多汽車採用碟剎還有一個重要的因素，碟剎從賽車應用到家用車上的那天開始，貌似就成為了高檔的代表，尤其是那些大尺寸、帶散熱孔或者帶顏色的更是討人喜歡，其實在正常使用的情況下，碟剎和鼓剎的剎車效果真是相差無幾，很多人之所以不喜歡鼓剎是因為鼓剎看起來有種低檔的感覺。

其實要以個人之鑑，無論是鼓剎也好，還是碟剎也罷，關鍵時候能剎住車才是硬道理。都說鼓剎比碟剎剎車效果好，那為什麼現在很多車都用碟剎呢？以上就是個人的一些見解，如果您對此還有不同的看法和想法？歡迎在下方評論區內留言一起探討！