01

從《盲山》到豐縣

最近，一部電影被很多人反覆提起。這部電影叫《盲山》，一部講述女性苦難的電影。

圖片來自網路

影片講述了一個關於拐賣的故事：一位涉世未深的女大學生被偶然遇到的婦女誘騙，被賣進缺乏法律意識的大山中。一位村民用七千塊錢將她買下作兒媳婦，被強暴、被毆打，嘗試一系列方法逃離困境：向村民求助、往家裡寄信，但是多次逃跑，卻一次次遭遇失敗被全村人圍剿抓捕。

拐賣婦女的悲痛，非山盲，人心盲也。

這也是為什麼時隔多年之後，電影《盲山》能再次席捲網路。

因為哪怕已經這麼多年過去了，《盲山》中的劇情在現實中依然從未停止。人們的選擇性失明、偏見，也還在繼續。

中國農曆新年前，有網友在網上釋出影片，一女子被鐵鏈拴著，口齒不清。

隨後，網路曝光該女子是江蘇徐州豐縣歡口鎮8個孩子的母親。一時間石驚巨浪……

02

被忽視的“買方”

受男尊女卑落後觀念影響，疊加男女比例失調等因素，“買媳婦”成為一些地方的陋習。

網上有一組資料（來自《古老的罪惡——拐賣婦女紀實》（浙江文藝出版社1989年版）一書，根據相關部門資料披露），可以側面說明一些問題：

僅1986-1989年，徐州六個縣有48100名被拐來的婦女，其中最小的才13歲，觸目驚心！有個叫牛樓村的，全村已婚青年婦女中，有2/3是被拐賣來的。

圖片來自網路

一般而言，沒有收買就沒有拐賣。

作為基於兩方主體之間的對應行為才能完成的危害行為，收買行為在客觀上助長了拐賣犯罪的發生，不少人呼籲“買賣同罪”。

2015年，十二屆全國人大常委會第十六次會議表決透過的《刑法修正案（九）》提高了對買方打擊力度，收買被拐賣的婦女、兒童的行為一律被追究刑事責任。

根據我國刑法原第二百四十一條第六款規定：“收買被拐賣的婦女、兒童，按照被買婦女的意願，不阻礙其返回原居住地的，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以不追究刑事責任”。

刑法修正案（九）透過之後，該條款修改為“收買被拐賣的婦女、兒童，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以從輕處罰；按照被買婦女的意願，不阻礙其返回原居住地的，可以從輕或者減輕處罰。”

上述修改仍然沒有達到保護婦女、兒童應有的力度，

拐賣婦女兒童罪最高可以判處死刑

，對收買方的最高刑才三年有期徒刑，差距明顯太大。

買方和賣方，三年和死刑，刑罰明顯不匹配——刑法對前者的打擊力度要弱得多。

03

公正的盼望

剛剛出臺的政府工作報告在“保障和改善民生，加強和創新社會治理”中提到，

嚴厲打擊拐賣婦女兒童犯罪行為，堅決保障婦女兒童合法權益。

兩會期間，有代表提出提高拐賣婦女、兒童罪的起點刑。

從曝光的豐縣事件情況看，類似拐賣婦女的違法行為在很多地方都存在，甚至已經發展成為某些地方社會的毒瘤。

所以，從立法角度呼籲，不僅應該提高賣方的起點刑。

是否可以提高對於買方的刑法處罰？從而實現買賣雙方同罪同罰，大大增強法律威懾力呢？

撰稿 | 天允

責編 | 小神

微信公眾號：辭訟科技（cisongkeji），把法律作為工具賦能給更多的人