現在很多人特別不爽，有這樣一種想法，區塊鏈比特幣有什麼價值？比特幣這種空氣，怎麼就值這麼多錢呢？

其實之前其實也是這個樣子，不過標的是房子，當年也有很多人說房子是騙局，房子不應該這麼高，一堆磚瓦、沙石是怎麼能值這麼多錢，然後它就一直越漲越高，越漲越高。是不是熟悉的味道？

其實這些人的心理也沒有變過，就是一種嫉妒。他並不是對比特幣價格高有什麼意見？甚至他都不理解比特幣。不信，你問他，簽名是怎麼籤的？公鑰和私鑰的關係是什麼？什麼是utxo賬戶？肯定不知道，這還用說？

他們的心理就和當年的房子一樣。他不是覺得房價高有意見，而是覺得房價高，而自己沒買上，這個很有意見。

不過我說句不好聽的，如果比特幣跌到10%，那他敢不敢買呢？他還是不敢買，他還是怕風險。

那麼最早持有比特幣的這些人，到底該不該富裕起來呢？這個我不知道。我只知道人們對於資產的信用就是這樣建立起來的。

現在回想一下，在比特幣最發明的時候，很多人都不知道它是什麼，如果你瞭解比特幣發展的歷史，就會知道，剛開始的時候，中本聰雄心勃勃把它推出來，以為一鳴驚人，結果沒人搭理。加密朋克們扯起嗓子大喊，還是沒人知道比特幣是什麼。

甚至有人用上千個比特幣去買一個披薩，這件事情在比特幣歷史上也是非常著名的。現在看來是不是很傻？問題是當年誰知道呢？估計還有很多人罵賣披薩的人是傻子呢？

可能你會說這些人都是運氣，他也是拿著不就行了，拿到現在就發財了。問題是比特幣歷史上還真曾經出現過差一點歸零的情況。比如比特幣的程式碼出現過漏洞，幸好有人悄悄的告訴了中本聰，不然比特幣也就完了。

所以這個東西沒什麼好說的。你可以說是運氣，你也可以說他承擔了風險。你可以覺得公平，也可以覺得不公平，但是都沒有意義。因為人們的信任就是這樣建立起來的。

比如說過去的土地。中國人有一個詞語叫腳踏實地。講的就是這個道理，中國人認為土地是最大的信用載體，有了土地什麼就都有了，不光可以用，還可以分享到相應的資源。這是千百年來人們共同形成的這樣一種共識，無法改變。

我還是那句話，你拿別的東西出來沒人買，只有拿土地出來，人們都想買，你怪房價高，你別想買不就行了。你和別人都是一樣的，大家都想買，把它買高了，你怪誰呢？

而比特幣的價值來源於哪裡的？最初就是來源於加密朋克們對於自由的追求，來源於密碼學家們的不斷的深入研究。來源於雜湊演算法防止碰撞的性質。

而後呢，各種各樣的技術組合，比特幣解決了雙重支付，解決現金無限增發問題，解決了各個節點的一致性問題，解決了駭客攻擊機率的問題，解決了中心化機構作惡的問題。在技術上保證它的可靠。

同時，經過了十幾年的時間，一次又一次的打壓，一次又一次的不被看好，包括像比爾蓋茨，像巴菲特，芒格這種人，都不看好他，一次次的暴漲暴跌，到最後他依然堅守，那麼就會形成人們這種共識機制。

越來越多的人開始瞭解到共識機制，開始瞭解到加密演算法，開始瞭解比特幣。而比特幣自身這種無法篡改，資產的唯一性，匿名保護，個人自由的特點，逐步成為了他真正的價值來源。

而很早就看到這些優點的人，而很早就堅持下來的人，承擔了它暴跌甚至歸零風險的人，就獲得了相應的獎勵，要麼就是膽大的，要麼就是努力學習瞭解區塊鏈和加密貨幣的。如果你也很早就有這個眼光，那你也可以獲得相應的獎勵

沒有什麼公平，不公平。

喜歡就請點贊，關注，評論，轉發，謝謝！