對周朝陳國轄域，以往在《淮陽縣誌》只見於文字表述，1991年版《淮陽縣誌》依據舊志陳國轄域說：“壺丘、焦、夷、株林、株野、相、鳴鹿、辰陵、防、檉、留、項、沈、頓十四邑，始作《周•陳國略圖》，標出古今地名及位置，劃出轄域界線，當是一項有意義的創舉。”從《周•陳國略圖》看，陳國的版圖，北至今開封陳留，東北近今商丘地界，胡襄城在所轄之內；東至今安徽亳州城父，接渦陽地界，今鹿邑、鄲城在所轄之內；南至今新蔡東南；西至今西華西夏亭。關於陳國十四邑之說，現在能看到的最早的記錄為清順治版《陳州志》。1991年版《淮陽縣誌》的《周•陳國略圖》，陳國轄域還囊括有今河南通許、杞縣、扶溝、新蔡等諸地，然不含界首、平輿。其是否準確，尚有討論的必要。從上述十四邑所囊括之地，可知陳國地域廣闊，並非一般的侯爵之國，乃是“元侯”（侯中之長），即公侯級大國。

陳國地區歷來為上古民族雜居交錯之地，周王朝在這裡分封的諸侯國有媯姓陳以及姬姓頓、項、厲、沈、養等方國。在這些諸侯國的邊地，陳國地區境內還有鄭、沈、蔡等國的部分疆域。春秋戰國時期，諸侯之間相互攻伐兼併，境域歸屬變動頻繁，絕多屬陳，陳及頓等諸侯國為強楚所並。以下對陳國附庸國及城邑有關問題加以說明：

淮陽陳楚古街：東門

一、史籍所載陳國都城地名考述

宛丘

位於今淮陽縣大連鄉大朱村南平糧臺古城遺址。相傳為太昊伏羲氏和神農氏之都，其城牆高大，地勢中央低而四周高。《詩經•陳風•宛丘》有最早關於古城宛丘的記載。《水經注》雲：“宛丘在陳城南道東。”《元和郡縣誌》載：“宛丘在縣南三里。伏羲都陳，宛丘城是也。”《淮陽縣誌》說：“俗呼平糧冢，高二丈，大一頃，有四門，樹木鬱然。”

慄門

《左傳》載，宣公十一年（前589年），楚因陳大夫夏徴舒弒君而伐陳，“遂入陳，殺夏徵舒，轘諸慄門。”杜預注：“轘，車裂也。慄門，陳城門。”此城門當指陳城內城東門。

東門

《詩經•陳風》有“東門之枌”、《東門之楊》。其中提到：“東門之枌，宛丘之栩”；“東門之楊，其葉牂牂”。是說東門內廣植枌、楊之樹。此城門當指陳城外城東門。

東門之池

東門之內有池，《水經注•渠水注》載：陳“城之東門內有池，池水東西七十步，南北八十步許，水至清潔而不耗竭，不生魚草。水中有故臺處，《詩》所謂東門之池也”。《元和郡縣圖志》卷八亦云：“東門池，在州城東門內道南。《詩•陳風》‘東門之池，可以漚麻’，即此池也。”

西周·陳國略圖

墓門

《詩經•陳風•墓門》雲：“墓門有棘，斧以斯之。……墓門有梅，有鴞萃止。”此墓門可能是指臨近陳國墓地的城門，應為陳城外城的東南門。清道光六年（1826年）《淮寧縣誌》載：“陳胡公墓，舊志謂在城東南。”墓原無封土，近年陳姓尋根，始築土為陵，陵園內殿宇巍峨，氣勢恢弘，始具規模。

衡門

《詩經•陳風•衡門》雲：“衡門之下，可以棲遲。泌之洋洋，可以樂飢。”衡門也是陳城之門，附近泉水盪漾，應為外城之門。

南門

《韓非子•說林下》載，楚一丈人曰：“吾方廬陳南門之外。”此南門，當指陳城外城南門。

西門

《說苑•立節》載：“楚伐陳，陳西門燔，因使降民修之。”《韓詩外傳》卷一載：“荊伐陳，陳西門壞，因其降民使修之，孔子過而不式。”此西門，當指陳城外城西門。

二、不歸陳國轄域而劃入的國、邑

杞

（國於雍丘，今開封杞縣）據《史記•陳杞世家》載，周武王克殷紂，求禹之後，得東樓公，封之於杞。《呂氏春秋•慎大》、《禮記•樂記》均載：武王克殷，未及下車而封帝舜之後於陳；下車而封夏后氏之後於杞。這說明杞幾乎與陳同時被封為諸侯國，不可能為陳國轄域。前646年，為避淮夷威脅，齊桓公助杞成公遷都於緣陵（今山東昌樂東南50裡），其雍丘之地後並於宋，均與陳無涉。《周•陳國略圖》將其地劃入陳境有誤，大概是由於雍丘之地與“留”邑靠得較近所致。然雍丘西南之地如圉城則屬陳轄邑。

西周·陳國略圖（根據文獻考證，附圖有改）

通邑

（今開封通許）《周•陳國略圖》將通許之地劃入陳國版圖，並無史料依據，恐怕也是因與“留”邑距離較近所致。應該說春秋時其地與陳國無涉，但不排除西周之際屬陳。

新蔡

（今河南新蔡）原為姜姓東呂國都地，春秋早期被楚所滅，屬楚。後由於楚佔據蔡國之都上蔡，故讓出此地給蔡作都。即前525年，蔡受楚逼，蔡昭侯再度遷都吳地州來（今安徽鳳台），新蔡仍當屬楚。說明新蔡與陳國無關，而《周•陳國略圖》將此地劃入陳國版圖，不確。之所以被納入，大概也是因此地距陳國“壺丘”邑臨近所致。

扶溝

西漢前尚無其名，春秋時，其地之西有桐丘、曲洧二邑，為鄭國東部軍事重鎮。《春秋大事表》載：“扶溝為鄭桐丘地。莊公二十八年（前666年），楚伐鄭，鄭人將奔桐丘。今縣西二十里有桐丘亭。”桐丘故城位於今扶溝縣城西十公里韭園鎮後鄭村北的土崗上。

曲洧，為春秋時期鄭國東部的軍事重鎮，戰國時成為楚國北部要邑。《讀史方輿紀要》載：“新汲城在縣南，春秋時曲洧也。成公十七年（前574年）公會諸侯伐鄭，自戲童於曲洧。”曲洧故城位於今扶溝縣城西南17。5公里處的固城村。今雙洎河在城北20米處流過。雙洎河即古洧水，其故道在城北環繞經過，曲洧因而得名。諸侯伐鄭攻佔曲洧，表明這裡古為兵家必爭之地。

白亭，《魏書•地形志》載：“扶溝有白亭城。”《雍正通志》載：“楚封太子建之子白公勝於此。”《嘉慶一統志》載：“白亭集在扶溝縣北四十五里，楚白公勝之故城也。”《讀史方輿紀要》引《陳留風俗傳》：“縣有白亭，楚封太子建之子勝為白公，居此。”今扶溝縣江村鎮白亭村，群眾謂之白亭城。

扶溝，戰國時北屬，南屬楚。《周•陳國略圖》將扶溝劃入陳國轄域，恐有所不確。然其地之東屬陳則屬實。

孔子陳國弟子陳亢墓：太康北楊廟子禽墓東

三、應歸入陳國版圖而未劃入的城邑

歸村

（今漯河郾城召陵東）“歸村”之名，源於孔子周遊列國時，孔子由楚經陳返衛至此，歷經數年的艱辛坎坷，此時感慨萬千，發出“歸與！歸與！吾黨之小子狂簡，斐然成章，不知所以裁之”之感嘆（見《論語•公治長》）。後人為示紀念，特將該地名命之“歸村”，延續至今。《論語》在記錄“歸與”之嘆時，特註明“子在陳曰”。由此可知，春秋時“歸村”之地當在陳國境內，而《周•陳國略圖》卻將此地劃在界外。

南頓故城：河南項城市南頓鎮

商水

舊名南頓縣，為古頓國，定公十四年（前496年）為楚所滅。1。《周口歷史文化通覽•歷史卷》雲：“商水西周時屬沈國地，春秋之際，前506年，沈國被蔡所滅，西境歸蔡，東境歸頓。前496年楚滅頓，後又滅蔡，戰國時期一直屬楚。”需商榷的是：所知沈、頓二國附陳，當劃入陳國轄域。《周•陳國略圖不但未將商水地名標出，且正文中也未提及。2。今商水縣城北1公里的章華臺，為楚靈王在陳接見諸侯國相的行宮。《左傳》載：魯昭公九年（前533年，亦即楚將穿封戍任陳公元年）春天，魯國叔弓、宋國華亥、鄭國子太叔、衛國趙黶在陳朝見楚靈王在此，可證商水北境在陳轄域之內。3。據清順治《陳州志》載，陳國之邑株林，位於南頓西南三十里夏亭城北五里（今商水東南一帶），說明此地在春秋之際屬陳。4。再據順治《陳州志》載，陳懷公墓在商水西二十里，俗呼南陵，說明直至春秋晚期，商水西境也在陳國轄域之中。

春秋時期，今商水縣城有章華臺，為楚靈王所築，據乾隆十二年（1747年）《商水縣誌》載：“章華臺，城北二里許，春秋襄公十七年（前556年），楚靈王築。”

今周口川匯區西北隅戰國時期有叢臺，今定慧寺居其上。據《太平寰宇記》卷十四河南道十陳州商水縣載：“叢臺，在縣北二十五里。按《史記》雲叢臺在邯鄲城，說者以為趙叢臺。此臺蓋楚襄王所築也，按郎蔚之《陳州舊圖》雲：楚王遊觀弋釣地，或稅駕於此，往往有嘉禾叢生，因以為名也。”

陳懷公墓遺址：河南商水南陵附近火神廟

太康

原為夏代“戈”地，春秋時該地處於陳、宋、鄭之間，其地名沿用至戰國，秦王政二十三年（前224年）改名“陽夏”，意謂“夏之南都”。太康地名即得名於夏王太康。陳宣公時期的執政大臣轅濤塗，為維護陳國及邑民利益而遭齊國逮捕，後釋歸，宣公為表彰他，將戈地（即陽夏，今太康西北清集鄉扶樂村，亦稱袁莊，古稱袁鄉）一帶，封予他為食邑。說明戈地在春秋前期就是陳國轄邑。春秋晚期，孔子門生“陳國四子”之一的陳亢，其墓在今太康北二十餘里的來鳳崗，亦稱子禽墓村，可證其地在當時亦屬陳國之境。再如春秋晚期，孔子的另一弟子高柴，由衛至陳北境戈地收徒講學，卒後蔡此，當地人為紀念他將其地名命之“高賢”，即今太康高賢鎮，其墓在鎮北，仍存。由此亦可證今太康之地屬陳境。《周•陳國略圖》沒有標出太康古稱戈名，在陳轄域文中也未作表述，當屬欠缺。

陳靈公墓遺址：河南西華東斧柯學校

西華

當為陳國轄域，不僅因株林（今西華西夏亭，一說西華西竹園村）為陳國司馬夏御叔的封邑，而且還有辰陵、檉兩個陳國之邑。另據順治版《陳州志》載：“陳靈公墓在西華西南三里許（今西華東斧柯村）。”西華在商代尚無其名。前1192年夏，武丁率軍伐夷返經今西華一帶，崩葬於此。今西華商高宗陵，傳為其墓。夏屬豫州，周歸陳，陳滅歸屬楚。《周•陳國略圖》雖將西華標出，然未標出古稱。清乾隆版《西華縣誌》稱其地名為“箕”。

西華東北三十里有閻倉城，為宋鬼閻地。《讀史方輿紀要》雲：“閻倉城在縣東北。《左傳》昭公二十年（前522年），宋華向之亂，公子城、公孫忌出奔鄭，其徒與華氏戰於鬼閻。杜預曰：長平西北有閻亭，因曹魏築城置倉於此，因改今名。”

春秋時期，楚、鄭相距遙遠，今西華縣城西15公里艾崗鄉都城崗村是楚軍來往必經之道，為便於接濟，相傳楚靈王於此建立行都，故名都城。

周惠王二十一年（前565年），齊桓公親率齊、魯、宋、陳、許、曹等八國聯軍伐楚，進兵召陵。召陵東鄰西華，聯軍駐紮處延及西華西部。今西華西夏亭有齊盟寨（今瓦屋趙寨），相傳為齊桓公與各國諸侯會盟之處。

項國故城遺址：河南沈丘槐店沙河南

四、需作補充俢訂的陳國附庸國及轄邑

（一）有關附庸國

項

西周所封的姬姓諸侯國之一，陳國之附庸國，都城在今河南沈丘槐店沙河南。陳穆公五年，魯僖公十七年（前643年），項被魯滅。戰國時期楚滅魯，項並於楚，為楚公子燕受封之地，燕以項為姓，其地為項氏祖籍。

關於項國的爵位及都地，順治《陳州志》載：“項，伯，今項城。”該志所注伯即伯爵，並非通常所說的子爵；所注“今項城”是指今項城南之老城。此記載不確，這裡由於明宣德三年（1428年）項城城垣被黃水衝圯，為避水患才從槐店遷至殄寇鎮（今項城秣陵鎮）所致。

沈國故城遺址：河南平輿射橋西

沈

西周初年所封姬姓子爵諸侯國，陳國之附庸國。通常說其地在今安徽臨泉西古城子（一說沈亭），並言即“寢丘”。而順治《陳州志》載：“沈，子國，今沈丘。”是指清初順治時的沈丘所在地，即今沈丘南之“老城”。《水經注》潁水、沙水文圖條中亦同此說。然不確切，只能說陳國的轄域應包括今沈丘南老城一帶。陳惠公十一年（前519年），沈隨楚、陳等諸侯伐吳兵敗，國君沈子逞被俘。此時的沈國都城當在臨泉西。據1995年《界首縣誌》載：“早在西周時期，界首境北部屬陳國，南部屬沈子國。”

需要說明的是：寢丘並非今之臨泉，而是今河南固始，兩地並非一地，對此《水經注》文圖有明示，並被今日考古發現所證明。還需強調的是，今河南平輿謝橋西北沈國故城遺址，當屬沈國由舊都地（今安徽臨泉西）後遷之都地。即前506年，由晉國指使蔡國所滅，後屬楚為平輿邑。也就是說春秋前、中期平輿之地當隨沈附陳。

此外，《周囗歷史文化通覽》說，沈又名聃，地處平輿、沈丘一帶。此說未明其據，也未言明沈與聃之關係。照此說，沈都城當在平輿射橋西之處，即前506年蔡所滅的沈國。對射橋西的沈國都城，一說“故沈國地”，不知何據。

還需提及的是，《通覽》還說今沈丘東南有養國，臨安徽界首。《春秋大事表•都邑表》也說：“今河南陳州府沈丘縣東為養邑，春秋楚養也。”而已往《淮陽縣誌》未見提及，不知養邑在西周春秋之際是否與陳國有涉。

頓國故城遺址：河南商水平店李崗

頓

今商水平店鄉李崗村。清•顧棟高《春秋大事表》雲：“頓國本在今縣北三十里，頓子逼於陳，南奔楚，自頓南徙，故曰南頓。”頓，姬姓，西周子爵封國，陳之附庸國。陳穆公十一年（前637年），頓懼陳國吞併，在楚的支援下將都城向東南遷30裡至溵水南岸，故稱南頓，即今項城（水寨）西之南頓。陳湣公六年（前496年）二月，頓奉晉背楚，並與陳國斷絕友好，楚公子結同陳國孫佗率師滅頓，頓至此併入楚國版圖。

考古學者找到了頓國故城城址，城址呈方形，城牆用夯土築成，城牆外有壕溝護繞，城內出土西周、春秋時期筒瓦、板瓦、雲紋瓦當及生活用具等。該故城的發現，證實今商水縣李崗村附近地區為頓國疆域。

《項城縣誌》載，康熙二十年（1681年）《大石橋碑記》：“南頓之名久矣。環其地者為谷水，發於臺陵崗，上通黃、沙諸河，下達淮、泗入江，為揚、豫往東巨津，而南頓適當衝要。”南頓故城尚存一段夯土北城牆，城內散存大量板瓦、筒瓦和飾粗細繩紋的陶片。

陳國焦邑遺址：焦，今安徽亳州。圖為亳州曹氏公園。

焦、夷

（今安徽亳州）陳國轄邑。《亳州名勝》載：“亳屬焦國，前1046年，武王克殷，分封諸侯，褒封神農之後於焦，置焦國（一說，周武王所封之焦國在今河南三門峽西）。”春秋早期屬陳國，陳在此建焦邑與毗連的夷邑（今毫州城父）。陳穆公十一年（前637年）秋，楚伐陳，奪取焦、夷二邑，遂為楚地。前530年，楚靈王駐兵乾溪（城父高卜境內），修築章華臺。陳惠公二年（前528年），楚平王棄疾改焦為譙，改夷為城父，並築城池，派太子建駐守城父。《春秋大事表》雲：“焦，秦為譙縣。《通典》乃雲亳州理譙縣，周武王封神農於焦即其地。夷見楚地，即城父。”

陳國夷邑遺址：安徽城父章華臺

城父

又名夷邑，春秋時先屬宋地，後歸陳地，楚滅陳，城父入楚。曾為許國都，今安徽亳州市東南七十里城父集。昭公九年（前533年）楚公子棄疾遷許於夷，實城父。杜預注：“城父縣屬譙郡。”案：楚有兩城父，此所謂夷城父，取諸陳者也。僖公二十三年（前637年），楚伐陳取焦、夷。杜預注“夷一名城父”，即此。

厲國遺址：河南鹿邑太清宮

厲

是商代所封的一個小諸侯國，都城在今鹿邑縣東太清宮鎮即後來的相、苦。厲，原是殷商南方一小諸侯國，然頗具軍事實力。據《禮記•樂記》載，周武王滅商，取得牧野之戰勝利後，就立即分兵四路南下，攻伐反抗的諸侯。第四路軍將領百韋奉命伐磿（即厲）。從延續的歷史看，武王滅殷後，對厲國作了保留，附庸於陳。時至春秋，齊同一些諸侯國伐厲而不克，可見厲國軍事系統的強大。《左傳》載：僖公十六年（前644年）“夏，齊伐厲不克，救徐而還。”

賴，文獻中亦作厲，古代同音。周代賴國有二，一在隨棗走廊，今湖北隨州東北部。此賴可能源於商末賴國，是商末周初鹿邑縣之厲所遷。另一賴國位於今河南息縣包信鎮一帶，是周滅商後，改封周武王弟叔穎的姬姓小國。包信之賴可能也是由今鹿邑遷去的。《春秋》僖公十五年（前645年）載，中原諸侯聯合救徐抗楚，齊曹聯軍伐賴。次年，齊再次出兵伐賴，均未攻克。可知賴國在春秋中期是依附楚國的，且有一定的軍事實力。《左傳》昭公四年（前538年）載：楚靈王滅賴，賴子面縛銜璧，到楚軍請罪，楚靈王遷賴人於今河南鄢陵縣。此後，文獻再無關於賴國的記載。

淮陽陳胡公陵園

養

是一個文獻失載的贏姓小國，伯爵，為東夷少昊族後裔。傳世西周養史尊銘曰：“養史作旅彝。”養史即諸侯史官，證明養在西周前期已立國。

養國的地望，今安徽臨泉縣楊橋鎮為其定都之地。據《讀史方輿紀要》載：“養城在縣東北，春秋時楚邑。昭公三十年，吳二公子掩餘、燭庸奔楚，楚使居養，取城父胡田以與之。蓋其地近今亳、潁二州界。”《春秋大事表•都邑表》說：“今河南陳州府沈丘縣東為養邑，春秋楚養也。”楊伯峻《春秋左傳注》雲：“養在今河南沈丘縣城東，臨安徽界首縣界。”楚國勢力達到這一地區時，養依附於楚。春秋末年或戰國初為楚所滅。也有專家認為養國滅亡時間在春秋中期晚段（何浩：《楚滅國研究》）。《左傳》載，魯昭公三十年（前512年），楚昭王已將養地封給吳公子，可見此前養已亡國。養滅國後淪為楚國附庸。

（二）陳國轄邑

留

今開封陳留，該地在西周至春秋之初為陳國轄域北境城邑。然《公羊傳》載：“留，鄭邑也，後為陳國所並。”順治《陳州志》亦云：“留，本鄭邑，陳並之。”《陳留縣誌》亦如此說。後兩說當是《公羊傳》的翻版。“留本鄭邑，為陳所並”恐不屬實。關於陳留之地，在西周至春秋之初當屬陳國所轄，如說屬鄭，只能說是後被鄭並之所致。因周武王首封的陳國，屬公侯級大國，鄭國則為後世周宣王所封，都城在今陝西省華縣東北，西周時並不顯眼。平王東遷，春秋開始，鄭武公於前769年滅鄶國後，為向中原發展而遷都，將其地稱新鄭。鄭在列國中首先稱強，陳國開始受其所欺。此時留地有可能被併入鄭境。據《左傳》記載，有陳曾先後兩次遭鄭侵襲，損失慘重，卻未有陳國獨自侵犯鄭的記錄，何來陳兼併鄭地之說？

此誤說，是由於陳哀公三十五年（前534年），楚靈王借陳國發生內亂，派公子棄疾率兵滅陳，陳君留逃往鄭國之地避難，他以國為姓，稱陳留，其居地也因此得名，稱留或陳留。留地絕不是為陳並之屬陳。

淮陽陳胡公墓

辰陵

陳國轄邑。陳成公元年（前598年）夏，楚、陳、鄭會盟之地。其地望，順治《陳州志》注“未詳其地”。其他史料所注不一：民國二十二年《淮陽縣誌》載：“杜預注，長平東南有辰亭，陳州地；《路史》說，辰，古國宛丘西南四十里有辰亭；《清乾隆府廳州縣圖志》雲，辰亭在淮陽縣西六十華里，曰辰陵亭。”而長平之地在陳縣西北35公里今西華境。1991年《淮陽縣誌》未對此地註釋。《周口歷史文化通覽》則說：“該地處於扶溝南，西華北15公里處。”其說與《水經注》潁水圖的標位頗相似，今經本書筆者實地調查，認為通覽說為實，《水經注》文圖所示當可信。

檉

（犖、犖）陳國轄邑。前659年秋，齊、宋、鄭、曹、魯、邾之君會盟之地。

東晉史學家陳人王隱說：“犖城北有谷水，犖即檉”；《清乾隆府廳州縣圖志》說：犖城在淮陽縣西北；民國二十二年《淮陽縣誌》注：犖城，一作檉，在縣西北；1991年版《淮陽縣誌》亦云縣西北；酈道元《水經注》引杜預曰：“所謂‘檉即犖，位於陳之西北也’，非也。檉是小城，陳郡西南。”並明確指出：澇陂位於陳城西北，澇陂水東流名谷水，自澇（犖）城北流過；《春秋大事表》載：“在府志西北，為宋地，僖公元年（前659年）會於檉。《左傳》一作犖，即此。”清末歷史地理學家楊守敬繪製的《水經注圖》，對此說作了具體方位標示；順治《陳州志》注為西華縣南會檉寺；《周口歷史文化通覽》說在今西華縣南約15公里處（與會檉寺相合）。現概括起來，有三種不同之說：1。杜預說（今淮陽西北）；2。《水經注》說（今淮陽西南）；3。會檉寺說（今西華南）。杜預所說不具體。後兩說相對具體，但究竟誰屬實，尚難確定。令人較難理解的是，此次會盟並無陳國參加，而會盟之地卻在陳境。

陳國防邑遺址：河南淮陽北陳樓

防

陳國轄邑。《博物志》載：“陳境，北防亭在焉。”《大清一統志》雖亦有同載，然二者均未言明其址。今一說在淮陽北陳樓，另一說在今太康南老冢。推斷兩地相連，當屬一處。

株野

陳國轄邑。《柘城縣地名考》：“柘城即陳之株野，古為朱襄之地。”地望在今柘城縣境胡襄城。《商丘名人名勝》引柘城舊志載，柘城北門外道東有陳國大夫夏御叔墓。再據《柘邑陳氏族譜》載，陳哀公三十五年（前534年）十一月，楚滅陳，哀公之孫吳（即後來的陳惠公），先赴株野（今柘城胡襄城），避難於同族胡襄家，後奔晉。由此可證西周至春秋之際，今柘城境屬陳國。

陳國株野邑遺址：河南柘城胡襄關帝廟

株林

陳國大夫夏御叔封邑，今西華縣西夏亭北；《周口歷史文化通覽》雲：“春秋屬於夏氏邑，屬於陳國，治所今在西華縣西夏亭。”順治《陳州志》引《寰於志》說，南頓西南三十里有夏亭城，北五里有株林（今商水東南一帶）。根據陳國當時的地理轄域分析，當以西夏亭說為是。

陳國株林邑遺址：河南西華西夏亭

圉

陳國轄邑。此地在西周至春秋前期為陳國北部邊境城邑（今杞縣西南2。5公里圉鎮，有可能是一座牢獄之邑），後併入鄭。關於圉邑，今杞縣網上資料對此有記，而已往《淮陽縣誌》卻漏記，故藉此補缺。

鳴鹿

陳國轄邑。《左傳》：成公十六年（前575年）“知武子佐下軍，以諸侯之師侵陳，至於鳴鹿。遂侵蔡。”楊伯峻注：“鳴鹿在今河南鹿邑縣西。”

濮

據《春秋大事表》：“隱公四年（前719年）衛人殺州籲於濮。杜注：‘陳地，水名。’在今陳州府北境，即潩水。”

厥貂

據《春秋大事表》：“”杜注地闕，當在今陳州府項城縣界。”

大冥

據《春秋大事表》：“哀公六年（前489年）吳伐陳，楚昭王救陳，卒於城父。杜注：‘陳地，吳師所在。當在今陳州府項城縣境。”

厥貂、大冥之邑名唯見文獻所載，其地望所在今已不可詳考。

陳國北境圉邑遺址：河南杞縣圉鎮

壺丘

又稱狐丘，在新河南新蔡縣東南，春秋時為陳國轄邑。《春秋左傳注》：“文公九年（前618年）夏，楚侵陳，克壺丘。”杜預注：“陳邑，在今陳州府南境。”今新蔡縣城東南十四公里宋崗鄉王裡店行政村胡莊村有壺丘故城。

（三）需進而說明

1。自順治《陳州志》直至1991年版《淮陽縣誌》，陳國轄域均沿用十四邑之說，其中項、沈、頓是西周所封的諸侯小國，緊臨陳國南方，為陳國之附庸，受其託管，然享有獨立的內政與外交權力，並非陳國屬邑。西周之初至春秋前期，陳國因處於富強穩定時期，各附庸國與陳國相好。至春秋中後期，陳國走向衰落，各附庸國則依附於強大之國，背離陳國，陳國也隨其他諸侯國對其附庸國進犯。

2。目前看到的最早的淮陽縣誌為順治《陳州志》，其中“疆域志·建置”節中有文有注；民國二十二年《淮陽縣誌》卻刪去了注這一項；1991年版《淮陽縣誌》第一卷第二章“區域沿革”中，除了敘文外還加了圖示，得以補充。

陳國司馬夏御叔墓：河南柘城北門道東

3。陳國與蔡國為近鄰，環境相似，實力強弱接近，遭遇也大體相同，先後均受強楚所犯、復而再滅。陳、蔡兩國名義上均為侯爵，而不同的是，蔡為一般之侯國，不擁有受託管的附庸，其國只能稱侯；而陳國不然，不僅擁有數個屬邑，還有數個託管的附庸國，並且享有公的名義，即侯中之長元侯的權利。

因陳國受封時間最早，陳國周邊之封國如微子啟的宋，姬仲的蔡，以及頓、項、沈、許、息，受封均晚於陳。其中項、沈、頓這些小國，有可能是在周成王之後的西周後期，從陳國轄域中分割出去的。這大概是西周王朝出於“分而治之”的考慮。不然，很難解釋如壺丘之邑遠隔在沈、頓、項三附庸國之南；焦、夷二邑遠隔在厲、養二地之東。

潁水、沙水流經圖：清代歷史地理學家楊守敬繪製的《水經注圖》，對於定位地理位置，瞭解古代地名、水名均是一份珍貴的參考資料。

參考資料：

1。張進賢、張繼華《陳國史》2014。6海天出版社

2。穆仁先《周口歷史文化通覽·歷史卷》2010。6 學苑出版社

3。清·顧棟高《春秋大事表》1993。6 中華書局

4。《古城陳州》1988 河南省淮陽縣人民政府