前一篇跟大家分享了羅伯特·清崎所著《富爸爸，窮爸爸》中，富爸爸對資產和負債的看法，其中就說到了房子不是資產，是負債。這與很多人的觀點並不是相同。羅伯特·清崎在書中寫道：“20年前，在1997年，每個拒絕我的出版商都反對富爸爸這個理念‘你的房子並非資產’”。顯然，這一觀點在美國也並不能被人們所接受。首先，回顧一下富爸爸為什麼說房子並非資產。他對資產的定義是“能把錢放進我口袋的東西”，負債為“能把錢從我口袋取走的東西”。因此按照此定義富爸爸認為普通人買的房子並不是資產，而是負債，它會把錢源源不斷的從口袋中取走。這裡進一步分享富爸爸這樣說的意義是什麼。

我們平時都會說富人越來越富，窮人越來越窮。羅伯特清崎認為造成這種現象的主要原因是“

他們對金錢的認識不是來自學校，而是來自家庭。

大多數人都是從父母那兒瞭解錢是怎麼回事的。”窮人的父母從小教導孩子在學校裡好好學習，但是學校並不教怎樣賺錢，而是培養“打工人”。這樣就和父母一樣踏入了“

一生中最大的陷阱

”中，“起床，上班，付賬，再起床，再上班，再付賬……他們的生活永遠被這兩種感覺所控制：恐懼和貪婪。給他們更多的錢，他們就會以更高的開支重複這種迴圈。”收入更高，更加的享受生活，揹負更多的負債。下面三張圖就是窮人、中產階級和富人的現金流狀況，可以看到中產階級和窮人的區別主要在於中產階級有更高的收入和更多的負債。因此想要擺脫這種狀況，首先就是改變理財方式和思維習慣，也就是羅伯特·清崎所說的財商。多購入資產，少購入負債就是其中重要的一條。

中產階級的負債越多，工作越是要努力。作者在書中寫道：“

你為公司工作。僱員的工作只會使僱主或股東更加富有，而不能使他們自己富有。

你的努力和成功將使僱主更加成功並得以提早退休。”其實這種現象馬克思在《資本論》中已經進行了詳細的剖析，他認為這是資本家對勞動人民剩餘價值的壓榨。簡單點說就是，剩餘價值就是勞動人民創造的價值和獲得的報酬並不相等，這部分剩餘價值就被資本家獲取，使得他們賺得盆滿缽滿。

財富就是支撐一個人生存多長時間的能力，或者說，如果我今天停止工作，我還能活多久？如果我們的收入只有工作這一個來源，那麼停止工作之後很快就會坐吃山空了。但是如果有其他的資產項源源不斷的提供收入，並且這些收入能夠滿足生活所需的話就可以財務自由，就可以停止工作。窮人和中產階級的財務狀況，很難實現財務自由，而富人即使不工作了，他的資產也能獲得可觀的收入。

這就是作者寫《富爸爸》系列的一個重要原因，想要讓大家明白資產和負債的區別，告訴大家富人買入資產，中產階級購買自以為是資產的負債，而不是跟大家討論房子到底是不是資產。在過去的二十年中，中國的房價突飛猛進，導致房子成為了很好的投資，但是低買高賣產生的收益其實和股票本質上並沒有區別，都屬於一次性的資本利得。當然在過去的二十年裡我國的房價只漲不跌，所以所有買房的人都賺錢了。

最後，希望以後大家都不被資本家壓榨剩餘價值，而是能夠僱傭別人。