——毫無疑問，中產階級是當下最難理解的概念之一。各種媒體、各路大咖的解釋也是千差萬別。無論是網際網路上還是現實生活之中，都有人在問，有多少錢算是中產階級？看來大家都趨向於用資產定義中產。其實，早前用財產劃分階層是很容易的，有產業的就是資產階級，沒有就是無產階級。而現在想用資產說事就很複雜了。在銀行欠錢的都是富人，在銀行存錢的卻是窮人；資產多的也不一定生活質量高；資產少的日子也不一定就差；在一個極其複雜的社會背景下，同樣的收入水平，抗風險能力也是天差地別。再說，什麼是資產？什麼是財產？如何衡量一個人的資產與負債？現代金融的複雜性，讓我們這些沒有文化的人連真正的貧富都看不懂了……

——各種機構對中產的解釋更是五花八門不得要領。把收入和資產作為引數好理解，有人把地區和城市作為引數；還有人把年齡也作為一個引數。以至於至今都沒有一個標準答案。也有人認為，中產階級壓根就是一個偽概念。但這一切，都不影響中產階級成為一個熱詞……

——在當下的中國社會，到底有多少中產？誰也說不清；反正有很多人感覺已經中產了。他用什麼標準定義的？自己也說不清；就算一切都說不清，都不影響商家用這個概念賺錢……

——其實，這個社會有無數針對中產階級的陷阱。比如把消費水平與個人成功，把自我認同和人生幸福劃等號的家庭體系；再比如教育體系中對成功，幸福，夢想等關鍵話題的錯誤引導；中產的車子，房子，衣服，鞋子都要符合他們的身份；他們更注重品牌；更在乎格調；他們發明了輕奢；他們在批次生產小資……

——中產階級們為構建身份認同而付出的一切成本，是造成他們焦慮的主要來源。所以，我主張用焦慮定義中產階級。問題是，誰來拯救焦慮中的中產……

——對於中產階級來說，工作和賺錢並沒有成為擺脫焦慮，獲取自由的手段；恰恰相反，中產的身份認同和消費方式，需要不斷的用工作和賺錢來維持……

——而最讓中產痛苦的，是他們的孩子。上層的孩子生來就有貴人提攜，有家族幫扶。想上名校就上名校；想去創業就去創業；創業失敗了還可以回家接手家族企業……

——而底層的孩子一無所有，光腳的不怕穿鞋的。但凡能考上名校的底層孩子，不是有超世之才，就是有堅韌不拔之志。他們的前途不管怎樣都能超越他們的父母……

——而中產階級的孩子，大多在父母的呵護下長大，單純、任性。既不瞭解人間悲喜，又不能洞悉世態炎涼；成績不上不下，情商不高不低；中產父母資源有限，既不能像上層那樣給孩子鋪路；也做不到像底層那樣隨波逐流。有研究表明，多數中產的孩子很難超越他們的父母……

——中產最大的悲哀，就是明明不掌握生產資料，卻要模仿資產階級的生活。對於中產來說，並不是需求決定消費；而是階層攀比與階層鄙視刺激了根本不需要的消費。有一個聲音在不斷的提醒他們，你消費了什麼？就代表了你是誰……

——中產確實不易，上層社會透過製造稀缺性，增加符號的象徵價值，拉開與下層的差距；普羅大眾們忙著生存，對這種基層劃分不以為然；最苦的就是中產階級，他們為上層馬首是瞻，卻又不能洞悉其中的秘密；他們看不起下層，也不甘心階層滑落。在勢利的戰略遊戲中捉襟見肘，筋疲力盡……