漢中，這個地方很有意思。如果你不是當地人，或者是對歷史地理有深入瞭解的人，通常會覺得困惑。你看這個名字：漢中，顧名思義，那是漢水的發源地。漢水，很容易讓人想起長江流域，在南方。

但是，你一看漢中的省級歸屬呢？是陝西省。這又是一個典型的北方省份，讓人聯想起西安、延安這些北方地名。但是在真實的地理上呢？漢中又和四川同在一個地理單元，這又是西部。你看，這漢中一個地方，和北部、南部、西部都能扯上了關係和聯想。那為什麼會是這樣呢？

原來，漢中和西安所在的關中平原，中間隔了一個秦嶺。漢中和成都所在的四川盆地呢？中間隔了一個大巴山。你別看都是山。大巴山雖然也不好走，但比起秦嶺來，翻越要容易得多。秦嶺不但險峻，而且東西綿延1500公里，南北寬100-150公里，面積很大，穿越非常困難。在古代的技術條件下，更是難上加難。

所以，漢中和四川的聯絡更緊密，別看漢中在地圖上屬於陝西，實際上就是四川北邊的門戶。站在四川的角度看，如果敵人佔據了漢中，就能很容易地翻過大巴山攻擊四川。如果四川佔據了漢中，北邊險峻的秦嶺，會成為天然的屏障，阻止敵軍南下進攻。

回到三國時候，劉備佔據了四川以後，很快就出兵和曹操爭奪漢中。當時漢中被張魯佔據。曹操和劉備，都有機會佔據漢中。好了，到了雙方較量戰略眼光的時候了。

以曹操的軍力，打敗劉備，佔據漢中，也挺難，但是拼了老命可以做到。更有利的條件是，張魯選擇了向曹操而不是向劉備投降。看起來，曹魏佔據漢中，簡直就是順理成章水到渠成。

可曹操偏偏沒這麼幹。他接受了張魯的歸降，但把張魯一家人接到了中原。不僅如此，還把漢中的民眾也大量帶了過來。曹操戰略性放棄了漢中。

放棄唾手可得的漢中，看起來，曹操簡直是在冒傻氣。佔據了漢中，南下攻擊四川，很容易。放棄漢中，隔著個秦嶺，再想攻擊四川，可就難了。曹操這是咋想的？

這種主動的戰略放棄，正顯示出曹操是一等一的戰略大師。

漢末的戰亂，破壞性非常大。曹魏的實力雖然在三國中最強，但也沒強到哪裡去，尤其是赤壁之戰之後，它還在恢復期。主動出擊佔領四川的條件還差得遠。既然如此，如果佔據漢中，只能是給自己增加一個重大負擔，要翻越秦嶺給漢中駐軍運送糧草。而且，就算費了老大勁把糧草運過去了，也還是要面臨劉備隨時會進攻的危險。

曹操主動放棄漢中，讓劉備去佔據。劉備要想翻越秦嶺來進攻，千里迢迢翻山越嶺運糧草的苦活兒，就落到劉備頭上了。這時，險峻的秦嶺，成了曹操的一個大助手。既然如此，把漢中讓給劉備才是最優選擇。當然，不能讓給劉備一個富饒的漢中，所以，曹操才會把漢中的民眾都撤到自己這邊來。讓劉備佔據空蕩蕩的漢中去吧。

當然，對劉備這方面來說，沒得選擇，必須佔據漢中，否則四川北邊門戶大開，夜不能寐。劉備這次進攻漢中時留下一句話：男子當戰，女子當運。男的都去打仗，女的後勤保障，意思就是有多大勁使多大勁，拼了老命也要拿下漢中。

當然，咱們不能說，因此就說明曹操的戰略水平就比劉備高。為啥？因為劉備沒得選。劉備值得被批評的，是另外一個選擇，那就是定都成都。

你想，劉備要從漢中進攻曹魏，要翻越秦嶺，是非常困難的。但是劉備還有另外一個選擇，就是從東方的荊州，向北攻擊河南。當年，諸葛亮給劉備出主意的那篇著名的《隆中對》裡不就寫了嗎？“命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川……霸業可成，漢室可興矣。”這段話，說的就是劉備有兩條戰略進攻路線選擇，一條從荊州向北進攻、一條從漢中向北進攻。荊州這條更可行。

當然，你可能會說，關羽後來不是大意失了荊州嗎？後面這條路線不存在了啊。對，但是劉備定都成都是在關羽失掉荊州之前。定都成都，本身就是問題。

那他當年應該定在哪兒？應該定都重慶。成都在四川盆地深處。定都成都，再把漢中拿下，意思就是靠著秦嶺的屏障過小日子，不打算出來殺伐征戰了。

而重慶是四川東邊的出口，從三峽出來就是荊州。定都重慶，才可以有效地協調東出荊州和從漢中北上這兩條線。

這個協調，有兩層意思。一個是實際的戰術上的影響。

如果當年劉備定都重慶。那麼對關羽在荊州的行動，就會有更大的影響和支援，關羽就未必能丟掉荊州。即使丟了，也可能馬上能奪回來，因為距離大本營近。這是一個影響。第二個影響呢？是心理上的。

對比一下就知道了。抗戰的時候，國民政府被迫退守四川，當時也是面臨成都和重慶兩個選擇。那應該定都在哪裡呢？表面看當時成都的安全環境要明顯優於重慶，城市基礎設施也更好，但是，蔣介石還是決定遷都重慶，哪怕因此要承受更多的敵機轟炸，也在所不惜。

為啥？把重心放在重慶，就是在保持戰鬥態勢，向外界表明決不放棄，一有機會，就要衝出來和敵人血戰到底。而定都成都，就等於向世人表明，不打算再打了，想要偏安一隅苟且偷生了。

雖然歷史不能假設，但是我們能想象：劉備定都成都，尤其是接班人諸葛亮在成都紮根之後，整個蜀漢政權的矛盾結構就變了。主要矛盾再也不是蜀漢和曹魏的矛盾，而是外來戶劉備集團和本地益州四川集團之間的矛盾。後來諸葛亮六出祁山，姜維九伐中原，看起來是對外作戰，但是很大程度上的意圖也是在處理內部矛盾。

明眼人都知道，這個時候的蜀漢政權對外抗衡中原，已經不可能了。宋代的蘇洵不就說嘛：“諸葛孔明棄荊州而就西蜀，吾知其無能為也。”諸葛亮放棄荊州而紮根四川，我就知道他沒有什麼戲了。

從這個意義上，我們才說劉備和諸葛亮的戰略水平，明顯低於主動放棄漢中的曹操。

所以你看，戰略能力是啥？我們以前講那本書《論大戰略》的時候就介紹過加迪斯的那個定義，所謂戰略能力就是你的目標和能力的平衡。你有一個目標，如果你做的事，你對資源的匹配方式和這個目標一致，這就是戰略能力好。否則，就是戰略能力不好。