英國《衛報》9月13日報道：在逃往俄羅斯6年後斯諾登於近日接受了該報的獨家專訪。斯諾登稱，他很高興近年來美國人對他的看法有所軟化，並希望自己有朝一日可以結束“流放”的生活，離開俄羅斯，他希望法國能為他提供避難申請。

在俄羅斯看來，所有背叛國家的人都不得好死。但歷經蘇聯時期的實戰演練，叛徒的死法可以有很多，殺死叛徒的地點也不一定非得在自己的國土。所以俄羅斯一定不會急於用交換方式，緝拿到叛徒莫林科夫。我們認為，斯諾登的價值在於，深度改變人們對個人資訊保安的認識，極大提高世界各國對公共資訊保安的關注。讓五眼國家浮出水面，讓美國對全世界網路監控的能力和手段，暴露在空氣中。

鑑於斯諾登與莫林科夫之間的價值完全不對等，且影響力難以相提並論，所以，俄羅斯絕不會用斯諾登換取斯莫林科夫。如果俄羅斯用斯諾登換取斯莫林科夫，那麼吃虧的必然是俄羅斯政府。首先要明白，斯莫林科夫的價值遠不如斯諾登。斯諾登是美國中情局前僱員，他的主要工作是進行秘密監聽，涉及到美國的核心機密。當然，斯莫林科夫作為一個在俄羅斯外交機構混了多年，當過俄羅斯駐美大使助理，俄羅斯外交部顧問，能夠翻閱普京的檔案，也不是等閒之輩。但他們造成的後果和影響卻並不對等。

斯莫林科夫並沒有給美國提供太多高價值的情報，他的“功績”太小。人們之所以對斯莫林科夫非常關注，是執著於他的高官身份，傷害了俄羅斯政府的顏面，總的來說，斯莫林科夫只是個上不得檯面的小角色。

政治避難逃亡的不會用來交換，這不會列入間諜人員互相交換。題中的美國“鼴鼠”斯莫林科夫逃亡美國，既是有功人員也是政治避難，美國也不可能用來與俄羅斯交換情報人員。 像斯諾登這樣的中情局叛逃人員，俄羅斯絕對不會用來交換叛逃間諜。這是因為斯諾登屬於政治避難，不管現在斯諾登對於俄羅斯有無情報價值，俄羅斯需要維護自己的大國信譽，也不可能拿出來交換。

而且，目前讓斯諾登與斯莫林科夫交換的條件並不成立。斯莫林科夫逃跑後一直處於失蹤狀態，沒有露面。他到底有沒有在美國，還是在俄聯邦境內，又或者逃到了其它國家都很難說。