文｜費里尼

其實開啟這個word我就不想寫了，因為迴應標題的其實就是一句話——惹毛了傻叉，們，唄，還能是誰？

但是一個碼字人的職業慣性和眼看零點就要到來不推一發這個機會就將從生命的長河中永遠地流逝的焦慮還是讓我一路噼啪了下去。

說實話，當看到這個熱搜時我一度懷疑此乃當事人自我炒作——也不是一度，至今我依然覺得。網路上的低智商噴子是不少，但能夠如此坦然曬出自己三觀並且枉對到令人懷疑現實世界真實性的，還是不太典型。換言之，我中度揣測，這是一起聰明的上海小姑娘Papi醬團隊為維持熱度自我炒作的一次試水。

網路世界源於現實世界，卻高於現實世界。

哪能講？網路上的人一般要比線下的自己勇敢、無恥、下流、果斷、義憤……屬於某種“增強現實”。由是，網上發生的事情，其戲劇性往往高於我們線下的體感。我們覺得周邊父慈子孝歲月靜好轉頭上網一看，好多人在罵Papi醬為什麼不讓自己的孩子跟自己姓姜，獨立女性的精神哪裡去了？

魯迅真的說過，要不憚於拿最壞的惡意去揣度中國人。不能否認，網路上一定會有對別人家的家事義憤填膺的腦有癟塘的人，但也一定存在洞悉人性奧秘不惜自我潑墨換取注意力的所謂“精緻利己主義者”——精緻的標準不僅僅在於把自己收拾得山清水綠，而是捨得在適當的時候自我碰瓷，以汙穢之顏換韭菜豐割。

以我稍顯魯鈍之資質，尚可如此逆向思維。我不信小姑娘的團隊裡，沒比我聰明的高人。這算不算最壞惡意之揣度？

女權是一段時期以來的網路G點，但是真的沸沸揚揚起來，卻可能是假高潮。韭菜之所以終極命運是被收割，在於他對現實世界有一種赤誠的熱愛——他唯一的知識來源是教科書系列，相信糟老頭子推薦的樂淘士藥丸卻不知老頭子家族早已滿倉。我一直在惡意揣度，老頭子是否看過多年前那部不太著名的電影《傳染病》，裘德·洛扮演的記者滿倉持有連翹藥丸，最後賺得盆滿缽滿。至今我也不清楚，這部電影是偉大的預言，還是裘德·洛被老頭子抄了作業？

就像奧威爾的1984。他當預言小說寫，卻被一些人當作了操作手冊。

回到不知道是不是我說的那樣的上海小姑娘papi醬。突然又想到白天看到的某機場白衣天使揹著腿腳麻木的旅客前行結果力竭摔倒的畫面。我還沒來得及感動，就發現了影片的雙機位。

每天脫藤落襻的事情那麼多，以至於我們常常只對生活不清爽的技術細節憤怒，忘記了有更多潛移默化的收割方式讓我們甘之如飴趨之若鶩。

至於那個上海小姑娘有沒有在白相我們，好像已經無所謂了。