狗十三:以愛為名的暴力,被成人規則碾壓的青春
電影《狗十三》由曹保平執導、豆瓣評分8。5、榮獲第64屆柏林電影節國際評委會特別獎以及第21屆北京大學生電影節最佳影片獎,被禁五年才上映。 單從片名來看,
狗十三、狗13、狗B
,是一種無聲的宣洩和反抗。
2013年的《狗十三》,塵封五年之後,終於和我們見面了。這部劇一經上映、便被大家捧為
十年來最好國產青春片。
因為它就像是一面鏡子,讓我們從中找到了自己的影子。
那些與青春有關的記憶、那些成長中的灰色地帶。
很多人這樣評價:
看不懂這部電影的人是幸福的,因為這些痛苦他們不曾感受。
女主人公李玩生活在一個離異、重男輕女的家庭中,而他的父親總喜歡用“我是為你好”的理由,去控制她的一切,而這一點與很多中國式家庭教育雷同。
父母總是牢牢地禁錮孩子,一句
“我是為你好”
,他們所做的一切都是理所應當的。殊不知孩子已然成為一個有自己想法、能夠獨立思考的人了。 李玩不喜歡喝牛奶,而父親打著“我是為你好”的名義,強迫她喝下自己最討厭的牛奶。李玩喜歡物理,而父親覺得英語更好一些,打著“我是為你好”的名義,讓她改報了英語小組。同父異母的弟弟出生,全家人瞞了李玩兩年。美名其曰“我是為你好,怕你影響學習”,而實際上,怕李玩嫉妒。
我們的成長中會遇到很多選擇題,父母往往會詢問我們的意見,可是當我們的意見和他們的想法有衝突的時候,最終執筆打勾的還是他們的選擇。
| 中國式教育,喜歡馴服 |
這部影片真實地表現了中國式教育的現狀,也更深層地展示了人性的成長。 李玩在父親的壓迫下逐漸懂事和成熟。
父親再婚生子對李玩感到愧疚,於是買了一條小狗安撫李玩。起初李玩並不喜歡這條狗,逐漸她接受了狗,並給它取名“愛因斯坦”。
當“愛因斯坦”走丟後,父親又帶回另外一條狗,全家人告訴她
這是同一條狗。
赤裸裸的欺騙和指鹿為馬讓李玩傷心欲絕,她執意要繼續尋找真的“愛因斯坦”,家裡人並沒有感覺到這是欺騙,反而覺得能夠帶回一條一模一樣的狗已是最大恩賜,可李玩卻如此不懂事。
孩子的純真和大人的世故,展現的淋漓盡致。
之後固執的李玩被父親暴打了一頓,暴打之後父親將她摟在懷中,連聲道歉,訴說自己的無奈,質問
她能不能懂事一些?
李玩只是無聲的哭泣,充滿鮮血的手、滿身的傷痕,低下頭沒有任何感情的坐在父親腿上,整個人看起來是那麼的無助和孤單。
從此之後,李玩承認了那條狗就是“愛因斯坦”,並且學會了接受現實,家長眼中的乖乖女出現了。
而這正是她捨棄自己的開始,也是她“懂事”的開始。
這部電影高超的地方就在於
不批判和控訴任何一方,只是冷靜陳述,至於站哪一方,是自己的選擇。
狗走丟後李玩的做法確實讓人不認同,也許她只是藉助狗走丟這件事情釋放自己內心的壓抑和不滿,尋求家人的關注和安慰,但似乎有些過激了。
而大人們的教育方式也有問題,以一個自己都不相信的謊言去要求孩子相信,最後動用暴力解決矛盾,再使出溫柔一刀:
“你為什麼不能懂事一點呢?”
,徹底改變和扭轉了孩子的內心。 這不禁讓我們開始思考一個雞生蛋蛋生雞的問題:
“到底是大人教育方式引發了孩子的叛逆,還是孩子的叛逆讓大人不得不動用粗魯的教育方式”。
難道叛逆和暴力一定共存嗎?
| 爸打你,是因為愛你 |
李玩父親把自己所做的一切都歸結於愛,甚至是動手打人這件事。愛之深恨之切的道德天平,讓人無言以對。
中國式教育中有這樣一句話被很多家長信奉:
“聽話的孩子都是打出來的”。
許多孩子被打後確實聽話了,懂事了,但那不是真正意義上的聽話和懂事,那是一種
自我防禦和自我保護
。
他們聽話懂事的背後已經在心裡建築了牢牢的枷鎖,不容人靠近,他們的內心已經不再純真,
甚至開始學會偽裝自己。
以愛為名的暴力,被成人規則碾壓的青春。李玩被打後,“懂事”了很多。
接受了假的“愛因斯坦”;
接受了弟弟;
在慶功宴上不動聲色的吃下狗肉。在大人們的宴席中乖乖敬酒。接受了父親一切的安排。成為了大人眼中聽話、懂事的好孩子。 直至影片最後,曾經拼了命要找到的愛因斯坦出現在自己面前,李玩卻說:
“我好害怕愛因斯坦撲上來認我”。
看完這部電影,心情沉重是必然的。我們多多少少能在這部電影中找到自己的影子,和青春有關的記憶。那些重組家庭、不受關愛的孩子更能感同身受。
父母的教育影響著孩子的一生,那些年少老成的孩子,反映出來的到底是社會的一種進步還是父母教育的缺失?
我想答案已經很明顯了。
願我們在為人父母之前,先把自己活明白。
“我是為你好”是最無用的藉口;
成人世界的規則請放過孩子...