養那些只會“整詞兒”的

專家有什麼用？

中國經濟研究中的“整詞兒”現象值得注意。什麼框架、重構、供給側、需求側等等，過一段時間就出現一堆新詞兒，但問題還在那擺著。

為什麼是這樣？這與中國經濟研究的膚淺密切相關。

▌中國經濟的兩大問題

我注意到，中國經濟研究存在兩大問題。

第一，更多地是在“歷史經驗中找類同”，套用某個國家、某個時期的歷史與中國經濟比對。

於是，把人家的發展結果套用到中國，看作是中國未來也必然出現的趨勢。比如，以日本和韓國的歷史脈絡論證中國經濟減速的必然性。

第二，就是翻閱教科書，從中找到一些名詞，並把它當成時髦詞兒，然後用它去概述中國經濟。

第一種研究方法很討厭，它的關鍵問題是：把別人的失敗當成歷史必然，當成我們未來的發展趨勢，這不是大問題嗎？

▌養只會整詞兒專家的意義何在？

前段時間，一家重要的智囊機構召開研討會，研究日本20多年的衰落問題。這對我們而言本來應當是教訓，但研討會上有人認為，日本的發展是歷史必然，認為我們的發展道路不可能超越日本的命運。

我真不明白，國家養這樣的專家意義何在。

我們希望看到的是：

人家怎樣做、出了怎樣的問題，那我們應當如何去做，避免出現同樣的問題。

換句話說，我們應當研究的是，我們怎樣做才能跨越“日本困局”，而不是如何去適應。

在最近許多論述“中國經濟增速放緩”的文章當中也經常出現韓國和日本的例子，說這些國家在什麼的情況下，什麼樣的時間點出現了經濟高增長的拐點，而我們在同樣的時間點上也必然出現這樣的問題。

看了這樣的論述感到很難過。為什麼它們的昨天一定是我們的今天？為什麼它們的今天一定會是我們的未來？那我們的未來還有希望嗎？這樣的比對能帶給我們什麼幫助嗎？

▌“整詞兒”能解決問題嗎？

第二種研究方法就是“整詞兒”。為什麼“整詞兒”？因為要“顯得深奧”。用大家或領導過去沒有聽說過的“詞兒”以表現自己的研究深刻的、學問是淵博的，但“整完詞兒”就有解決方案嗎？

沒新的，只是再告訴我們一堆詞兒，於是就有了什麼框架、重構，什麼供給側、需求側等等。

用一堆“新詞兒”解釋結構性改革的重要性，更有甚者，他們會告訴我們，失敗者是怎樣做的，我們應當向人家學習。

不是嗎？我們現在的做法不就是在沿著日本失敗的道路前行？看不到金融資本主義道路對日本經濟的摧殘，看不到金融短期化、投機化對日本實體經濟的危害，而所有人給出的方案都是“加槓桿”，那槓桿不是越去越高？這不是中國經濟的現實嗎？

我看到的事實是，金融的市場化、自由化摧毀了長期支撐日本實體經濟發展的“主辦銀行制度”。當年，主辦銀行對企業的貸款動輒5年、10年，甚至30年，企業依據這樣的資本期限所安排實業發展規劃，在金融市場化、自由化過程中泡湯了。

因為，金融投機盛行、金融短期化趨勢使得主辦銀行的資金週轉出現了嚴重的問題，尤其在亞洲金融危機期間，發生了嚴重的流動性危機。

企業已經把長期貸款使用出去了，不可能歸還銀行；銀行的存貸款期限錯配越來越嚴重，結果是資金鍊斷裂。加上企業間交叉持股，所以危機蔓延和傳導得十分劇烈。最終拖垮了日本經濟，而且一蹶不振。

所以我認為，摧毀日本經濟的關鍵問題是金融，是金融市場化、自由化過程中，至高無上的金融資本脫離了為實體經濟服務的重心的必然結果。在中國，有多少人願意承認這樣的邏輯？

很少。為什麼不承認？

▌理論到了無視現實的程度

為什麼不承認？因為他們所受的教育和讀過的課本沒有這樣的理論。

這就是中國經濟研究的悲哀——理論到了無視現實的程度。

現在，日本開始治理通縮，但有人把這個問題集中到物價上，這也太表面化、書本化了吧。

我認為，日本新政策的核心是壓低日本實體經濟的融資成本，向市場輸送長期流動性，讓金融市場更加有利於資本的形成，並藉以培育日本新的實體經濟快速發育。

這當然不是一年兩年的事情，所以許多人僅僅依據一兩年的GDP、CPI資料就說“安倍經濟學”失敗，這實在太小兒科了，真有點“燕雀安知鴻鵠之志”的感覺。

一位剛從日本考察回來的朋友告訴我：

日本經濟衰退是假象。原因是，以機器人為代表的日本高科技產品正在突飛猛進。

所以我認為，日本臥薪嚐膽，正在準備彎道超車。

過去40年，中國的開放、日本的產業轉移和經濟、金融危機，使中國獲得了巨大的發展機會，在日本傳統優勢產業，中國幾乎全面超越了日本。

但未來在哪？全球經濟結構調整過程實際是一次重新洗牌的過程，日美重新合作，中國攪局，實際都有為自己贏得時間的韻味。

所以，中國經濟的關鍵問題還是金融問題，是中國金融市場越來越遠離資本形成的問題。這個問題不能得到解決，中國經濟向好仍需要時間。

正如經濟學家吳敬璉所說，故弄玄虛，玩弄術語，用統計資料嚇唬人，成了經濟學的標配招術，偏離了經濟學增加個人福祉的使命，嚴重偏離了現實，這是經濟學的悲哀。

經濟學是建立在人性和現實上的學科，最重要的就是尊重事實。而真正能夠做到這一點，並有所建樹的中國經濟學家屈指可數，其中最重要的人物之一，就是吳敬璉先生。

吳敬璉幾乎參與了所有的經濟理論爭議，由他的思想演進出發，可以勾勒出中國幾乎整個波瀾壯闊的經濟改革歷程。

有這樣的學者，而不珍惜，那就是另一種悲哀。珍惜吳敬璉，就是珍惜我們自己。《華爾街日報》評論說：中國如果有一位經濟學家的話值得聽取，那就是吳敬璉。

為此，曹教授聯合先知書店誠摯推薦“吳敬璉作品集”，包括《吳敬璉改革文選》和《吳敬璉論改革基本問題》，吳老現已91歲高齡，先知書店有幸獲得他的親筆簽名藏書票+鈐印，非常珍貴、難得。

識別下圖二維碼，即可一鍵收藏。