明朝往事(240)你知道東林黨有離譜嗎？明末遼東失守，全怪他們
熊廷弼被撤職之後，東林黨人又集體忽悠了一道皇上，讓袁應泰繼任了遼東經略的位置...
鮮為人知的南明三大疑案是君臣之間的一場政治博弈
南京的太子分明是假的，東林黨偏要說是真的，東林黨的目的就是要攻擊弘光帝，質疑他的合法性...
東林黨vs閹黨，誰才是禍國小能手
東林黨是一個龐大的社會上層利益集團代表，他們掌握著國家的大部分社會財富，因為明代士大夫的獨特地位，他們在擁有社會財富的同時，反而不用納稅，為國家財政交一點錢，國家財政收入主要依靠剝削農民取得，這樣就加劇了社會矛盾的激化，碰上天災人禍，活不下...
“天子守國門，君王死社稷”的明朝，為何有很多大臣投靠了清朝？
讀書人中最典型的是明末東林黨人，東林書院的“風聲雨聲讀書聲聲聲入耳，家事國事天下事事事關心”可謂是傳唱千古，作為對抗魏忠賢為首的閹黨的主要力量，東林黨在江南乃至全國聲望極高，簡直就是高尚和正義的化身...
南明政權為什麼沒能力像東晉，南宋，與清朝劃江而治
當然，他們之間也不是沒有做過和好的嘗試，其中有一次，唐王就派了一個人跑到魯王那兒說，說這樣，咱倆你看大敵當前，咱可不能打...
閒談明清（四）：沒有滿清，大明能夠實現資本主義工業革命嗎？
貴州土司造反，最好的辦法是發展宗教分割地方皇權，明朝皇帝卻沉迷毫無道義經典、傳教套路不成熟的道教，放著宋朝發展成熟的佛教不用，最終導致大量兵力財力消耗在平叛戰鬥中...史可法的無奈--南明史讀書筆記(6)
清軍集中兵力滅李自成的時候，對南明都沒像樣的防禦，因為根本就沒當回事...
為何魏忠賢一死，大明江山就每況愈下？
等到魏忠賢倒臺後，東林黨上臺，不讓皇帝收工商稅，每當皇帝說沒錢要徵稅的時候，他們就會說“朝廷焉能與民爭利”之類的話，舉一個例子：天啟皇帝的時候江南光茶稅這一項就有20萬兩進賬，而崇禎皇帝的時候連十萬兩都收不上來，徵不到的商稅最後都加到了農民...
略考清史7—被家國背棄的抗清英雄熊廷弼
遼東巡撫王化貞倚仗朝廷有東林黨撐腰，且經營遼東一帶數年，根深蒂固，時常和身為遼東經略熊廷弼意見不合...
選擇躺平是對是錯？被魏忠賢用鐵釘穿頭而死的他，或許能給你答案
因為我本身並不是一個有故事的人，所以很難用自身的經歷去分析躺平這件事的對與錯，但好在書本可以幫助我們去看待這個問題，所以今天我要跟大家分享的是一個人的故事，這個人叫做楊漣...
崇禎皇帝的錯不是除掉魏忠賢，而是沒有想好如何平衡朝廷的勢力
魏忠賢死後，崇禎帝無法遏制東林黨，東林黨人為了自己的利益，一度取消了江南工商業和海上貿易的稅收，導致明朝朝廷出現了財政危機...
南明為何不像南宋，僅僅過了十八年，就走向了敗亡？
佔領南京後，清廷宣佈輕徭薄賦，大批民眾放下了抵抗的武器，然後多爾袞再次下達剃髮令，此舉不但激怒了鄉紳，也惹怒了江南各地的百姓，他們發誓斷頭不斷髮，由拿起了武器進行抵抗：江陰城典史閻應元在孤立無援的情況下，抵抗清軍81天，當降清的明將勸降時，...
先正史評：袁崇煥不死明朝不亡，還是魏忠賢不死大明不亡？
魏忠賢打壓政敵、任人唯親的事確實做過不少，然而在這一點上，東林黨是最沒有資格批判的，因為東林黨上臺後也這麼幹...
歷史上的公知——東林黨及士紳是明末危局的主要責任人！
所以所謂的閹黨其實就是在東林黨的壓力下大家也學著“抱團取暖互粉必回”...
明朝滅亡的必然，崇禎臨終後悔殺掉魏忠賢
崇禎殺掉了明朝唯一可能為他和東林黨做鬥爭的人...
崇禎說東林黨亡國，東林黨指責他為“獨夫”，誰是禍國殃民？
可憐崇禎皇帝死前才看清朝中衛道士的嘴臉，而這些無恥的東林黨人反過來指責崇禎皇帝是一個強徵暴斂不愛護百姓的“獨夫”，時人短視，為了自己的利益逃稅數十年，最後國破家亡，真是可悲可嘆...
金屋藏嬌柳如是，反覆無常難青史，錢謙益的人生簡直多姿多彩
沈心海所作的錢謙益肖像總結錢謙益雖有爭議，卻無大過，哪怕是後來降清，卻也沒有老老實實為他們做事，而是暗中聯絡反清勢力打算復明，甚至還支援鄭成功等人北伐...
“魏忠賢不死，明朝不亡”，這話究竟誰說的，這說法有道理嗎？
這讓崇禎皇帝恍然大悟了魏忠賢不死，大明不滅，難道說老魏對於明朝，當真如此重要...東林黨為何能左右明朝格局，而到了清朝卻變得順從與屈服
論東林黨在江南的利益代言人地位支援東林黨成為其政治利益的代言人大明國策仍然是傳統的重農抑商政策，只是在土木堡之變之後，作為國朝三柱的武將集團被打得殘缺不全，文官集團趁勢崛起，成為一股特殊的政治力量，皇權受到限制...
為什麼說東林黨毀了大明！
內閣推薦個人，皇帝不同意，那就繼續推薦，推來推去都是他們東林黨的人...