“吃人”問題魯迅是怎麼發現的?他那時都讀什麼書?
“猛獸總是獨行,牛羊才成群結隊”,魯迅無疑是半封建社會的“猛獸”,眼光比他當年操的手術刀更鋒利,思想獨到同時具有號召力,是那個時代的“逆子弄臣”,並指出中國的歷史,本質是“吃人”的歷史...五虎上將:誰是被高估的那一個?看《演義》和正史的對比就知道
關羽想跟馬超比武,諸葛亮寫信寬慰時,正史裡僅拿張飛做比較,演義中又加上趙雲...看完三國正史才明白:讓司馬昭痛恨了一輩子的人,根本就不是曹髦
而曹髦就算再像曹操,也未能跳出他的手掌心,這如何能算對手,還讓司馬昭恨一輩子...正史揭露陳壽人品,索要賄賂才立傳,《三國志》可信度有多高?
陳壽不僅沒有抹黑諸葛亮,作為晉臣,在《三國志》中共為8人單獨立傳,除主公級別人物外,單列的僅僅諸葛亮和陸遜2人而已,給足了敵國丞相的面子,陳壽對諸葛亮的總評趨於褒揚,字數亦最多...真實的隋煬帝楊廣(一)
比方說《資治通鑑》裡記載了一個故事:隋煬帝母親,孤獨皇后死了,楊廣表面上是痛哭嚎啕,痛不欲生...嶽鍾琪的兵權,權利不比年羹堯小,為什麼雍正只殺了年羹堯,放過了嶽鍾琪?
文/炒米視角嶽鍾琪其人無論在正史裡,還是《雍正王朝》裡,都和年羹堯有著莫大的關係...潘鳳的實力在三國中,究竟是怎樣的水平?真實的潘鳳不簡單
其次就來看一看,這在演義當中跑龍套的潘鳳,到了正史當中到底是個什麼水平...流言終結者:堯舜禹之間到底是禪讓,還是靠篡位上臺的?
禹攻曹魏、屈驁、有扈,以行其教——《呂氏春秋》可以看到堯舜禹都在不斷髮起戰爭三人都不是以和為貴的人舜的彪悍還不止如此雖然正史裡記載大家都一致推選舜實際上有著不同的記載根據戰國時期的《呂氏春秋》所說堯要把天下讓給舜時並不是所有人都贊成的鯀(g...五虎將都有副將,唯獨趙雲是例外,趙雲是否真的沒有副將
但是值得注意的是,正史當中的趙雲雖然很有能力,但是並非是猛將模板,而描述趙雲在長坂坡之戰當中救出糜夫人以及劉禪,但是其中並沒有直接描述趙雲衝鋒陷陣,由此可見可以說演義當中對於趙雲七進七出的描述就是羅貫中的藝術加工了...老郭有新番:無扣不成書 延續坑王駕到開新書三國
節目有所爭議,說歷史怎麼樣怎麼樣,其實節目做的也有一定的問題,會讓人往正經歷史上去想,因為他有一些小貼士,比如介紹中常侍的時候,邊上出現一個白色的小貼士,這又是“教育意義”的事了,這是節目剪輯做得不地道的地方,也是爭議來源的地方,不過話說回...《假如……?》第一季第六集33個彩蛋及致敬整理
霍華德史塔克的名言齊爾蒙格說道peacemeanshavingabiggerstickthantheotherguy(和平就是要比其他人的拳頭還要硬),這句話在電影正史中,是霍華德史塔克的名言,然後東尼在《鋼鐵人》首次提到...俏皮的《亨利四世》,隱晦的亨利四世
與福斯塔夫混在一起的亨利王子(三)在劇中,霍茨波和莫蒂默當晚率軍出征前都與自己的夫人淚別,但是在正史中並沒有出現這兩位夫人,這裡的更多的是作者把女性柔情和大戰前夫妻難捨的話別插入劇情,既從女性視角凸顯了兩位將軍將領的不失兒女情長的豪勇血性,...史學家們都欠帝辛一聲對不起
那在這滾滾歷史的車輪中,出現過很多悽美的愛情故事,梁山伯與祝英臺,董永與七仙女,這些故事都被我們所熟知,這也代表了古代的人對於愛情的追求與歌頌,每個人也都有追求愛情的權利,一段美好的愛情是值得珍惜與尊重的,在中國歷史上,商紂王子辛的寵 妃,...正史可以這樣看——周朝(一) 新的輝煌源於一次意外懷孕
有心人就跟著棄學習種地技巧...真相,讓我們對史學家質疑
正史上好像有意無意地說“有這麼回事”,但《真相》從呂不韋的動機、呂不韋與異人回國的時間、秦始皇出生的時間來反覆校核,得出了“沒有這麼回事”的論斷...司馬光砸缸救的人是誰,來頭比你想象的更大
而司馬光更是因為砸缸救朋友的故事聞名於世...乾隆73歲還要下江南,江南有什麼東西,值得乾隆六次前往?
乾隆首先是這個目的,野史說乾隆的身世可疑,民間傳說乾隆是康熙朝內閣大學士陳世倌的兒子,陳世倌是浙江海寧人,所以野史中認為乾隆很有可能是借這個六下江南的機會去查證自己的身世...劉備娶20歲孫尚香,為何一直沒有生下孩子?背後真相很殘酷
正史上孫尚香和劉備甚至沒有親生子嗣,劉禪只是孫尚香所領養的,那麼為何兩人一直沒能生下孩子呢...史上出名的醫鬧,曹操殺華佗冤不冤?
後來華佗以家中妻子生病為藉口,而這一去就沒有再回頭,曹操多次寫信催促未果,曹操大怒,派人前去查探華佗所說是否屬實,而結果就是,華佗的妻子並未生病,華佗給出的理由就是,只想做民間的赤腳醫生,為更多的人服務,不願做權貴的私人護理,華佗這一做法徹...