在混亂中保持冷靜
他們所說的袁紹的這些缺點,在官渡之戰中一一暴露,袁紹先是為了幼兒的病情,竟然放棄漁翁得利、可乘虛出擊曹操的機會,後又剛愎自用,不聽田豐、沮授等人的勸告,輕率出兵...官渡之戰袁紹“七十萬”大軍一戰團滅?真相是這樣的
雖然說是老羅杜撰的,但是側面反映了古代打仗——陣型的重要性三國演義中的八門金鎖陣傷亡過大,主帥不得不撤退一旦主力作戰部隊,或者是某些關鍵單位比如後勤部隊、側翼掩護部隊發生重大傷亡,一是會影響全軍士氣,另一會導致防線出現缺口...比諸葛亮聰明,比司馬懿有才,他才是三國第一軍師
三國:若不是荀彧,曹操的一念之間就毀了江山...擊敗袁紹10萬大軍以後,曹操為何用了七年,才平定了北方?
不過,在官渡之戰後,曹操直到公元207年,才徹底平定了袁紹的地盤...三國三大戰役之一:官渡之戰
漢建安五年(200),曹操統軍在官渡(今河南中牟境)地區擊敗袁紹軍隊進攻的一次決戰...曹操的第一謀士是誰?比郭嘉厲害,只是低調而已
從上述資料中可以看出,荀攸設計斬顏良,為曹操在官渡之戰前期積累和鼓舞士氣做出了重要貢獻,同時計策的成功也駁斥了袁軍難以戰勝論調,為曹操軍如何在接下來的戰役中巧勝袁軍提供了經驗...三國志戰略版:官渡之戰新武將是誰?SP顏良、文丑和許攸會出現嗎
結合粉絲給出的一些猜測,可能性最大的是SP顏良、SP文丑、SP張頜、許攸這幾個武將,不知道策劃會推出哪些呢...許攸之死的故事告訴我們做人不能太飄,太飄就容易挨刀呀
許攸深知袁紹軍的底細,向曹操獻計奇襲烏巢,使曹操以少勝多擊敗袁紹...官渡之戰過後一年多袁紹才死?那大戰後曹袁二人分別都在做什麼
曹操率軍北上,擊破了袁紹在倉亭地區部署的軍隊,戰勝後於同年九月回到了許都...三國前期的北方霸主真的不如曹操嗎?
官渡之戰前,田豐勸袁紹不要正面和曹操交鋒,而是派人騷擾曹操,最後拖垮他,但是袁紹不聽,結果官渡敗給了曹操第一個事件,袁紹是出兵了的,不過是被于禁攔住,這點在於禁傳中有記載,所以田豐到底有沒有提過這個意見,是有爭議的第二件,官渡之戰,曹操擊敗...一統北方的袁紹,真的有曹操說的那麼無能嗎?
官渡之戰前,田豐勸袁紹不要正面和曹操交鋒,而是派人騷擾曹操,最後拖垮他,但是袁紹不聽,結果官渡敗給了曹操第一個事件,袁紹是出兵了的,不過是被于禁攔住,這點在於禁傳中有記載,所以田豐到底有沒有提過這個意見,是有爭議的第二件,官渡之戰,曹操擊敗...官渡之戰時,張郃為何離開強大的袁紹,投奔弱小曹操呢?
由此,在筆者看來,曾經在袁紹麾下鬱郁不得志,也可能是張郃選擇投奔曹操的原因之一...青州兵當初是曹操的主力軍 最後的結局是什麼
為何青州兵和曹操如此“惺惺相惜”...三國殺第一BB機——許攸臺詞大賞及分析
但後來許攸自恃與曹操是舊識,自恃功高,屢屢輕慢曹操,每每在公開場合直呼:“阿瞞,沒有我,你得不到冀州”曹操每每一笑而過,但早已心存芥蒂...三國時期的官渡之戰的官渡與昆明市的官渡古鎮景區是一個地方嗎?
三國時期的“官渡之戰”與現在雲南昆明的“官渡古鎮”是一個地方嗎...歷史上三國的許攸到底是怎麼死的呢?
雖然事實是這樣的,但是從客觀方面來分析的話,如果當初許攸沒有前來向曹操獻策,曹操可能取得不了官渡之戰的勝利...這是天下第一的罵人文章,被罵者卻大呼:好爽!
陳琳直擊曹操歷史汙點,最大程度的爭取了廣大圍觀的吃瓜群眾,為袁紹強勢圈粉...同為曹操重要謀臣的荀彧與荀攸,到底誰更厲害?
”此外,曹操還曾直接把荀彧和荀攸二人放在一起評價,說:“荀令君之進善,不進不休...官渡之戰,老天給了袁紹5次獲勝機會,只給曹操1次,天不負袁
官渡之戰,袁紹以優勢對陣曹操劣勢,上天給了袁紹5次取勝的機會——田豐諫言2次,沮授建議2次,許攸獻計1次,但袁紹都沒有把握住...袁紹:一個被嚴重低估的三國梟雄
對袁紹的評價史上多多,最被人記得的當屬他的發小,盟友和死敵的曹操對他的評價了,也是後人作為對其評價的準繩,這就是當年曹操同劉備“青梅煮酒論英雄”時所說:“袁紹色厲膽薄,好謀無斷,幹大事而惜身,見小利而忘命...