曹操征戰多年，他的兵是從哪裡來的？
可惜曹操沒高興多久，在半路上，這些丹陽兵都跑路了，甚至半夜裡把曹操的主帳都給燒了，魏書裡記載曹操當夜手殺數十人，才得以出營，最後留下的只有五百人，這些才算是真正屬於曹操計程車兵...
東漢是怎麼滅亡的？黃巾軍起義沒能動搖其根本，原因在於內部分裂
答案只有一個，黃巾勢力自始至終就沒有一個高階知識分子，甚至中層知識分子都很少加入其中，這些人飽讀詩書，不可能看不到東漢王朝的慘淡前景，但即使如此都沒有加入黃巾軍，也就證明他們認為黃巾軍連這個腐朽的東漢王朝都無法相比，並不是有希望的挑戰者...
那個時代官吏們怕損失本錢，就把百姓弄得寒無衣，飢無食
靈帝貪婪 董卓專權，把東漢王朝“蛀空”的皇帝之一是劉協的父親劉宏，史稱漢靈帝...
喋血蒼黃：中平元年朝廷軍與黃巾軍的大決戰
此時，朱儁兵少（之前攻城損失較大，兵力可能還有萬餘人），不能再強行攻城，於是派一些部隊在城的西南面發動佯攻，將黃巾軍都吸引了過去，而自己卻率五千精兵趁機從東北面翻牆而入...
三國為何以黃巾之亂為開端，為何說漢靈帝才是東漢滅亡的罪魁禍首
史海鉤沉：黃巾起義的緣由熟悉三國曆史的朋友都知道，《三國演義》的開篇不是曹丕代漢建立魏國，直到此時，東漢王朝在名義上才算是壽終正寢，而是以黃巾之亂為開篇...
三國黃巾軍人物大盤點！細說黃巾70將
後來，因寡不敵眾而受挫，為了儲存農民實力另有若干不知名、無詳細資料，但歷史留名的冀州、黑山黃巾首領13名白爵：冀州黃巾軍首領之一，曾響應張角起兵...
四歲能讓梨的孔融竟被曹操以“不孝”之名而殺害，真相究竟是什麼？
那麼曹操殺孔融真正的原因是什麼呢...
東漢末年：張角三兄弟為誰辛苦為誰忙
黃巾軍主力被打敗，但流竄在各地的教眾還很多，多的一兩萬，少的幾千人，繼續起義侵擾地方...
三國第一章中，劉備領兵500打程遠志五萬將士，是不是太假了點？
而早在188年，益州賊馬相自稱"黃巾"，席捲蜀郡、犍為、巴3郡，據說達到10多萬人，益州從事賈龍率“家兵數百人在犍為東界，攝斂吏民，得千餘人，攻相等”（三國志劉焉傳），即賈龍率1000多人大破“黃巾”10多萬軍隊，並“擊...
聊聊黃巾起義的全過程，張角去世並非失敗的主因——品三國（8）
話說回來，董卓失利，就該輪到劉宏頭疼了，好在皇甫嵩進攻順利，索性讓他接替盧植和董卓，去承擔消滅張角的重任...
歷史懸案：“蒼天已死，黃天當立”這句口號，至今仍未破解
也就是說，張角提出的口號本是“赤天已死，黃天當立”，但東漢以“火德”自居，當時向朝廷奏報的人諱言“赤天已死”，於是改“赤”為“蒼”，就成了“蒼天已死”...
黃巾起義背後的地理密碼？
華北平原的自然條件，既影響到了黃巾起義的發生，也一定程度上影響到了起義的結果...
東漢王朝分崩離析的開端：黃巾起義
漢靈帝命令皇甫嵩和朱儁擔任左、右中郎將討潁川黃巾，北中郎將盧植討冀州黃巾，江夏都尉秦頡與荊州刺史徐璆討南陽黃巾...
此人本是漢末第一良將，親斬黃巾三大首領，存在感卻低到微乎其微
”▲曹操劇照在盧植、董卓兩人帶領的軍隊無功而返後，朝廷又派遣皇甫嵩來到北邊戰線，繼續抗擊黃巾賊主力...
黃巾軍起義的口號：“蒼天已死，黃天當立”，啥意思，至今未破解
經過學者們的討論，因為歷史久遠，史料較少，儘管還存在分歧，好在有大部分學者認可了漢代的“五德終始說”的說法...黃巾之亂：中國歷史上規模最大的一次宗教起義
黃巾軍起義開始於漢靈帝光和七年（公元184年），當時朝廷腐敗、宦官外戚爭鬥不止、邊疆戰事不斷，國勢日趨疲弱，又因全國大旱，顆粒不收而賦稅不減，走投無路的貧苦農民在鉅鹿人張角的號令下，紛紛揭竿而起，他們頭扎黃巾高喊：“蒼天已死，黃天當立，歲在...
青州兵當初是曹操的主力軍 最後的結局是什麼
為何青州兵和曹操如此“惺惺相惜”...
曹操的逆襲：我的爺爺是太監？可是我的夢想該怎麼辦？
曹操：我得等著董卓和袁紹慢慢犯錯...
公孫瓚：三國初期最牛軍閥，關張趙盡在其麾下，為何會迅速消亡？
陶謙也不弱，擁有富庶的徐州以及精銳的丹陽兵，但是跟袁術的情形差不多，手下沒有得力的大將，拿得出手的也只有曹豹之流，曹操打來時，還得去找公孫瓚和劉備求援...
一流沒有，二流不少——演義中黃巾武將的水準
不過三國演義對黃巾完全以賊相稱，因此書中三兄弟所學都被歸入“妖法”的範疇，作者多半也不覺得他們當真遇見的是神仙，因此雖說他們是法師，但很多地方作者明顯是嘲諷的態度，例如張角率領十五萬大軍大戰盧植的五萬兵馬時，皇甫嵩、朱雋便趁著夜晚狂風驟起之...