最近有個刷屏的文章蠻火的，《祝中國女孩早日穿衣自由》。這篇文章寫得好啊，該文熟練運用偷換概念、混淆視聽、煽動對立等手法，收割了大批流量。

例如他開頭丟擲的核心觀點，描繪了他心中中國女孩自由穿衣的願景，咱們來品一品：

“一個女孩，無論擁有什麼樣的身材和膚色，在穿衣服這件事上都可以受自己的自由意志支配。並且在此基礎上不會受到他人的限制和阻止，也不會遭到言語、行為以及任何形式的侮辱性評價。”

是不是感覺正義凜然，義正嚴辭，三觀極正，女權戰士？

仔細看一下，前一句似乎沒什麼問題，你想怎麼穿就怎麼穿，不受你爸媽你男友營銷號某寶推送左右，聽起來挺美好的。後一句怎麼琢磨怎麼不對勁，首先並不會有他人來阻止和限制你，除非你要穿“皇帝的新衣”，其次何謂“侮辱性”的評價？前幾天熱依扎微博下面的評論算不算侮辱性的評價？

氧叔用大白話解釋下自己的想法：因為別人說兩句就覺得自己穿衣不自由了，就不按著自己想穿的來穿了，還哭著喊著說別人沒給自己自由，這叫巨嬰。合著全體中國女孩的穿衣自由都得靠著別人來給？就沒有自己的判斷和辨別能力了？

當我們討論大骨架女孩如何修飾身材的時候，也不是針對某個大骨架女孩。確實有一些大骨架女孩有想要進行修飾的需求，而另一些大骨架的女孩則可以把這個特徵變為風格。

按照該作者的邏輯，中國女孩實現穿衣自由的前提是不可以被評價。作者忽略了一點，即是否別人對我進行了評價我就一定要理會並且對我自己進行改變呢？

舉個例子，熱依扎穿吊帶被大家詬病身材不夠好，太暴露，但是人家依然按照自己的想法穿，這就叫實現了穿衣自由。

反而在朋友圈轉發《祝中國女孩早日穿衣自由》的人，自己默認了自己沒有自由。

如果只是用一個陳腔濫調的話題來吸取流量也就算了，叔覺得不得不談的是這篇文章本質上灌輸了一種很壞的價值觀，對很多女孩起到了誤導作用。

什麼是真正的”穿衣自由“

首先，細思極恐的第一點，按照這篇文章的邏輯，穿的越少越暴露穿衣就越自由。之所以這樣寫，也許是為了把問題轉移到性別對立和羞辱的爭議性話題上。與其鼓吹自由不如說我們鼓勵多元化的審美觀，穿漢服還是穿jk制服，還是就穿得中規中矩，大家都有自由。

穿衣自由意味著“管好自己，尊重他人”。

其次，穿衣自由有前提。人是社會性的動物，任何人都不是孤立地存在於這個世界上。衣著打扮，職業幹練或浪漫天真，溫柔或叛逆，也是在對映我們想要塑造給他人的形象。衣著得體也是尊重他人，找對適合自己的風格更是能讓自己活得如魚得水，有滋有味。

職業幹練&浪漫天真

還有一點就是，“穿衣自由”不等於放棄自我隨便亂穿。這篇文章忽視了很多女孩最大的痛苦和需求，只說“你要穿衣自由”，而不是如何幫助女孩找到適合自己的風格，從而變得更美更自信。

事實證明美如天仙找不對風格也很一言難盡

美存在客觀標準，章法、節奏、比例、搭配，千變萬化的組合搭配出千變萬化的風格。當一個小女孩初次成長，開始對”美“有了最初的嚮往，有了自己理想的審美形象，她會開始學著模仿，然後在不斷地試錯和調整中找到最適合自己的風格，達到從心所欲而不逾矩的美商。

找到自己的本命風格可以受用一生

所以氧叔會研究什麼樣的面部比例有什麼樣的特徵，對風格形成的影響，身高、曲線、肉感、骨量幾個指標的改變又會帶來怎麼樣的身體形態特徵。如果想讓自己看起來更A更颯，可以做怎麼樣的改變，或是就想當個嬌羞靈動的蜜桃尤物，又可以怎樣做。

回到“穿衣自由“的範疇，找對了適合你的風格，你才能“穿衣自由“，不然你真的就是在隨便亂穿而已。比如同樣是身高一般肉感較強的女性，辣目洋子面板較白可以走肉彈又鬼馬的路線，卡戴珊鍾愛美黑則可以走地母感美人的路線。不完美也可以充滿魅力，所以，美這件事情不存在唯一解，只有針對個人且針對當下的最優解。

穿衣自由不意味著就要穿得少，不同維度的調整帶來不同風格

這是一件非常個人且非常柔軟的事情，何其複雜又何其精細。美人千錘百煉，而我們終其一生都是為了成為自己想要的模樣，這難道不是一個女孩世界觀和個人價值觀的一部分嗎？

但是這個時候有人跳出來跟她說，“別費心思了，為什麼要迎合主流把自己變美！你看你，一點都不穿衣自由！”氧叔認為這個人真的是居心叵測。

如何在追求自由的路上少走彎路

所以如何找到適合自己的風格從而達到“穿衣自由“？看三個層面，臉型、五官、身材。

在尋找自身風格的時候，一看眼睛位置＋眼間距，確定年齡感強或弱，二看臉型，確定整體大的氣質走向冷或暖，三看五官細節，調整風格傾向，四看身材，身材平衡整體感覺。

為什麼畫下庭的線是想說明，除了中庭的長度會影響眼睛的位置，下庭短也會使得眼睛的位置變低同時幼態感增強。

對於大部分女孩來說，五官的加成大於臉型的加成，所以觀察你自己的三庭比例和臉型，眼間距＋眼睛位置奠定了你最基礎的風格走向，眼間距越近精明感越強，反之則越天真放鬆；眼睛位置越高年齡感越強，反之則更加幼態化。

確定了整體年齡感之後，看臉型，臉型越流暢的人，風格越柔和，反之臉型骨骼感越強，風格越冷冽。

對比圓臉＋鈍角多五官和方臉＋銳角多五官感

臉型的距離感排序從低到高應該是這樣：梨形臉>圓臉>心型臉>鵝蛋臉>方臉>菱形臉。

對比梨形臉＋鑽石臉

這個排序實際上跟皮下組織的多少有關，皮下組織越豐富給人的感覺就越親切，越暖，皮下組織越少，骨骼感越強，給人的感覺就越冷峻、越尖銳。

其次看五官，五官銳角越多，給人的感覺越冷，鈍角越多，給人的感覺則越暖。對面部風格加成最多的實際是鼻子和眼睛，鼻子定格局，山根、鼻骨、鼻尖的形狀基本確定了面部的骨感，也是別人對你的第一觀感，鼻子的氣勢越強，距離感越強，風格越冷峻，反之其餘部位較冷峻，鼻子幼態，也會帶有嬌憨感。

眼睛則定了氣質，這個地方就是出現非常奇妙的排列組合了。鈍角五官＋圓臉會出現高甜風格的臉，如趙麗穎；銳角五官＋鵝蛋臉則會出現甜中帶冷的顏面效果，如劉亦菲；方臉＋尖銳五官，很多超模都是這樣的配置，冷且酷的感覺。

實際上在現實生活中，很多美感都是來自於細節的衝突和對比。如楊冪，她的眼裂極其圓，然而眼尾尖銳，加上原生時期骨骼感不明顯的方臉，整體是清純中帶著豔麗的感覺。

再比如文淇，也是圓臉配鈍眼頭＋其它尖銳五官的配置，所以給人的感覺是甜中帶著暗黑。

看你五官的形狀，找到最明顯的銳角與鈍角，分別釐清他們對風格的構成關係。有個很好的辦法是自己照鏡子，或是讓身邊人告訴你看你的臉時候最先注意到哪個部位，那個部位銳角還是鈍角更多。到這裡大概就可以確定自己是更親切還是更冷峻的風格了。

身材的部分，實際上，身材對於風格的影響並沒有大家想象的那麼大，主要起到平衡作用。大家儘量讓自己的身材跟面部感覺相配就好。例如面部風格較暖的陳妍希，大家想不到她身上其實還挺瘦削高挑的吧，所以她更適合輕熟略帶一點女人味的裝扮，整體看起來就會比較和諧。

再比如lily cole，即使她的臉型很娃娃臉，但是身材的纖長輕薄平衡掉了甜感，穿不那麼少女的服裝才更適合她。

好了，這樣大家都找到自己的準確風格了嗎？氧叔認為，當你認真做自己，不是為了自由而自由，你就已經擁有了自由。

我們嚮往充滿生命力的美，嚮往豐富靈動的美，本質上也是我們對有深度、有層次的生命的嚮往。

實際上當氣場足夠強大，穿衣自由就是個偽命題

從較廣的層面來說，所謂穿衣自由應該是跟整個人生的規劃掛鉤，基於對自己充分的瞭解和優劣勢的分析，留出部分金錢、時間、精力的規劃，從而選擇適合自己的變美成長方案。這一切也不僅僅跟穿衣掛鉤，而是與具體的成長息息相關。

石原里美展示了這種成長的過程，以及對自己優劣勢的極致分析

所以自信很重要，不管別人說了什麼，可以反擊或迴應，可以懟回去，也可以吸取可用的意見。但這並不影響你決定自己穿什麼，怎麼打扮。

frida恐怕是真的實現了穿衣自由，癱瘓和腿斷都沒攔住她穿自己想穿的衣服。連自己穿什麼都堅持不了，還談什麼自由？

其次就是不要過分在意外界的評價。氧叔看到很多女孩說，周圍人會指指點點或是說三道四，從而使自己感覺不自由。

實際上，我們對自己的價值評估很多時候都是來自他人的凝視和反饋。有時候他人的凝視讓你感覺很良好，當你換個氣場不合的場景他人的評價又會讓你感覺很糟糕。但是他人的凝視是無法被消除的，無視評價更是閉門造車。最好的辦法就是用自己對自己的關注代替他人的關注，用自己對自己的凝視反殺他人的凝視，如此便能自由。

好了，氧叔真心希望少一些這種無謂煽動的文章，消費了情緒，卻什麼建議也沒給。不要相信以偏概全的觀點，更不要激化矛盾，這樣對改變現狀並沒有任何幫助。