改造GUCCI購物袋，最近火遍了小紅書，但也不乏網友指責說“low”和“尷尬”。

他人有能力購買，改造也美觀，還能反覆節約利用，尷尬的到底是誰？

01

最近一刷小紅書，看到許多女生都在分享GUCCI包裝紙袋的改造攻略。

他們會將專櫃贈送的綠色購物袋，裁剪成需要尺寸，最外層疊加PVC包，再加上提手和其他裝飾品，從而DIY出一個嶄新的包袋。

小e看到直呼心動，冷不防卻刷到這樣一條吐槽帖，一位姑娘照著改造包裝袋，卻被同事嘲笑行為太low，稱其為“打腫臉充胖子”。

改造自己購物所得的手提袋，居然被人視作低階的行為？

分明只是一個做手工的舉動，可以發揮自己想象力，創作完也不是天天背出門，一個生活中的小樂趣，到底踩中了誰的敏感點？

02

那些直呼此舉尷尬的網友，小e由衷地提出幾個問題：

第一，這個袋子難看嗎？

恰恰相反，紙袋是不飽和的墨綠色，牛皮紙質地很有質感，且有暗花暗紋。咱們不管買奢侈品是不是交智商稅，但單純從顏值來說，這個購物袋確實非常漂亮。

咱們逛街購物以後，都會特意收藏幾個漂亮袋子，以備不時之需，那麼顏值更勝一籌的GUCCI紙袋，只因為它是奢侈品牌的附屬品、包裝紙，就變成了虛榮？

第二，這個袋子不實用嗎？

起初它是牛皮紙質，相對來說比較脆弱，但如果巧手的女生將其改造，外面加上PVC，提手也包裹上防水耐磨材質，也就克服了先天的缺陷，實用屬性大大增加。

第三，能改造袋子的人，難道不是買了產品嗎？

除開那些刻意買購物袋的人，相信更多人都是在專櫃購買產品，從而得到了購物袋。他們付出了不菲的金額，也被許多人稱之“交智商稅”，難道連處置這個購物袋的資格都沒有？

正如網友反駁道：“我也得買了才有這個紙袋子吧。”

望周知，消費是一種純屬自由的行為，你可以節約不買，但不必瞧不起他人購買，更應尊重他人如何購買和利用。

03

在這樣一個爭議背後，其實更加折射出的是人們對消費的態度。

有些人是實用主義者，故而一向看不上他人花成千上萬去購買奢侈品，畢竟一根皮帶一兩百能買，換成大牌就是兩三千；一雙鞋幾十塊錢都買得到，買大牌動輒五六千；而包袋就更離譜了，帆布袋10塊錢以下能買大把，而奢侈品入門款就是一萬元。

在這樣的差異下，我們常常能看到類似的討論，“那些花上萬買名牌的人在想什麼”“一身名牌的是不是都很虛榮”“喝星巴克的人都在交智商稅”……

其實這些人諷刺的，不僅是奢侈品，更是消費者對奢侈品的態度：一個不值錢的東西，因為品牌附加值開始提價，誰買誰是傻帽。

從而也讓改造購物袋，變成了一種“炫耀自己買名牌”的舉動。

但問題來了，倘若這些人日薪兩三百，那喝30元一杯的星巴克，有什麼關係呢？月薪好幾萬，買個一萬的包又怎麼了？對那些有消費能力的群體來說，改造個袋子，只是趣味手工而已。

消費不看價格高低，只看符不符合能力範圍。真正的高階，是尊重他人的生活習慣，並透過自己努力，讓生活更加舒適和愜意。