想象一下，你拿著手機在做人臉識別， 你以為人臉識別只用露出臉就可以，但在資料庫的後臺，胸部以上的位置都能夠被後臺稽核原因。也就是說，你傳輸的資料遠比臉部多多了。

這個訊息，也得到了後臺稽核的人證實，自稱在進行人臉識別稽核中，經常會看到很多人在洗澡、上廁所以及沒穿衣服，和另一半擁抱時等奇奇怪怪的場景。

前後端對比圖 @長見識bot

很多人看到這條新聞時，不由得後怕，原因是：誰沒有

過衣衫不整，進行人臉識別的時候呢！還有網

友表示，這已經是侵犯隱私權，在採集的過程中並沒有提醒人們注意。

不過也有專家表示，並不是所有的APP都會將人臉資訊傳輸到後臺，交由人工稽核，許多大公司採用的都是隱私計算技術，並不會將人臉影象傳輸給後臺，而是對資料進行脫敏處理。但是小公司或者沒有安全意識的公司，則會出現熱搜中所說的那樣，在後代看到很多奇奇怪怪的場景。

也有專家表示，在採集人臉資訊時，會拍攝到攝像頭視野內的全部區域是常識，網友們不知道說明相關科普沒有做到位。

人臉識別

其實，人臉識別已經不是第一次被人們質疑安全性了，早在2019年時，浙江某位大學的副教授郭某就將杭州野生動物世界告上法庭，原因是動物園在沒有獲得本人同意的情況下，私自將年卡入園系統改成人臉識別。

這個案件也被稱為

“中國人臉識別第一案”

，最後以杭州野生動物世界賠償郭某1038元，刪除郭某在辦理指紋年卡時，提交的包括照片在內的面部特徵資訊而告終。

儘管早在2019年時，就有關於人臉識別的訴訟案件，但事實上，這兩年人臉識別非但沒有收斂，反而應用範圍變得更加廣泛，不僅手機開機會使用人臉識別，就連手機支付，出入小區等都會採用人臉識別。

人們在享受人臉識別所帶來的便利性同時，也存在著資訊洩露的風險。清華大學法學院教授勞東燕接受新京報記者採訪時表示：人臉識別的風險超出想象，

你不知道是誰在收集人臉，不知道到底收集了你哪些資訊以及對方要怎麼使用。

就比如說：2019年，一款換臉軟體刷爆社交網路，只要你上傳自己的臉，就能夠將影視劇角色的臉換成你自己的，但是這款軟體的使用者協議裡，卻包括該軟體可以免費使用和修改使用者的肖像，以及將它任意授權給自己想要授權的第三方。儘管後來該軟體修改了使用者協議，但在當時仍舊引起了不少爭議，畢竟如果把使用者的臉，替換到某些色情影片中，很可能會給肖像擁有者帶來不必要的麻煩。

還有，一些店鋪中的攝像頭也會私自採集人臉資訊，對其進行分類打標。要知道的是，該攝像頭在採集人臉資訊時，既沒有告知使用者，也沒有獲得使用者的同意，嚴重侵犯了對方的肖像權，這一點央視315晚會已經曝光過。

除此之外，人臉識別如果被不法分子濫用，也可能會給對方造成財產上的損失。比如：違規收集人臉識別資訊，並用收集到的人臉資訊辦理銀行貸款或者是其他信用貸款等。

監管

儘管人臉識別存在著一定的安全隱患，但我們也不能將該技術一棍子打死，而是必須要讓

人臉識別技術受到監管。

我國有6位全國政協委員聯合提案，要儘快建立人臉識別的網路以及資訊保安檢查體系，加快制定人臉識別的應用技術標準體系。最好還要針對不同領域，不同行業以及不同場景，制定不同的安全評估。只有監管到位，才能夠讓這項技術惠及我們。

其實，所有的技術都是這樣，在應用初期可能存在著無序管理階段，但隨著該技術的大面積應用，相應的監管就要跟上。

對於我們普通人而言，除了要在人臉識別時穿衣服之外，最好還要使用其他的驗證手段，比如：驗證碼或者指紋解鎖，以及建立密碼安全意識，最好是不同的平臺，使用不同的密碼。