昨日，比特幣迎來一波行情，在其第三次減半後又過了幾個月，終於突破了萬元大關，從9600到10300這波行情來勢洶洶，一路飆上10000美元后更是勢如破竹，24小時內漲幅將近7%。也有人分析，這是由數額巨大的空頭合約在10000美元時被清算所致。

行業春風將至，幣安卻已經快無緣得見了。而這一切，都是幣安自食惡果。

合約市場成“香餑餑”幣安入場卻寸步難行

合約市場是加密市場中一個重要分支。早在幾年前，火幣、OK就在佈局合約市場，經過時間沉澱，慢慢發展成熟，為兩家交易所帶來了豐厚的利潤。而同為主流交易所的幣安卻姍姍來遲。幣安早年是看不上合約市場的，何一還在公開場合表示，做合約市場不利於行業發展，我們幣安不屑去做。不像你們火幣、OK就是目光短淺，想賺快錢。

其實現貨市場和合約市場之間本沒有歧視鏈，何一這種故作清高的姿態只是在刻意拔高幣安的價值。要是幣安一直保持人設，埋頭深耕現貨市場也就算了，但是2019年，幣安看著競對在合約市場發展良好，又眼饞這塊肥肉，自打自臉地高調宣佈要收購JEX進軍合約市場，把自己的清高論調忘得一乾二淨。

從這次打臉事件來看，幣安交易所從上到下，沒有一個人對偌大一個交易所的未來發展有明確的規劃。之前做幣幣交易，做現貨市場，看不起競對做合約；後來看到合約賺錢，又趕快調轉車頭過來。這隻能說明，幣安高管裡眼裡沒有使用者也沒有產品，只有錢。什麼能讓幣安賺錢、賺快錢，幣安就做什麼，甚至高管連合約常識都沒有，就吊兒郎當地上陣為使用者“答疑解惑”。

這樣沒有規劃、高管沒有相關理論基礎的交易所，很大機率不能把合約產品做好，而幣安也的確沒讓我們失望。

合約產品四面漏風 產品問題使用者埋單

幣安為了早點去瓜分合約市場這塊大蛋糕，選擇收購了JEX。隨後推出了“雙合約爭霸賽”，推出幣安和JEX兩種2合約產品打擂臺，並意圖透過這樣的比賽來引流使用者。

但比賽的效果並不理想，兩份產品或多或少都出現了問題，而且都出現了插針的情況。在今年312極端行情中，就是因為幣安的BTC合約插針，導致不少使用者損失慘重。而CZ對此的解釋是，幣安受到了駭客攻擊——熟悉的套路。反正你們也不知道駭客是誰、從哪來，出問題就統統推給駭客背鍋好了，盜幣是如此、插針也是如此。或許也是覺得這個藉口太過敷衍，CZ後又改口說是引數出了問題，更不知道他嘴裡哪一句才是真話了。

JEX在出事後也出來給自己的產品站臺，他們“洗白”的方式倒是和CZ不同，他們承認了插針，但隨即賣慘，說自己的產品還只是一個“嬰兒”，拉OK下水，說他們合約剛上線也是一樣。無論是幣安還是它的子交易所，反正不拉競爭對手出來是不會說話的，可別的交易所的合約經過7年的磨礪，已經能給使用者非常好的使用體驗了，這並不是幣安和JEX能把沒做好說得如此冠冕堂皇的理由，新上線的合約出問題不是理所應當，使用者也不應該為幣安的錯誤買單。

插針已經讓使用者火冒三丈，幣安還不放過使用者的合約手續費。如果在幣安爆倉，系統強平會收取使用者20%的超高比例手續費。在幣安，委託平倉的手續費是0。03美元，強平則是0。36美元。最為過分的是，幣安事先並未告知使用者收取手續費的明確規定，還是使用者交易過程中發現了不對勁，在社群詢問，這才曝光出來。

貼吧也有相關的帖子。一位在幣安交易的使用者稱自己5000的本金，事先未告知的情況下被收了800的平倉手續費，後來一問才知道手續費這麼高，到現在幣安方面都沒給出一個說法。這樣收取“手續費”的方式，與強盜無異。

也許幣安當初故作清高姿態的時候所說的“做合約就是來錢快”的想法的確出自真心，因為他們只是想來割使用者韭菜，根本不是想在市場上有所作為，自然不會去了解更深入的東西。但投資者再也不會為他們的“天真”買單了，全是bug還不知悔改的產品，就算有一，絕不會有二。

失去口碑、沒有韭菜的幣安，縱然是比特幣破萬，喪失了使用者基礎的交易所，還能翻起什麼浪花呢？