您知道漢初三傑都是誰嗎??
受封的韓信和彭越聯合原來的燕王臧茶、趙王張敖以及長沙王吳芮共同上書劉邦,請他即位稱皇帝...韓信沒被劉邦所殺,為什麼卻死於呂后之手?
那麼未經劉邦的同意,呂雉為什麼敢斗膽殺害開國功臣韓信呢...曹參:蕭規曹隨,千年老二亂世有為與治世無為之角色轉換
”從這一點,劉邦的創業團隊中是武將佔據大多數的,所以曹參的功勞在他們看來是比蕭何大的...漢初三傑結局不是最好的,但後代成開國皇帝
蕭何是開國功臣中得以善終之一,靠的就是自汙和謹慎,當然也有劉邦對蕭何的信任,韓信被滿門誅殺,張良雖然善終,但沒有明顯的後裔,但蕭何則不然,後裔子孫十分爭氣,在南北朝時期建立了兩個王朝,一個是南齊開國皇帝是蕭道成...蕭規曹隨:飲酒作樂的丞相卻被後世稱頌(漢朝故事)
”蕭何聽了,非常激動,他掙扎著起身,向劉盈行禮,“陛下能任用曹參做丞相,我蕭何即使死了,也沒有什麼遺憾了...人們常說成也蕭何,敗也蕭何,這個蕭何到底什麼來歷?
後來,劉邦又從亭長做到了沛公再到漢王,隨後便讓蕭何當了自己的丞相...從地痞無賴變成大漢開國皇帝,你以為劉邦是靠小聰明上位的?
劉邦對集團的管理政策楚漢爭霸時,項羽在軍事力量上佔領絕對的優勢,但是還是被劉邦逼得自刎烏江,在中國古代歷史中,人們對項羽的評價褒貶不一,但是總體而言,認可項羽是一個悲劇式的英雄...劉邦是怎麼發跡的?積極造勢、順勢而為
”可是呂公並沒有因為蕭何的評價而怠慢劉邦,酒席結束以後,呂公把劉邦留下,對他說:“我給許多人相過面,從來沒見過像你這樣的大貴之相,我想把女兒嫁給你...第一功狗 蕭規曹隨——讀《曹相國世家》有感
《史記·曹相國世家》開篇不同於對於蕭何、張良、韓信的描述,一句話帶過曹參追隨劉邦前的事情,直接從劉邦起事曹參作為中涓跟隨寫起,可謂簡潔明快,直奔主題...項羽分封與蕭何追韓信
韓信覺得很鬱悶,就脫離了項羽的隊伍,去投奔劉邦...生死一知己,存亡兩婦人;寥寥十字描述了一代名將韓信的一生
韓信寧願蕭何取走自己的命,韓信大喝道:“劉邦封我五不死的,你殺不了我...歷代功臣的自保之道
劉邦率軍平定叛亂回都之際,百姓們攔路上書告狀,控告相國用低價強行購買民間的土地房屋,劉邦心中暗喜,消除了對蕭何的顧忌...張良、韓信、蕭何功勞如何排序?
從老大的角度來看,張良、韓信、蕭何都是能力極其出眾的人,正是靠著這三個人,他才能最終奪取天下,可是,還有一條標準,他應該是沒有辦法說出口的,就是忠誠度和分裂性...再談“蕭規曹隨”!看漢初的無為而治和君臣權力的平衡
2,漢初隨劉邦打天下的很多相才,比如蕭何和曹參,他們雖然也有治理國家的才能,但是卻不是像李斯那樣的政治改革家,他們沒有較為成熟的觀念和思想,面對複雜紛亂的社會現象,也不知道怎樣去設定一個合理的政治制度,所以以一個大管家的身份,先讓百姓活下去...漢初三傑助劉邦稱帝,前兩位只是履行義務,要說首功非他莫屬
蕭何最早提出來讓劉邦出來主政,而且蕭何聯合其他人幫助劉邦殺了縣令,成全了劉邦的沛公,這是第一件大功...“漢初三傑”的結局
然而,同為“漢初三傑”,韓信、張良、蕭何這三人的命運卻迥然不同:韓信功勞最大,命運卻最為悲慘,因功高震主遭疑忌被呂后和蕭何設計擒殺...時耶?命耶?韓信趙括勢不同
有人把韓信趙括放在一起作比較,說韓信一開始也是靠紙上談兵打動蕭何,可他為什麼一路開掛,沒有像趙括一樣一敗塗地...劉邦為何打壓蕭何,深層次的原因是這樣
在塑造漢王朝國家組織的過程中,蕭何獲得了相當大的獨立決策和行政的權力,因而與劉邦不可避免的存在一定的權力交錯與衝突...不可一世的項羽為何輸給了劉邦
最後天時、地利、人和,劉邦的漢軍在垓下與項羽的楚軍決戰...蕭何說錯一句話就入獄,劉邦真想殺他?還是隻想敲打一下?
劉邦的影視劇形象等劉邦見了蕭何,也沒有責罰他,只是說:“相國你自己去向百姓謝罪吧...