真實的諸葛亮，驚呆了
歷史上真實的諸葛亮是個執法嚴明，忠誠不二的人，揮淚斬馬謖以及六出祁山就是很好的證明，自己是弱小的一方卻去討伐強大的一方，明知不可為而為之，並非諸葛亮任性，他當然知道自己勝算不大，而是為了完成先帝劉備的遺願，最後病逝五丈原也是令人悲乎哀哉...
三國五虎上將關羽之死，史料告訴你，並非呂蒙所殺
本來蜀 吳一直因為荊州有摩擦，如果孫權主動殺掉關羽必然會遭到劉備的瘋狂攻打，如果是從下面的人嘴裡說出來，大不了交出去頂罪...
《三國演義》中的“空城計”，諸葛亮與司馬懿高手間的尖峰對決？
但當敵手換成是深通謀略、老奸巨猾又耐活壽長的司馬懿時，諸葛亮每每應對起來就顯得被動、費力得多，甚至最終被這個知己知彼卻又沉得住氣的厲害角色給“耗”死在軍帳之中...
《三國演義》中的劉備近乎完美，但在《三國志》中他也是如此嗎？
在《三國演義》第二回裡，張飛和關羽規勸劉備乾脆殺了督郵棄官歸鄉，重新謀劃未來的出路...
三國下落不明的3位名人：1位謀士，1位美人，1位猛將，他們去哪了
而正史之中關於貂蟬的記載可以說是根本沒有，這位美人似乎就是文人筆下為了情節而存在的...
《三國演義》為什麼要讓關羽張飛之子死在“六出祁山”期間？
多少是為了照顧讀者的情緒，羅貫中有意讓關興和張苞死在“六出祁山”期間多多表現，沖淡小說的悲劇色彩...
話說明朝之 羅貫中與《三國演義》
元末明初的羅貫中，在民間長期流傳的三國故事，以及相關傳說，講唱、戲劇和話本等的基礎上，大量吸收陳壽的《三國志》和裴松之註解中的材料，然後結合自己豐富的生活經歷，寫就了這部不朽的名作...
“怒打督郵”的人，真是劉備？為何在羅貫中筆下，他會近乎完美？
在《三國演義》第二回裡，張飛和關羽規勸劉備乾脆殺了督郵棄官歸鄉，重新謀劃未來的出路...
關羽的“過五關斬六將”是真的嗎？
例如，《三國演義》第27回的“過五關斬六將”情節，描寫關羽保著甘、糜二夫人，不辭艱辛，千里尋兄，故事基本出於虛構（歷史上劉備此時正在許都南面的汝南郡，襲擾曹操後方，關羽自然應該由許都南下以歸故主，距離不過三百里左右），這在小說藝術上是允許的...
原因解析：古代智囊，竟想不出預防王朝覆滅的辦法
然而多數古代的智囊，竟想不出預防王朝覆滅的辦法的歷史事實，卻啟示了我們一個道理：人追求學問、成為智囊的目的，不僅是為了掌握正確的思維邏輯、秉持客觀公正的感情立場、更是為了讓自己懂得：人生的意義和價值，在於為了全人類的幸福而奮鬥，而不僅僅是為...
劉備為何斷定馬謖不堪大用？看馬謖在街亭說的一成語就知道了
那麼，為什麼劉備能知道馬謖是穿越者呢...
“全能王”曹操，如此英雄，為什麼會被“羅貫中”寫成“奸雄”？
曹操作為“全能王”，一個如此英雄，為什麼會被稱之為“中國古代小說之王”的羅貫中在《三國演義》寫成“奸雄”呢...
曹操為什麼要殺呂伯奢？
在三國演義當中，曹操因為刺殺董卓失敗，無奈逃走，後來遇到了呂伯奢，呂伯奢好心收留了曹操，還要殺豬伺候曹操，在東漢末年那個混亂的時代，有肉吃已經不錯了，更何況曹操初來乍到，呂伯奢如此熱情，曹操又把他全家人給鯊了，大家肯定覺得曹操很不厚道了...
歷史上的關羽，真的那麼流逼嗎？劉備：原來我二弟是這樣的二弟
特邀嘉賓：關羽他老闆兼大哥的劉備、關羽他自個兒、關羽同事兼老弟張飛、三國演義作者羅貫中、吃瓜群眾and熊孩子牛牛、完美的分割線關於他老闆兼大哥的劉備：先給你們康康俺二弟的身份證...
龐統真的死於“落鳳坡”，羅貫中騙了我們好多年
在小說中，龐士元的形象更有血有肉，為了爭得先入西川的頭功，龐士元主動請纓帶領先鋒軍闖入落鳳坡...
到底是誰把曹操變成了白臉的奸臣？
到了羅貫中所處的明朝，“擁劉反曹”已成絕對主流，作為普及讀物的《三國演義》將曹操寫成“壞人”，就是很自然的事了...
劉備為何被硬生生地增高了五寸，拉長了雙耳？
的時候，一定也會遇到相同的困擾，所以他這樣寫道：‧‧‧‧生得身長八尺，兩耳垂肩，雙手過膝，目能自顧其耳，面如冠玉，唇若塗脂‧‧‧‧羅貫中平白地把劉備身高加了五寸，另外加了“兩耳垂肩”，其實，如果你有一對特大號招風耳，當你回頭時，也可以看見自...