三國演義從威震華夏再到敗走麥城這段故事，用了五個回合。剛開始看不覺得有什麼稀奇，但是仔細想想還是比較驚奇的。畢竟羅貫中在官渡之戰和諸葛亮北伐的著墨上總共也就幾個回合。羅貫中寫的大多來自民間流傳，可見那個時候民間崇拜關羽到了什麼地步。

關羽之死，羅貫中描述的還是比較詳細的，說他在麥城與周倉 王甫道別，又說怎樣用三百騎兵突破重圍。央視版的三國演義對這一段故事刻畫的是入木三分，尤其是被呂蒙包圍的那一幕，英雄的末路絕望，老將的心力交瘁，部下的奮勇抵抗都演繹的催人淚下。

讓淡薄了百年的關公文案又重新展現在大家的眼前。也多虧了羅貫中豐富的想象力。因為真實歷史中對關羽的死實際非常簡單。孫權派出將領截住關羽，幹掉完事。陳壽在三國志裡記錄簡單，堪比春秋。然而這麼簡單的結果，可能過程並沒有這麼簡單。

漢末三國古書裡面有一本蜀記，這部書在古代就失傳了。但是書裡面有一些內容，後來被人們放在別的書裡。所以殘留了一些片段。蜀記裡面有這樣一句記載，足夠說明了當年死時的悽慘。從這段記載來看，孫權抓住關羽以後在是否殺他上面並不像陳壽所說的那樣非常果決。

反而孫權經過躊躇和疑慮，這只是古書上簡潔的記載。畢竟關羽也是蜀國的頭號名將，劉備的拜把子兄弟。實際情況一定遠遠比這個複雜得多。可見關羽被捉以後並不是被立即處死，而是經歷過一段時間，這段時間內東吳肯定也在權衡殺與不殺的利弊。由此可見，當時的關羽心裡有多麼悽愴和悲涼。

關羽被捉之前正好是他人生巔峰，斬龐德，擒于禁，水淹七軍當時天下都圍著他轉，這麼勢不可擋的氣魄，卻因為後院起火而墜入深淵。成為被他深深鄙視孫權的階下囚。熟悉三國的朋友們都知道，當年孫權向關羽求秦晉之好，想讓關羽女兒嫁給自己的兒子，可是關羽卻來了句“虎女豈能嫁犬子”招來孫權的記恨。很難想象關羽在被孫權關押期間，沒有對關羽的傲慢到極致的內心澆上一盆又一盆羞辱的髒水，但關羽最後還是死了，是被東吳殺掉的。這個確定無疑。但是這個確定是孫權本人的意思嗎？恐怕不是。

蜀記中還有一個記載，“孫權左右說，狼子不可養，後必為害。曹操不及時除掉，自取大患。”所以才被殺掉。聽了周圍人的話，所以孫權起了殺心。當然還有一種說法就是孫權當時早就對關羽有殺心，只不過不方便明說，故而讓周圍的人說出來，但是這就不為人知了，大家也可以自己嘗試著猜想一下。本來蜀 吳一直因為荊州有摩擦，如果孫權主動殺掉關羽必然會遭到劉備的瘋狂攻打，如果是從下面的人嘴裡說出來，大不了交出去頂罪。再加上孫權也是明主，不可能因私主動除掉當時的紅人。畢竟荊州當時已經到手，殺不殺又有什麼區別？

通常大家認為關羽的慘敗是因為他個人問題，因為他傲慢，目中無人，得罪了周圍很多人，也包括自己人。最後被糜芳和傅士仁端掉老窩。

但是關羽的失敗並不等於關羽要死，因為從失敗到被抓中間還有一段時間。要回答上面的問題，我們要討論兩個話題。孫權對擒拿關羽的部署以及蜀國救援關羽是否能來得及，瞭解孫權部署，要先從呂蒙傳開始說。“後關羽討伐樊城，留兵將備公安，南郡。呂蒙上書說，關羽討伐返程應該多留兵。”呂蒙後期多病要歸鄉養病，關羽知道以後必然會撤掉備兵全力趕赴襄陽，然後呂蒙大軍晝夜順江而上，這樣南郡就可以拿下，關羽也可以拿下。關羽知道以後，就會走麥城，然後派朱然，潘璋斷其後路，這樣就可以將關羽父子一網打盡。

所以關羽從戰敗到被抓，大概是這樣，戰敗之後向南郡撤軍，然後知道了荊州失守，繼續向南郡撤退，知道了孫權親臨，緊接著向西北方麥城撤退。孫權派朱然 潘璋去擊殺，關於在夾石被抓。

如果救援會怎樣？在三國志劉封傳當中記載，在關羽圍襄陽 樊城連呼劉封 孟達，令發兵自助。劉封孟達辭以山郡初附，未可動搖，不承關羽命。會關羽覆拜，先主恨之。也就是說關羽戰敗後立即向孟達劉封求援，但是他倆沒有發兵。從戰敗之後到被抓先後從襄樊到江陵，然後到麥城，麥城到璋鄉，從璋鄉到夾石，在夾石被捉。關羽的行程大約500裡，考慮到各種因素，關羽被捉也就一週時間。再加上路線大多崇山峻嶺之間，那時候日行也就190裡左右。劉封孟達接到求助就算立即發兵，至少也要四天。如果發兵救援，雖然時間緊張，但是也有可能救下關羽。這也就是後來劉備記恨劉封的原因。

後來在近代有一個說法屬於陰謀論，在這裡給大家說一下。

說關羽之死是諸葛亮一手造成的。因為諸葛亮知道關羽驕傲自大，早晚會惹出禍端，故而派關羽鎮守荊州。原因無他，就是為了掌握蜀漢大權，因為就是擔心自己主政之後，收拾不了關羽，故而以荊州為代價間接害死了關羽。這一觀點讓人震驚而驚悚難道諸葛亮真的要害死關羽？

好了，感謝大家的收看，關注火星曆史課，下一期講諸葛亮的政治手段。