漢初三傑戰神韓信為什麼最後慘死
韓信一連滅魏、徇趙、脅燕、定齊,齊國平定之後,他派人向劉邦上書說:“齊國狡詐多變,是個反覆無常的國家,南邊又與楚國相鄰,如不設立一個代理王來統治,局勢將不會安定...戰國名將-王翦
王翦、字維張、戰國時期秦國名將,關中頻陽東鄉如今今陝西富平東北人,王翦雖然年少時期進入軍營,但是從秦襄文王到秦昭襄王在位期間一直默默無聞狀態,這是每個小人物的常見狀態,畢竟爆發是需要時機的,公元前236年,王翦的機會來了,他帶著自己挑選的精...劉邦是怎麼贏項羽的?而項羽又有怎樣的情懷?【下】
【十面埋伏】 韓信、彭越、英布 等諸侯軍會合劉邦後,將項羽的十萬楚軍團團圍住, 劉邦以韓信為主將率三十萬人為主力,孔將軍為左翼,費將軍為右翼,劉邦坐鎮後方,周勃、樊噲等預備軍在劉邦軍後待命...項羽殺了宋義,北上救趙路線為何讓人眼前一亮?
項羽則親率主力,沿濟水北上,來到濟北郡歷下(今山東濟南)附近伐木造舟,打算北上走平原津渡過黃河直接解圍鉅鹿,而不是走白馬津與章邯正面對決...以少勝多,徹底埋葬秦王朝,使起義軍走向勝利的關鍵性戰役?
破釜沉舟完畢,項羽立即率領楚軍到了鉅鹿城下,將王離軍團團包圍,阻斷了秦軍所築的甬道,以雷霆萬鈞之勢,迅雷不及掩耳的行動,向敵人猛撲過去...如此彬彬有禮的戰爭?
春秋五霸春秋時期,周天子是天下共主,各個諸侯國之間的戰爭相當於兄弟間的互相爭鬥,只為了證明誰更厲害,誰更霸道,而非殺其民,毀其國,加之此時士兵都是貴族,又熟周禮,因此戰爭起來自然是合乎理法,彬彬有禮了...左宗棠善於利用他人的力量,能夠集他人力,實現自己的理想和目標
在營官的選用方面,曾國藩組建湘軍時主張“帶勇之人第一要才堪治民”,即以書生領軍,左宗棠則強調多用武人,只取能拼命打硬仗的人才...申公巫臣:改變春秋歷史程序的小人物(四)之回顧邲之戰
這伍參一看孫叔敖走了,立馬進一步說服楚莊王:晉國的執政荀林父是個菜鳥,他的話根本沒人聽,那個叫先轂的頭一個不服他,晉軍的指揮肯定一片混亂,各自為戰...楚漢成皋之戰的開始,是滎陽之戰的延續
眼下,滎陽岌岌可危,劉邦也完全分不出多餘的兵力來守衛成皋,原本駐守成皋的英布也帶兵離開,成皋很快便落入了項羽的手中...又見項王(11)五年前的鉅鹿,五年後的垓下
”於是項羽成了楚軍的上將軍,率領大軍準備渡河,他先遣英布和蒲將軍領兩萬軍士渡河以探秦軍虛實,取得了一些小勝但無法扭轉聯軍被動的局面,得知情況後,項羽招來范增討論如何全殲秦軍...項羽殺出漢軍重圍後,為何選擇自殺?真是和虞姬殉情麼?
垓下之戰,是項羽率領後路半斷、糧草不濟的十萬楚軍,與韓信、劉邦統帥的六十萬漢軍決戰...垓下之戰全過程
項羽死後,漢軍全殲八萬楚軍,楚地皆降漢,獨項羽原封地的魯人不肯投降(楚懷王曾封項羽為魯公),後劉邦將項羽首級示魯,魯人乃降...一代名將,出征前連續六次先皇帝求賜美田!竟不是貪婪,而是……
秦始皇二十三年,秦王政召叢集臣,商議滅楚大計,王翦認為“非六十萬人不可”,李信則認為“不過二十萬人”便可打敗楚國,秦王政大喜,認為王翦老不堪用,便派李信和蒙恬率兵二十萬,南下伐楚...通鑑·11(楚漢五年之爭,長文,無趣)
第二階段,劉邦拉攏英布反楚,並遣韓信攻河北魏、代、趙、燕、齊等地,項羽劉邦則反覆爭奪成皋、滎陽地區,最終楚因不支,且有韓信來攻,楚漢和議,楚軍南撤...《資治通鑑》漢紀二,紀信代死
轅生勸漢王說:“漢軍與楚軍已在滎陽相持好幾年了,漢軍常常陷入困境...宋襄公被稱為“蠢豬”式的仁義,卻為何能位列春秋五霸呢?
在當時國力下應該說宋國和齊國不是一個量級的,要不是齊國人支援公子昭宋國肯定很難成功,這說明宋襄公寧願犧牲自己的國力也要踐行當初的誓言,這在諸侯中很難得...他是項羽叔叔的救命恩人 死後為何被漢高祖劉邦梟首示眾?
楚軍主力東進後,劉邦率漢軍轉守為攻,包圍成皋,面對漢軍的挑戰,曹咎不為所動,堅守不出,於是漢軍派人辱罵,曹咎大怒,要出城決戰,司馬欣慌忙拉住...3分鐘說完楚漢戰爭
項羽想先搞定齊國再反擊劉邦,劉邦得以挾持常山王張耳、河南王申陽、韓王鄭昌、魏王魏豹、殷王司馬卬五諸侯攻入項羽的大本營彭城,項羽輕騎回援,四月在彭城之戰中以3萬楚軍大敗劉邦的56萬漢軍,又擄來劉邦的父母、妻子,諸侯也背劉投楚...走為上計真的是用完了所有的計還贏不了就撤退的意思嗎
於是師叔帶兵進攻,開戰不久,楚軍佯裝難以招架,敗下陣來,向後撤退...楚晉爭霸 兵不厭詐
楚國於是前來與晉決戰,戰爭初期,楚佔據上風,晉卻使用靈活的外交手段,使得秦齊皆助晉國...