愛樓網

諸葛亮第一次北伐期間，因誤用劉備臨終前就忠告的“此人言過其實，不可重用”的馬謖，導致蜀國戰略重地街亭失守，魏將司馬懿乘勢引十五萬大軍直逼諸葛亮北伐軍糧倉儲之地西城，此時諸葛亮的所有重兵皆外派，身邊沒有大將，僅有一班文官，所帶領的五千守糧軍隊...

閱讀全文>>

小結當然了，以上不過是結合小說中的故事做的簡單分析而已，實際上在歷史上並沒有“空城計”這件事，街亭之戰發生的時候，跟諸葛亮對陣的並不是司馬懿，而是魏國的另外一員大將...

閱讀全文>>

空城計之中雙方心理變化馬謖丟失街亭之後諸葛亮第一時間就趕到了前線駐守在西城之中，當時諸葛亮身邊那是真的沒有一點武將，周圍都是一群文官，而且守城計程車兵也是不足五千，其中大部分都還是從街亭之戰中失敗被收留下來了，從當時的兵法權謀形勢上來看，諸...

閱讀全文>>

最終的結局我們都知道了，諸葛亮死後，司馬懿也早已積蓄起了力量，他退居幕後開始裝病，藉以麻痺政敵，暗中等待時機，最終在魏正始十年（249），司馬懿發動高平陵之變，殺曹爽，司馬家族成功奪取了曹魏的大權，最終"三國歸晉"，司馬...

閱讀全文>>

諸葛亮空城計《三國演義》故事中寫到，三國時期，諸葛亮因錯用馬謖而失掉戰略要地——街亭（今甘肅省天水市秦安縣隴城鎮街亭古戰場），魏將司馬懿乘勢引大軍15萬向諸葛亮所在的西城蜂擁而來...

閱讀全文>>

司馬懿這次雖然又被諸葛亮的遺計給矇騙了，沒有窮追蜀軍，但他還是大度地笑著，自我解嘲說“吾能料其生，不能料其死也...

閱讀全文>>

當然，也正是因為諸葛亮對於司馬懿的瞭解，兩個人或許會達成某種共識，這才有了演義當中的空城計片段...

閱讀全文>>

司馬懿之所以中計，就是將計就計，順坡下驢，避免自己滅了諸葛亮後，再被曹叡在“兔死狗烹”而已...

閱讀全文>>

諸葛亮第四次北伐時，蜀軍糧道街亭失手，諸葛亮在西城擺下空城計：西城城樓上，兩個書童，一把琴，諸葛亮穩坐城樓上彈琴，樓下城門大開，司馬懿躊躇不敢向前，突然調轉馬頭下令撤退，十萬大軍倉皇而逃...

閱讀全文>>

三氣周瑜這個更荒謬，周瑜是自己病死的，而且根據史料記載周瑜為人大度寬容，待人大方豁達，並且羽扇綸巾是周瑜的標配不是諸葛亮的，當時的周瑜和諸葛亮在地位上根本不能等同，諸葛亮更多的是一個不可多得的管理人才，而周瑜是鐵打的軍事大佬，兩人就是想針鋒...

閱讀全文>>

王思政不僅身材魁梧，還頗有謀略，是一名難得的智勇雙全的將領，據《北史·王思政傳》記載，公元543年，西魏大統九年，西魏大將王思政初鎮弘農，他來到弘農之後，發現這裡的城垣年久失修、殘破不堪，很不利於防守，但屋漏偏逢連夜雨，他還未來得及下令讓人...

閱讀全文>>

說到“空城計”我們想到的肯定就是諸葛亮了，但是諸葛亮這個空城計只是出現在小說《三國演義》當中，在正史中卻找不到任何記載，當時諸葛亮在陽平的時候，司馬懿在宛城做荊州都督，兩個人根本沒有在陽平打過戰...

閱讀全文>>

從諸葛亮說的最後一句話，就可以看出破綻，諸葛亮說:"兵法雲,知己知彼.方可百戰不殆.如果是曹操的話,我是絕對不敢實施此計的."由此可見，諸葛亮當時是多麼的心虛，絕對沒有表面看到的那麼從容不迫...

閱讀全文>>

想必讀過《三國演義》的讀者都知道，草船借箭、空城計以及火燒赤壁等著名歷史事件都是出自諸葛亮之手...

閱讀全文>>

諸葛孔明一直是“鞠躬盡瘁，死而後已”的忠心耿耿的工作，得到了蜀國的絕對信任，是重用而不是利用，諸葛孔明是心無雜念的要為蜀國徹底消滅司馬懿而統一中原...

閱讀全文>>

可以說，街亭一戰，放走諸葛亮，司馬懿也是心中有數，日後自然就有機會掌握西北大軍的軍權，他接下來最重要的工作就是將原本屬於曹魏親貴將領的部將或嫡系人馬，陸陸續續收服或換成自己的親信，樹立自己在軍中的威望...

閱讀全文>>

司馬懿為人多疑，又深知諸葛亮為人算計以穩重著稱，認定諸葛亮不會打無把握的仗，覺得城內郊外定有伏兵，若大軍進城將被一網打盡，故而最終選擇退兵...

閱讀全文>>

其實啊，真實的歷史上，諸葛亮根本就沒有擺過空城計...

閱讀全文>>

不得不說諸葛亮神機妙算一招制敵，使用空城計讓司馬懿猶豫不決，最後嚇退司馬懿的十五萬大軍，諸葛亮沒有浪費一個精兵便嚇跑了敵人，可見其多會善用計謀...

閱讀全文>>

空城計——晉國千秋大計話說諸葛亮伐魏，連戰連捷，逼得魏明帝曹叡不得不啟用已經被削去兵權的司馬懿以拒之...

閱讀全文>>