寧遠之敗：一代梟雄努爾哈赤永遠揮之不去的痛
雖然遷都盛京，但後金政權的穩定問題仍然無法解決，漢民與女真貴族之間的矛盾也不會因為遷都而化為烏有，努爾哈赤能做的，只能迎著孫承宗和袁崇煥打造出來的銅牆鐵壁進一步擴張領土...
朱由校：一個被嚴重醜化的皇帝
天啟皇帝不光喜好做木匠，他勤奮好學對軍事邊防有濃厚的興趣在主流歷史輿論給我們灌輸的是，天啟皇帝只會做木匠，但是你翻看《明熹宗實錄》會發現，天啟皇帝御文華殿講讀的記載很多...
清史系列：袁崇煥堅守寧遠，兵微將寡，卻挫敗後金13萬八旗勁旅
在筆者看來，小小寧遠城能夠抵禦後金大軍的進攻，無非有兩點原因，首先是袁崇煥指揮得當，堅壁清野，憑城據守，不與後金進行野戰，且所使用的紅衣大炮是當時一流的武器，後金則沒有掌握這種先進的武器，只能用血肉之軀迎接炮彈...
【孫氏網】孫氏名人之超一流戰略家，明末抗清名將孫承宗
大學士吳道南密問孫承宗如何處置，承宗回答：“事關東宮，不可不問...
從明朝的三位大臣，看明朝士大夫的氣節
孫承宗雕像總結：氣節是士大夫堅貞的節操、禮義的要求、仁道的敷發，明朝是漢族人重新掌權的時期，恢復漢族文化正統成了明朝人的追求，在於謙、海瑞、孫承宗等人的帶領下，使明朝的氣節大昌...
袁崇煥的悲劇：政治上的不成熟與不理智釀成了最終的悲劇
崇禎五、 擅自弔唁努爾哈赤如果前面的幾件事還只是反映了袁崇煥自身性格剛愎自用、獨斷專行的一面，那麼努爾哈赤死後，身為寧錦前線最高指揮官的袁崇煥不經朝廷授權，就自作主張派人前去弔唁，就充分顯示出了其政治上不成熟甚至是失去理智的一面...
為什麼會有人覺得關寧錦防線沒用？
他上任後花了大量時間組織軍隊練兵，但天啟五年的柳河之敗打破了他的幻想，明朝已無能力短時間內組建一支可與後金野戰抗衡的可用之兵，孫承宗這時才發現遼西的水很深，同時也意識到了朝廷的財政問題，拼命地辭職要走人...
一代帝師，明末長城，為何孫承宗死而大明亡？
天啟四年（1624年）左都御史楊漣首劾魏二十四大罪，左光斗等東林黨志士群起響應，魏忠賢大興黨獄將左光斗等迫害致死，其他東林黨重臣趙南星等亦罷官為民...
大明王朝腐敗無能，面對遼東女真卻從未後退過一步
圖為孫承宗畫像天啟二年（1622），朝廷啟用年滿六十歲的孫承宗接替熊廷弼遼東經略之職...為什麼說孫承宗對明朝滅亡有重大責任。
但是現實打孫承宗臉修城防禦缺點作戰很被動，袁崇煥城上開火炮擊退後金，就大吹特吹大捷，真實水份多大隻有當事人知道（從後來歷史一直尾隨後金到北京不敢戰，就知道了真正野戰能力恐怕遠不如毛文龍，盧象升，周遇吉等人），守城這種烏龜戰法很快被努兒哈赤皇...
崇禎一朝有多少能臣猛將，可惜一手的“好牌”，無力迴天！
原來皇太極見一時奪不下京城，即便奪了京城也守不住，與其這樣不如退兵，可見袁崇煥、滿桂的戰略是正確的，可恨崇禎皇帝耳根太軟、疑心太重，做了讓親者痛、仇者快的事...