"今天是你十八歲的生日？尷尬得我想
今天張柏芝的一支口紅廣告上了熱搜，主打夢迴90年代，有顏任性，眼影腮紅統統用手指一抹便完事。
成品如下，夠美夠港風夠90年代嗎？
很多評論說想起了柳飄飄，《喜劇之王》拍攝時張柏芝才18歲，年紀樣貌氣質都與角色好契合，留下了絕對的顏值巔峰之一。
張柏芝的顏保持得相當不錯，可即便是讓現在的她本人再去演類似角色，也很難完全還原當初的感覺了吧？
不過最近，另一位與她同齡的女星倒是已經real大膽地挑戰了自我，在電視劇裡演起十八歲小女孩……
精修劇照還挺好認，一眼就能看出是董潔，而且穿著校服在圖書館裡的側臉依然蠻有清純美：
然而還沒等八八多讚歎幾句，一點開正片，臉上表情馬上變成了：？？？？？？
這很是有點似曾相識的髮型尤其讓人心痛……
不是因為歲月痕跡，從十幾二十歲到三四十歲有所變化非常正常，只是，以這樣的狀態，去一本正經演年齡設定為18歲的少女角色，到底是在考驗演員的演技，還是在考驗我們的腦補能力啊？
比起唏噓或吐槽，相信很多人和八八一樣，更想問一句“為什麼”。
像醬紫，演著一眼就違和感滿滿的形象，讓螢幕前的觀眾尷尬撓頭的情況，比如網友們總結的“丫頭教”（其實男星扮嫩也很誇張後面會說），被槽了無數次依然存在，是真沒有更好的辦法嗎？
——我是滿滿違和感的分割線——
董潔最近這部新劇《澳門人家》，題材還挺吸引人的。
以澳門迴歸發展為背景，講經營餅店的梁家幾代人的故事。演員陣容也靠譜，李立群演大家長梁老爺子，下面長子長媳是任達華和江珊，董潔演的就是他們的長女。
目前播出的幾集佈景年代感以及家人鄰里間的情感都呈現得很有生活氛圍，時間線跨度很長，會涉及不少能戳到咱們集體回憶的事件。網上總體評價不錯，認為適合全家人一起看，有代入感。
但也正是因為作為年代戲時間跨度很長，演員和角色間的年齡差異就有點容易遭遇尷尬。
比如實際只相差三歲的任達華和李立群需要演父子情深，得一個努力扮老一個努力扮小：
而昨晚董潔出場，上一個鏡頭還是兒童時期的演員：
下一個鏡頭便成了扎著蝴蝶結穿著百褶裙的董潔……這就是傳說中的暴風成長嗎？
看她和江珊的對手戲，雖然服裝造型有努力在做區分，也實在不太像媽媽與青春期女兒吵架吧……
臺詞還不斷強調：“今天是你十八歲的生日啊！”
看著我天真的雙眼再說一次好嗎，到底多少年前？
偏偏作為劇中梁家的第三代，董潔需要體現小輩感的情節還相當多，像是被姑姑關心：
向爸爸撒嬌：
跟著叔叔撒歡等等等等，演技不能說不線上，情緒都挺飽滿，但和十幾歲小女孩的感覺怎麼看都還是有距離。
話說去年她和李立群合作都還是演的父女，這回一下成祖孫了……還好他倆沒正面對手戲，不然想象一下真滴略咯噔。
八八之前寫過的《正陽門下小女人》裡：吊打《娘道》八百條街！這樣的大女主，才讓人看得痛快，蔣雯麗和倪大紅從二十幾歲演起也有觀眾接受無能，不過因為兩個人都是“扮嫩”倒還沒這種迷之錯亂感……
再加上，這邊劇組磨皮技術也不太穩定，時而好像一點濾鏡沒加，直接把花季少女憂愁寫在了臉上；
時而又調色異常誇張，連董潔那超優越的鼻子這麼看上去都怪怪的。
本來不管董潔的風評如何變化，單說臉，曾經很多人都能get到她的美貌，無論是讓她因“冷清秋”濾鏡得到很多憐愛的《金粉世家》：
還是人設特別CP帶感的《天若有情》：
以及常被視作她顏值巔峰的《白領公寓》，那種清純又帶著疏離的模樣，都很有辨識度，至今也沒再出現一個公認能繼續這路線的女星。
關於後來的她為啥給人感覺大不一樣了，說法很多，除了沒法逆轉的時間，有分析她做了烤瓷牙導致嘴凸，也有認為是氣質變了太多靈氣不再的……
但好像，都沒有直接看到她以現在這狀態尷尬地扮少女殘忍。哪哪都不對了。
並非因為違和感強烈就要一竿子打死她在這劇裡的表現，現在才播出三分之一不到，根據劇情介紹看董潔應當是會一直演到人物三十出頭，往後還有更大的發揮空間。
可是，希望演員和角色年紀外形氣質上更匹配，也不是觀眾太挑剔。事實擺在眼前，能用演技做到整容、逆齡的終究還是少數，大部分強行扮嫩的結果，都化為兩個字：撲街。
——我是為何會這樣的分割線——
既然如此，為啥還總有人願意頂著齣戲、被嘲的風險硬去演呢？
首先，有些演員是真的夠自信。16年，42歲的劉愷威在和娜扎搭檔的《檸檬初上》裡演大學生，表示“我讀過大學，演大學生沒問題”，也就是比他們成熟“一丟丟”，看不出來的。
OK，你覺得是那就是……
大概是演大學生已經太沒有挑戰性了吧，次年劉叔叔直接在《莽荒記》中演起了年僅16歲的男主角！
看……不出來……的……
狄鶯大家應該有印象？八八寫過他們一家子的奇葩故事，老媽掌摑同行，老爸校園欺凌，這家出了18歲的“槍擊犯”也在情理之中，她五十多歲時演少女的自信宣言時：“就算不像18歲，也一定不會超過25歲！”
but，but，but，就算不看臉，都沒法相信啊……
整個畫面裡最接近18歲的，就只有烏黑濃密齊劉海吧，感謝託尼老師！
當然，也有秦嵐姐姐這樣的態度，覺得自己現在這年紀還去演太小太嫩的“小鮮花”會讓別人覺得有點做作，“三十幾歲了你不能演十八歲吧”。
陳坤在《尋龍訣》中和黃渤、大寶貝有一段不長的知青時期戲份，就讓他幾次說起覺得自己要演18歲，要找那種青春和鮮活已經有點吃力了。
說多虧了黃渤往旁邊一站，想到他也演的18歲，瞬間信心百倍。
儘管是開玩笑吧，也能看出一點東西，類似這樣作為主角少年時期出現的戲份，如果和主角本身年齡差太多，常有人會說應該找年輕小演員來拍這些部分會更適合。
但實際上，製作方挑主演往往都考慮了他們的號召力，即便有演員想到了這一點，擔不起明星存在感不足觀眾不買賬的風險，還是得硬著頭皮上。況且既然大家現在都這麼做，另尋他法反而容易有麻煩。
像鍾漢良和唐嫣的劇版《何以笙簫默》，當初播出的版本里是由羅雲熙和吳倩來演男女主角的校園戲，遭到不少粉絲抗議。
作為明顯的粉絲電影，影版《何以笙簫默》當然更需要顧慮這個，所以大學戲份全是楊冪黃曉明親身上陣：
問題是，除了粉絲，誰看到這樣的“校草”發言“我不準備在大學找女朋友”不會笑場啊2333
《九州·海上牧雲記》更慘，讓電視臺對這劇信心不足最終“退貨”的原因當中，就有認為前期無名小演員們出演主角少年時期的戲份太多。
實際播出後這樣的安排以及較為緩慢的敘事節奏的確勸退了一部分觀眾，不過總體看來，能夠接受，以及給出好評的聲音其實也不少：
除了擔心不賣座，另一個很常聽到的理由是找不到合適的年輕演員。
劉燁和馬伊琍前陣子的《在遠方》也是幾個四十多歲的人從二十歲演起，剛開播時收到不少吐槽，製片人給出的解釋就是覺得“流量演不出那種情感”。
也有道理，他倆年輕時候的對手戲張力真的很足，違和歸違和吧，要換兩個沒這演技的演員來也真不一定有這CP感。
前面說到的《正陽門下小女人》當初也是讓一眾觀眾對著“磨皮到糊，然甜！”的蔣雯麗和倪大紅嗑暈了頭，紛紛表示寧可看他們裝嫩也不想看撐不起戲的鮮肉小花來演年輕部分。
但理想狀況下，這兩者本來不應當是非此即彼的，我們觀眾想要既看年輕而演技不掉線的新演員，又看成熟又驚豔的老戲骨，是多麼奢侈的要求嗎？
今年《都挺好》裡的三個少年演員就挑得都挺好，演起學生時期毫無違和感，由他們轉換到中年主演也並不像一些人擔心那樣會對不上號，無法入戲之類。
能理解不少演員冒著觀眾槽聲“裝嫩”也是無奈之舉，尤其中年女演員，八八也感慨過不止一次，當下留給她們可挑選的角色空間太少了。
比較複雜些，大製作的角色往往都年齡跨度很大，很少有隻專注中年時期的好角色，陳喬恩因為《獨孤皇后》裡從14歲小女孩演起被嘲後，曾很委屈地發博稱自己所看見的文字裡“除了苛刻沒有紳士存在”。
而《如懿傳》前幾集裡受到更多爭議的周迅，製片人也為她說話希望觀眾別太苛刻，不能要求演員永遠20歲。
哎，講了這麼多，還是歸結到一句“我很無語，也很無奈”。
每個人看問題都是由自己的角度出發，只能說作為觀眾，最希望看到的其實是每一個年齡段都有一個年齡段的美啊。
△《大明宮詞》裡周迅飾演的少年太平公主
一個角色處在哪個階段，就該由最符合哪個階段的人來演繹，這麼簡單的道理，本不該變得如此複雜……