一直以來3000元左右的手機在市場上都是比較搶手的，如今在這個價位段我們可以找到非常多的手機可供挑選。那麼在相同的價格上，不同的手機品牌選擇了不同的產品定位，這就引來了不少的爭論：有旗艦處理器的手機才算是好手機嗎？

有旗艦處理器才是好手機嗎？

在3000元價位，我們可以看到有小米9，iQOO這樣選用了驍龍855移動平臺的手機，也有像vivo X27這樣採用了驍龍710移動平臺的產品。

在網上我們見到最多的一句話就是“你這個價格，我xxxx品牌都能買XXX手機了！”或者“XXXX處理器都賣到這個價格，黑店啊？”類似的評價。那麼就有必要討論一下好手機就一定要配備旗艦級的處理器嗎？

我可以理解“唯處理器論”的朋友，這些人多數是追求極致效能的線上使用者，他們可能對於手機的處理器，記憶體大小，系統性能體驗有著非常高的要求，而且還可能是重度遊戲愛好者，反而對於外觀，拍照方面就沒有過高的需要。那麼在挑選手機的時候，他們自然就會傾向於旗艦晶片的產品，並且覺得同樣價格買次旗艦晶片簡直“不可理喻”。

那麼對於另一部分人呢，他們選購手機則是更傾向於外觀好看，拍照出色，或者是單純用起來舒服，對於效能則沒有那麼苛刻的要求。身邊很多人都應該屬於這種“佛系”的消費者，他們不是單純的看引數，而是有更多感性的方面來挑選手機。

這樣一分類我們看到，手機使用者有著不同需求，那麼手機廠商針對不同人需求開發不同定位的手機則是迎合市場的選擇，對於各自的使用者群來說，這些都是好手機。所以對於使用者來說，我認為好手機的定義應該是滿足自己的要求，那麼合適自己的手機都是好手機。

不同手機側重點不同

在3000元這個價位，市場上基本都是“水桶機”，也就是在各方面都非常出色的，這些手機完全可以滿足大部分人的使用需要。除此之外，每部手機也會有相應的特色，比如X27擁有的升降式攝像頭，iQOO的強悍配置，這些不同的側重點讓不同的手機可以適合不同的使用者。

因為成本的限制，我們不可能奢求3000元的手機全都用上業界最頂尖的元器件，那麼用不用旗艦晶片就成了一個取捨的問題。拿vivo自家的這兩款手機來說，iQOO就是一款針對線上使用者，追求極致效能的產品，那麼在這類使用者關心的的方面就做到了極致，我們看到了驍龍855，12GB的大記憶體，呼吸燈這些特性。

而同價位的vivo X27，面對的則更多是線下的消費者，這些人對於手機的外觀，拍照等等方面要求更多。那麼在X27上，我們看到了精心設計過的外觀，升降式的攝像頭，並且攝像頭上還加入了燈效，這些則會吸引線下的人群。那麼驍龍710這樣的一款次旗艦的晶片，在日常的使用上已經完全可以滿足大家的需要，即使是在效能要求比較高的遊戲場景下，也毫無壓力。

處理器只決定了手機的下限

作為一個處理器，其實他只是決定了一部手機的下限。比如一部驍龍855晶片的手機，最起碼在效能上可以滿足大家的需求，但是對於手機的實際體驗，就是各個手機廠商需要努力的地方了。

同樣的一顆處理器，在不同的手機上，經過不一樣的最佳化，得到的體驗則是完全不同的。同時，日常使用體驗上系統UI對於流暢性的影響也非常大，這也是最近三星等等廠商不斷在系統UI上最佳化的原因。

​而且在拍照方面，處理器可以支援的攝像頭有很多，但是即使同樣的攝像頭，在不同的軟體調校下也會呈現不同的效果。硬體上不差，那麼決定了這款手機的水平不會太差，但究竟能夠有多好的體驗，則是各種硬體，軟體相互配合的結果。處理器只是手機的“地基”，房子住著舒不舒服，主要還是看蓋房子的技術好不好。

好手機的標準應該是適合自己

說了這麼多，其實對於我們消費者來說，在主流手機效能完全可以滿足日常使用的時候，挑選手機需要的是看自己的需求，而不是單純的看處理器。如果預算不夠，物美價廉的千元機在這個時候也是使用者心中的好手機，適合自己的才是最好的。在網路上大家也大可不必因為這個問題而爭論，因為不同的手機本身就是為不同人設計的，並沒有絕對的誰好誰壞，挑選手機的時候follow your heart，就是最好的。