導讀：不長記性！西安“狗比娃金貴”夫婦偷偷將狗接回，遛狗仍不牽繩！

2021年就要過去了，“狗”這個詞絕對稱得上2021年的熱詞。

徽州宴老闆娘“狗比人命值錢”、河南安陽王拒不道歉、上班族跳樓被養狗老人逼得跳樓……回顧這一年關於“狗”的新聞，實際上反映的是養狗人的問題。

12月初，陝西西安發生了一起遛狗不牽繩的事件，小夫妻在小區遛狗時未牽繩，驚嚇到一名2歲幼童，導致雙方家長髮生爭執。

狗主人一句“狗比娃金貴”，將此事送上熱搜，最終狗主人被處以1300元罰款，兩隻犬取得了“合法身份”，一隻被原主人領回，另一隻被愛心人士收養。

在前幾起案例的鋪墊下，這起事件沒有引起太大的爭論，本來以為這事就這麼過去了，沒想到時隔近一個月，又有了後續。

12月26日，有網友反映又在小區看到了這對西安夫婦，他們不知何時將之前送養的小狗偷偷接了回來，不但接了回來，依然遛狗不牽繩。

完全不長記性，這才過去多久，就將警方的批評教育忘得一乾二淨，實在是令人不解。

思來想去，終於明白了，這對夫妻說的不是假話，這兩隻小狗可能真的是他們的“孩子”，所有人都誤會他們了。他人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿。

天底下，有哪位父母能夠忍受骨肉離別的痛苦呢！

玩笑歸玩笑，這對夫婦吃一塹之後又吃一塹，充分說明了他們自始至終都不曾有過任何悔改之意，本性頑劣之人，教育是無法改變其心智的。

警方收到群眾舉報後，果斷出警，上門將狗依法沒收，並送往小動物保護基地集中飼養。

遺憾的是，這一次警方只是沒收了小狗，除了口頭警告，沒有對他們進行更嚴重的處罰。

治標不治本，對於慣犯，這樣的處理方式是否得當，值得商榷。

短短不到一個月，就將狗偷偷抱回來；這次被送走後，基本上可以預想到接下來的局面，二人必將在不久的將來，將狗再次抱回來，然後重複遛狗不牽繩的把戲。

或者，二人大可以重新買幾隻狗，然後光明正大在小區中遛狗，彰顯自己的愛子之心。

到那時候，小區的業主該怎麼辦呢？繼續舉報，繼續重複這個流程嗎？

所以，大家看出問題的關鍵了嗎？沒有明確的法律來制裁他們，這是他們敢屢次囂張的底氣。

法律系統是一個相對複雜的系統，人和社會的複雜性，決定了法律完善必將是一個緩慢的程序，所以針對城市社群寵物的法律法規，短時間內不會有突破性進展。

那麼有沒有其他解決辦法呢？目前部分地方出現了極端案例，全面禁止養狗，這個方法雖然能避免類似的衝突發生，卻是不可取的，不能因為個別人，損害了大部分人的合法權益。

我認為，最好的辦法是建立黑名單機制。對事不對人，凡是有過黑歷史的養狗人，被拉進黑名單，終身不得在社群內養狗。大家認為如何？