□張汝明

關於養狗這點事，筆者曾看到正反兩種事例。

先說兩個反面事例。一是前段時間，抖音上一則新聞上了熱搜，說的是安徽徽州宴老闆娘遛狗不拴狗繩，狗突然撲向一個小孩，驚嚇到了孩子，孩子母親和這位老闆娘發生爭執，老闆娘卻口吐狂言：“你敢動我的狗，我就把你的孩子弄死，你孩子沒我的狗值錢，我幾千萬都賠得起。”

二是近日在抖音上又看到一則養狗的新聞，也上了熱搜。說的是河南安陽某小區，一位女士牽著兩隻大型犬，在遛狗時把一位八旬老太太咬傷。事後，老太太家屬找狗主人要求道歉，狗主人、安陽市市場監管綜合行政執法支隊正科級稽查專員王某卻不認錯，不道歉，耍無賴“躲貓貓”，還揚言“我從來不相信監控”，河南電視臺民生頻道《小莉幫忙》欄目就此事做了9期節目，一直拖了兩個月，王某仍拒絕道歉。

想到一個成語“狗仗人勢”，這兩位狗主人把“狗仗人勢”具體化，一個是“狗仗錢勢”，一個是“狗仗權勢”，老百姓最痛恨這種行為。於是，引起網民的憤怒，批評聲、譴責聲鋪天蓋地，一浪高一浪。這兩位狗主人也因自己的狂妄和傲慢付出代價。養狗不文明，招來苦果吃。

再說正面事例，是筆者在居住的小區內親眼看到的事實。每天早晨，有位狗主人牽著狗繩遛狗，與眾不同的是，他一手牽著狗，另一隻手拿著衛生紙，當狗排洩糞便時，他就用衛生紙把糞便清理乾淨後放到垃圾桶裡或綠化帶裡，保持道路的衛生。

上面正反事例中的是非很清楚，反面事例中的狗主人不文明、不道德，令人不滿甚至憤怒。正面事例中的狗主人講文明、有道德，令人佩服，值得肯定和仿效。同是養狗人，差別咋這麼大呢？究其原因，就在於前者沒文化，後者有文化。

什麼是有文化？答案會有多種，但人們大都認同作家梁曉聲總結的四句話：植根內心的修養，無需提醒的自覺，以約束為前提的自由，為別人著想的善良。由此感悟到有文化的內涵，判斷一個人有無文化，不看學歷高低，也不看是否學富五車、滿腹經綸，而是看文明程度、道德水平和價值觀。

根據這“四句”的標準，說反面事例中的狗主人沒文化並不冤枉，他們既缺少修養，又沒有自覺，既不知道約束自己，又不為他人著想。說正面事例中的狗主人有文化也不誇張，他把狗排洩的糞便自動清理乾淨，事情雖小卻見人品。

有人喜歡狗進而養狗，這是個人自由。但是，當你把狗牽到外面遛狗時，這時在享受養狗自由的同時還要履行應盡的義務，不要嚇著、傷害他人，不要影響環境衛生，牽繩遛狗是最基本的要求。為此，養狗人首先要做一個有文化的人。

（作者：昌黎縣大蒲河鎮）

【來源：秦皇島日報】