根據我們的常識，一旦家養的動物被人為拋棄或放歸，都會出現“返野”的現象。那麼，如果將家養的兔子放歸大自然，它們還會變回野兔嗎？

事實上，家兔無論放歸野外多長時間，都不可能成為野兔。

在大多數人心中，認為“家養”的對立面就是“野生”，因為“家養”是人類透過馴化，改變了動物習性，使它們能夠更好地適應人類的生產、生活。而“野生”，就是未經過馴化的動物，仍然保留自身在野外生活時的習性。

所以，家兔的“家”也是“被馴養”的意思嗎？我們當然可以做出肯定的回答。

家兔的“家”的的確確是經過馴化的意思，但這裡有個大前提。我們以野貓和家貓為例，它們都同屬於“貓屬”，也就是說，它們都屬於同一個品種。家兔的屬，為“穴兔屬”，而野兔的屬卻為“兔屬”，二者實際上並不能算作同一品種。

家兔是從“穴兔”馴化而來，而非從“野兔”馴化而來。所以，如果將家兔放歸自然，是不可能變成野兔的。

既然我們知道了家兔是由穴兔馴化而來，那“穴兔”和“野兔”又有什麼區別呢？

從生理習性來講，“穴兔”是指能夠自己建造洞穴或者以洞穴居住，在洞穴裡進行生存繁衍的種群。而“野兔”是指在曠野中作巢，並不會在洞穴里居住的兔子。

穴兔和野兔除了生理習性上的區別，更重要的是它們基因和染色體上存在的區別。穴兔的染色體有22對，而野兔的染色體為24對，所以它們之間存在生殖隔離，相互之間無法交配產子。這就好像人類和大猩猩那樣，雖然二者的基因相似度高達98。8%，但人類有23對染色體，大猩猩卻有24對染色體，它們之間存在著根本區別。

既然家兔不會變成野兔，那放歸自然後，可能成為野生穴兔嗎？

答案是有可能的，但需要一定的外部條件，比如一定基數的家兔、缺少天敵的環境、野外能力尚未完全退化。

我們從澳大利亞的“人兔大戰”，來分析“返野”的原因。

在1850年前，澳大利亞是沒有野生穴兔的，一位名為托馬斯奧斯汀的英國殖民者，拜託自己的侄子給他郵寄了17只兔子。隨後，他將這些兔子放在了自己的農場裡面餵養。

在澳大利亞，幾乎沒有什麼兔子的天敵，僅僅17只兔子就開始讓穴兔的數量氾濫成災。

所以我們能夠看出，如果放生的兔子數量太少，或者放生的地方兔子的天敵太多，很可能兔子還沒來得及返野，就已經成為其它捕食者的盤中餐。

除此之外，自身的野外生存能力沒有完全退化，也是一個極為重要的因素。其實在野生動物慢慢馴化的過程中，其生理習性和生活方式已經開始慢慢發生變化。比如以前的貓以捕食老鼠為天職，但現在的寵物貓看見老鼠後，甚至會落荒而逃。

因此，如果家養的兔子覓食能力大大退化，即使放歸大自然，也不能適應野外複雜多變的環境，從而變成捕食者的食糧。

所以，綜合來說，家兔放歸野外，是不會變成野兔的。即使想變成野生穴兔，也需要多個方面的因素來判斷。

好了，本期的內容就到這裡了，如果你喜歡我的內容，請記得點贊和點關注。

感謝收看，我們下期再見！