首頁歷史 > 正文

古代王朝“撞臉”,古人和今人也“撞臉”

2021-05-02由 鼓樓東街 發表于 歷史

這幾天研究歷史,發現了一個奇怪的現象,在天下大亂分崩離析之後,總會出現一個強大而暴虐的朝代,但是通常比較短命,然後會被另一個溫和而又穩定的朝代所代替,這個朝代通常比較長壽,秦漢是如此,隋唐也是如此,歷史發展軌跡有點週而復始的的意思。

古代王朝“撞臉”,古人和今人也“撞臉”

更離譜的是,有史料記載的,大一統的朝代中,開國皇帝的嫡長子或者太子往往都沒有繼承皇位。秦始皇的長子扶蘇自殺,沒有繼承皇位,隋文帝的太子楊勇被廢,沒有繼承皇位,唐高祖李淵的太子李建成被殺,沒有繼承皇位,強奪了江山的唐太宗李世民的太子李承乾發動兵變被廢,也沒有繼承皇位。

古代王朝“撞臉”,古人和今人也“撞臉”

宋太祖趙匡胤更是因為燭影斧聲和金匱之盟,把皇位給了弟弟趙光義,趙匡胤的幾個兒子更是沒有繼承皇位,到南宋時,宋高宗趙構更是沒有兒子皇位又傳給了趙匡胤一脈,也就是後來的宋孝宗,元朝就不說了,人家就沒有那個傳統。

古代王朝“撞臉”,古人和今人也“撞臉”

明朝朱元璋的太子朱標沒有熬過朱元璋,先一步離去,只能傳位給孫子朱允炆,清朝的開國皇帝算是努爾哈赤吧,他的皇位也沒有落到長子手裡,是有第八子皇太極繼承了皇位。

古代王朝“撞臉”,古人和今人也“撞臉”

大一統的朝代,只有漢朝劉邦的嫡長子劉盈繼承皇位,但是沒有實權,完全是由呂后幕後操縱。

縱觀大一統王朝的歷史,開國皇帝的太子或者嫡長子都沒有好的下場,不是死了,就是被廢,真是說不清楚,是宿命還是因為什麼,感覺從古到今的歷史不斷的重複又重複,在重複中又有不重複,但大部分又是重複的,不僅朝代和太子們的命運在不斷地重複,而且連人的長相也是在不斷的重複。

古代王朝“撞臉”,古人和今人也“撞臉”

這裡有一張春秋戰國時期墨家的鉅子墨子的畫像,簡直和劉德華長的一模一樣,都是一樣的帥氣。

古代王朝“撞臉”,古人和今人也“撞臉”

這是一張清末慈禧太后和當代作家莫言的對比圖簡直太像了。

古代王朝“撞臉”,古人和今人也“撞臉”

這是民國時期宋教仁和演員張涵予的照片一模一樣,都是氣質硬朗。

古代王朝“撞臉”,古人和今人也“撞臉”

這是清末溥儀的皇后文繡和羅玉鳳的照片,是不是長的很像。

古代王朝“撞臉”,古人和今人也“撞臉”

當代明星裡的長的很像的,更是多的很。這是這是董璇和佟麗婭的對比照,第二張是演員孫怡和李沁的對比照,第三場是演員蔣勤勤和孫儷的對比照,是不是嚇人一跳,簡直一模一樣。

古代王朝“撞臉”,古人和今人也“撞臉”

古代王朝“撞臉”,古人和今人也“撞臉”

古代王朝“撞臉”,古人和今人也“撞臉”

演員陳建斌和清末富商胡雪巖撞臉

古代王朝“撞臉”,古人和今人也“撞臉”

看到這些對比照片,不禁讓人覺得,世上是不是真有輪迴轉世一說,不然為什麼相差了幾百年甚至上千年,人們的長相能長的一模一樣。科學家們也不能給出合理的解釋。

我猜測也許人類的長相是有固定模板的,只是數量比較多,在這些模板中,總會有那麼些比較出眾的模板出現的機率比較大,不斷的輪迴不斷的重複出現。推而廣之。朝代的歷史和命運也是有模板的,在不斷的重複重複再重複,是誰制定了這種規律,是誰在掌控這種規律,期待科學家們的研究。

頂部