前言：

美國空軍不惜斥巨資研製的的B-21轟炸機專案近日正式，B-21轟炸機沿用了B-2轟炸機的無尾飛翼構型，但出於成本需要大幅縮小體積，體積縮小也導致航程和載彈量縮水，作戰半徑很難超過4600公里，但B-21的隱身效能比B-2A有了長足發展，隱身塗層不會像B-2A的隱身塗層那麼嬌氣，資訊化作戰能力也全面超越B-2，可以有效干擾和壓制防空系統，保護自己免遭空中和地面火力攻擊，能從西太平洋、南海，東南亞、南亞以及中東等更多方向中國發動偷襲，對中國防空構成新挑戰。

一：中國引進的S-300PMU防空導彈

自海灣戰爭開始，中國開始投入大量經費建立世界上最大的防空體系，當時中國裝備的還是50年代仿自前蘇聯SA-2“德維納河”地空導彈系統的紅旗-2型防空導彈，雖然擊落過U-2高空偵察機，但採用的是全程無線電指令指導，指令制導距離不過50公里，100公里誤差達300米，所使用的“扇歌”制導雷達極易受到千擾和反輻射導彈攻擊，總體效能與國外相比有很大差距，對抗美國空軍的有效性和生存能力值得懷疑，此時正好蘇聯解體，被西方冠以“愛國者斯基“的蘇聯S-300P新型防空系統進入中國軍隊視野。

S-300P防空系統是蘇聯軍方60年代就開始研製取代S-75和S——200地空導彈系統的新型防空系統，自1978年裝備蘇軍後，一直保密到1990年才在莫斯科紅場閱兵式上公開。S-300防空系統設計之初是防空軍、陸軍防空部隊和海軍三軍通用武器，用於要地防空為S-300P，用於野戰防空的為S——300V，海軍艦載的為S-300F，S-300P防空系統包括1部5P85型拖車、1部5N63S型相控陣雷達、一部36D6型三座標遠端警戒與目標指示雷達，1部5N66/76N6連續波目標跟蹤/低空補盲雷達和無線電指令制導的5V5SK型防空導彈組成，

5N63S相控陣雷達設計與“愛國者”地空導彈系統的MPQ-53型相控陣雷達十分類似，也具備同時跟蹤並與多個目標接戰的能力，即使受強力干擾也可以照常工作，能將雷達能量照射在目標上而不是覆蓋整個天空，以避免觸發敵方雷達預警裝置和受到反輻射導彈的攻擊，使用的5V55KD型半主動雷達制導地空導彈具備“發射後不管”能力，同時還有很強的抗干擾能力，這一點比“愛國者”地空導彈優秀得多。為了提高機動性，1982年將原有裝在拖車上的各種系統換上了履帶底盤，導彈也裝上了MAZ——7910型8x8重型越野車，行軍戰鬥轉換時間僅需5分鐘，稱為S-300PS，S-300PS的出口型就是S-300PMU，S-300PMU使用不具備越野能力的5P85T半拖車，但價格更便宜。

中國在1991-1993年引進了S-300PMU，共4個營，32輛發射車，256~384枚5V55U與5V55RD導彈，價值2。2億美元，1994年又增購了120枚5V55U/RD導彈，但俄羅斯留了一個小心眼，沒有提供新型的64N6搜尋雷達，而是配套了老式的ST-68U三座標搜尋需達，該雷達要拖車運輸，展開要兩小時，只能在45-52千米發現飛行高度100米，RCS值1平方米的目標，低空搜尋時抗地面雜波能力比較差，導致整個系統只能採用固定式陣地部署。1993年，俄羅斯又開發出S-300PMU-1地空導彈系統，換裝了新型的30N6E1相控陣雷達、效能與美軍SPY-1A“宙斯盾”系統相當的64N6E相控陣目標指示雷達和54K6E1指令控制中心，還換裝了最大射程超過150公里，最低攔截高度6米的48N6型地對空導彈。

第二年中國就用2億美元購買了四個S——300PMU1導彈營，共計32輛發射車和324枚48N6E地對空導彈，分別在華北和華南部署各兩個營，但還是未搭配64N6E雷達，2001年中國又花4億美元再度購買4個導彈營，才搭配了64N6E搜尋跟蹤雷達與54K6E指揮車的，俄羅斯此時又推出了效能大幅提高的S-300PMU——2，採用更加先進的30N6E2型相控陣目標跟蹤制導雷達、64N6E2型相控陣目標指示雷達和54K6E2指令控制中心，以及能讓每個導彈營都能獨立搜尋的96L6E搜尋雷達，並換裝了最大攔截距離為150千米的48N6E2地對空導彈，2003年，中國一次性花9。8億美元購買8個S-300PMU2導彈營，每套備彈36到48枚，至少購買了700-1000枚地對空導彈，

大部分S-300PMU2導彈營都部署在北京外圍，形成縱深幾百千米的渤海防空圈，防禦美軍在西太平洋方向的空襲，以確保首都的安全，也有少部分部署在東南沿海。S——300PMU作為當時世界最先進的全空域防空系統之一，對中國軍隊來說有著非同尋常的意義，讓中國領空成為美國艦載機的禁區，可以說任何三代機都很難突破S-300PMU2構築的防空火網，部署在大陸沿海的S——300PMU在狹窄的海峽也成為了一款“攻擊性”武器，對臺灣軍機構成了嚴重的威脅，不過美F——35隱身戰鬥機雷達反射截面積只有0。001平方米，64N6E2遠端搜尋雷達只能在三四十公里處才能探測得到，而F-35戰鬥機投擲的空地武器射程可達六七十公里，抗擊隱身戰機能力不樂觀，而且服役時間也超過了大修期限，可靠率開始降低，已很少在中國軍隊的演習中出現了。

二：中國引進的S-400PMU防空導彈

1999年，俄羅斯研製成功新一代S-400防空導彈系統，2004年開始裝備俄空軍，根據計劃，俄軍將在2020年前裝備56個S-400導彈營，一個導彈營配備8輛5P85發射車，逐步替換S-300系列防空導彈，和側重防空的S-300不同，S-400側重於獵殺中遠端彈道導彈和隱身飛機，配備的91N6相控陣搜尋雷達是64N6無源相控陣雷達的升級版本，最大探測距離達600千米，大大提高對抗隱身飛機的能力，標配的9M96E導彈射程40千米，9M96E2導彈射程120千米，這兩種導彈由於體積較小，原來裝一枚48N6導彈的發射筒可以裝載4枚96M6E或96M6E2，一輛運輸/發射車就可以發射16枚，一個S-400導彈營可以混裝24枚40N6E導彈和32枚9M96E2V或9M96E防空導彈。

最受追捧的是射程達400千米的40N6E導彈，採用的多模複合制導技術在飛行初中段採用慣性和上行資料鏈指令修正制導，射出後先爬升至7萬~8。5萬米再向下俯衝，進入3萬米高度時重新接收火控雷達的目標資訊，末段則採用主動雷達測量目標資訊後啟動側推系統，能夠在25毫秒內獲得20g的附加過載，獵殺效能驚人，脫靶量由S-300PMU的9米提高到3米，號稱能打中“蒼蠅的眼睛”，雖然火控雷達受到球曲率半徑影響最低攔截高度僅9000米，末段動能也無法攔截高空高速目標，但對處於“安全空域”的E-3、E-8、RC-135、U-2、“全球鷹”那類的大型飛機造成巨大威脅，一個導彈旅可以在600千米外發現目標，能同時引導160枚防空導彈攻擊80個空中目標，對空打擊能力比S-300提高兩倍，足以對任何空中編隊構成致命威脅，射程優勢正好可以威脅當今絕大部分防區外打擊武器。

所用的92N6E火控雷達可以在250千米外鎖定小形戰鬥機，340千米外鎖定大形戰鬥機，能追蹤速度4800米/秒的中程彈道導彈，比S-300系統足足提高近一倍，因此反導能力從40千米增加至60千米，所用的91N6E搜尋雷達搜尋距離可達600幹米，可在29~33千米之間發現B-2轟炸機，390千米可發現小形戰鬥機，570千米可發現大形飛機，250千米可發現雷達反射面積的0。4平方米的彈道導彈，實際作戰中，一個S400防空團雷達配置有VHF波段，L波段，S波段雷達，隱身飛機不可能對所以波段隱身，也不能同時干擾這麼多波段，被發現的目標會傳給55K6E指揮車，55K6E指揮車每分鐘能處理300個空中目標，並持續監視其中的100個，能同時指揮8組火力單元，S-300的54K6E指揮車只能指揮6組火力單元，55K6E指揮車還能向15幹米內的12輛S——300指揮車傳輸目標資訊。

當前中國防空作戰主要是“紅旗“9、S300遠端防空導彈，“紅旗”16、“紅旗”12中程防空導彈，“紅旗”7、“紅旗”6、“道爾”M1近程防空導彈，雖然已經構建起比較完備的防空體系，但是這些導彈研製時並不是隱身飛機，而且對防區外精確打擊彈藥射程明顯不足，如“紅旗”9防空導彈射程只有120千米，即使發現了敵方戰機，面對射程達到300幹米的美國“斯拉姆“-ER空地導彈，“紅旗”9防空導彈對其無可奈何，自S-400地空導彈營列裝俄軍後，中國採購的話題就層出不窮，俄國營武器出口公司在2015年就表示，中國將以30億美元購買6個S——400導彈營，自從S-400防空導彈研製成功並裝備俄軍後，有關中國與俄羅斯談判引進該系統的傳聞一直不絕於耳，俄方說中方多次意願購買，但考慮到產能限制俄方沒有答應，直到2013年才正式批准出口。

中國以19億美元引進了4個營，每個導彈營由12輛導彈發射車、一輛相控陣制導雷達車、一輛搜尋指示雷達車、一輛指揮控制車和一定數量的備彈運輸車或後勤保障車，最大的威懾力就是能使敵人空中作戰支援力量不敢輕易靠近前線，如果部署至中印邊境，射程可以覆蓋整個印度北部及印度首都新德里，邊境線附近的印度空軍提斯浦爾與查布亞兩大空軍基地的戰鬥機一起飛就可能被擊落，如部署至浙江沿海，射程可以覆蓋釣魚島和“春曉”油氣田，，如部署至中建島，射程就可以覆蓋西沙群島和越南沿海所有海空軍基地，無論部署在哪裡，不僅可以為陸海軍提供全程防空掩護，也可以分擔作戰飛機和彈道導彈的火力封鎖任務，但因為只有4個營，通常只會部署在北京和福建，只有緊急時刻才會調往其他方向，基本上用5至6架運-20運輸機可一次性將運到中國任何地點。

首都防空是中國空軍的重中之重，遼東半島和山東半島是拱衛首都的門戶，距離美軍駐韓基地非常近，美空軍只要飛越黃海即可進入兩個半島，而美軍支援飛機則有韓國防空體系保護，中國空軍要實施反擊就要先突破美韓防空體系，但部署S400導彈營後戰略態勢就會發生變化，40N6E導彈最大射程可以覆蓋到首爾，美預警機、加油機、電子偵察機和無人機無法在這一區域為美軍空中進攻進攻機群提供支援，對中國空軍反擊極為有利，而96M6E導彈可以完全封鎖住遼東、山東半島和渤海入海口，如果美軍戰鬥機要攻擊北京，就要超低空突防700千米，那是目前任何戰鬥機都無法做到的，如果美軍要攻擊遼東半島和山東半島的雷達陣地，攜帶射程只有150千米的AGM-88”哈姆”反輻射導彈的美軍戰鬥機還沒進入發射陣位就被S400連續射擊了10次，連生存都難保，更說消滅雷達陣地了。

如部署至福建沿海，就可以完全封鎖臺海空域，40N6E導彈覆蓋了整個臺島，96M6E導彈覆蓋了整個臺島北部，任何在臺灣以北地區高空飛行的飛機都難逃殺傷範圍，特別是E-2T預警機和EC-130H電子干擾機，失去預警機的支援，臺軍僅能偵察到福建海岸線附近，無法預警福建海岸線以內的空中活動，如果中國空軍向某一方向發起攻擊，臺軍難以及時調動軍隊支援，中國空軍只需要用遠端火箭炮壓制住臺軍“愛國者”防空導彈就在海峽上空任何高度安全的發射精確制導武器，而臺軍飛機不敢輕易進入海峽，只敢以少數飛機在低空滲入偷襲，但這樣會又失去集中優勢兵力的優勢，最終投降只是時間問題，總的來說在臺海這個狹小的地區，S400防空導彈是一款顛覆性的進攻武器。

三： 俄羅斯防空導彈的實戰

但這只是理論上的，實際上S-300和S-400的實戰成績並不理想，1994年美國從白俄羅斯買到一套S-300PT防空系統，從烏克蘭買到一批S-300P防空系統，雖然美國搞到的只是老式的S-300PT導彈，和新型的S-300PMU系列，有跨代的差別，不過美國透過對雷達引數與導彈效能的研究，基本上了解S——300的作戰模式，尋找到了破解之法，在對抗演習中S-300P防空系統，對美製進戰機已經構不成嚴重威脅，敘利亞內戰中，以色列對敘利亞發動近200次空襲，摧毀了大量S-200防空系統，自身僅損失一架戰機，俄羅斯緊急向敘利亞提供了S-300PM2防空系統和僅供俄軍使用的自動化指揮系統。

理論上S-300PM2的遠端預警雷達和中低空警戒雷達可以大大提高敘利亞的防禦時間，假設以軍戰機在地中海黎巴嫩領海22公里處發射速度860公里/小時的“黛利拉”空射巡航導彈，三分鐘就可到達50公里外的塔爾圖斯，七分鐘就可到達100公里的大馬士革，八分鐘就可到達110公里外的拉塔基亞，16分鐘就可到達230公里外的巴爾米拉，敘利亞軍隊部署S-300系統後，，以軍戰機只能在S-300預警雷達的探測邊緣空域（也就是塞普勒斯東部）發射導彈，那“黛利拉”空射巡航導彈的飛行時間增加了2至5倍，大大提高了對抗巡航導彈的防禦時間。

只是敘利亞連年內戰，專業軍人消耗殆盡，連前線部隊都沒有多少老兵了，後方的防空部隊人員素質更是低下，2018年5月，敘利亞一個“鎧甲”S1防空連全軍覆滅，原因竟是操作人員離崗抽菸去了，S-300PM2再先進也沒什麼價值了。理論上俄軍人員素質不錯，2015年，土耳其擊落俄軍蘇-24戰鬥轟炸機後，俄軍向敘利亞赫梅明空軍基地和38千米外的邁斯亞夫市西北山脊上部署了2個S-400防空導彈系統，防空導彈陣地由“鎧甲“-S1型彈炮合一系統負責末端防禦，還有1架A-50型預警機和一套“克拉蘇哈-4”雷達對抗系統提供支援。此外還在塔爾圖斯部署了S-300V4防空導彈系統，按S-400對低空目標探測距離40千米計算，俄軍的雷達探測區足以覆蓋了整條敘利亞海岸線。

2017年4月7日，美軍2艘驅逐艦發射了58枚巡航導彈打擊敘利亞西部內陸的謝拉特機場，該基地距離塔爾圖斯約100千米，距離赫梅明基地130餘千米，巡航導彈越過敘利亞西海岸100餘千米全部命中，事先得到通報的俄軍並未進行攔截，俄軍僅偵測到了23枚導彈，襲擊後俄軍表示美軍巡航導彈避開了S-400探測和攔截範圍，但儘管美軍巡航導彈航路避開位置比較靠北的S-400系統，但很難避開塔爾圖斯的S-300V4防空導彈系統，而且南部海上還有1艘“光榮”級巡洋艦，所以美軍巡航導彈是直接穿越了俄軍防空導彈攔截區域，只是利用了敘利亞東部大量山脈、丘陵地形低空進入，俄軍只有一架預警機，不可能提供全時低空預警，進爾出現空隙，漏過了低空飛行的美軍巡航導彈。

2017年9月12日，以色列對距離赫梅明基地50千米的敘利亞政府軍設施進行空襲，俄軍也沒任何反應，以色列的裝備的F-35I戰鬥機至2017年有9架，都是隻具備有限作戰能力的Block2B版本，僅能發射GBU-12鐳射制導炸彈或GBU-31/32聯合直接攻擊彈藥，但配備的ASQ-239綜合電子戰系統能在400公里截獲俄軍雷達訊號，200公里處進行能對S——300防空導彈的雷達進行精確定位，從而避開了俄軍攔截。

2018年4月14日，美英法對敘利亞發射了105枚導彈打擊3個涉化學武器目標，敘軍發射了41枚S-300、“鎧甲”-S1和“山毛櫸”防空導彈沒有擊中一個目標，可俄軍則稱敘軍擊落71枚導彈，但衛星照片上清晰可見的彈坑證明俄軍說謊了，目標全部被命中，俄軍的防空系統在這些襲擊中全部沒有聲響，是這些武器根本沒用還是俄軍因政治原因沒有出手就不得而知了。

四：結語

對中國來說，雖然俄製防空系統在實戰中表現不佳，但理論上比中國自行研發的紅旗-9防空導彈要先進，現代防空作戰不僅需要先進的防空導彈，還需要訓練有素的官兵和完善的預警體系，俄羅斯防空系統在敘利亞的失利如果不是政治原因，那就是敘利亞由於長期戰亂，固定雷達站早就被摧毀殆盡，移動雷達站寥寥無幾，預警機只有一架，防空預警盲區極多，俄軍少數的防空導彈只能自保，無法保護整個敘利亞，而中國就不同了，中國地面遍佈各種遠端監視，低空警戒和長波相控陣反隱身雷達，空中有足夠的預警機和值班戰鬥機在可能的盲區進行二十四小時不停巡邏，美軍面對的不僅是防空導彈，還有陸海空火箭軍的聯合支援，美軍早己失去在中國家門口贏得戰爭的能力，想單靠B-21的隱身能力想贏得對華戰爭完全是不切實際的。