北宋雖然是中國古代社會和文化繁榮的巔峰時代，但也充斥著持續不斷的政治鬥爭。鬥爭的雙方有政見之爭，也有朋黨之爭，最讓人感到意外的是便是曾經的朋黨戰友反目成仇而導致的政治鬥爭。北宋宰相富弼和韓琦之間的政治鬥爭便是這類，他們之間的鬥爭也成為了歷史愛好者們談論的焦點。富弼和韓琦曾經是宋仁宗慶曆新政時期的朋黨戰友，卻在宋英宗時期反目成仇，在多次政治風波中站在了對立面，似乎非將對方置於死地不可。本章節便就富弼和韓琦之間關係的變化進行剖析，看看他倆的關係怎麼從戰友走向死敵的？

富弼和韓琦都是北宋名臣，而且曾經同為北宋宰相，在北宋歷史的發展中產生了極為重要的影響力。兩人都是宋仁宗時期的進士，從地方官做起，靠著優異的政績，被宋仁宗趙禎選拔為慶曆新政的主要團隊成員之一。慶曆新政雖然在短短兩年時間中以失敗而告終，但富弼和韓琦卻因此而登上歷史的舞臺，成為宋朝中樞最受矚目的政治新星之一。在此期間，富弼和韓琦是名臣范仲淹的左膀右臂，又與首相晏殊有著密切的關係，成為新政團隊中最為親密的戰友。因此在慶曆新政後他們受到趙禎的器重，有幸在嘉佑年間被拜為宰相，成為政治搭檔。

可是等到宋仁宗趙禎去世，宋英宗趙忠實即位後，這兩位慶曆時期的親密戰友卻站在了對立面，成為政治鬥爭的對手。尤其是在趙忠實為了給親生父親濮王趙允讓追封歷史地位而挑起的“濮議之爭”中，富弼站在了反對趙忠實的兩制和臺諫陣營，與支援濮議之爭的韓琦、歐陽修打對臺，陷入了不死不休的政治漩渦中。因此很多熟悉這段歷史的朋友們對此感到很不解，為什麼曾經的親密戰友和宰相搭檔，最終走到了反目成仇的地步？兩人之間到底發生了什麼事，是他們的關係急轉直下，最終走上了敵對的道路？

要解釋上述的問題，其實要從宋仁宗嘉佑年間的皇太子難產的問題說起。因為宋仁宗趙禎子息困難，造成了宋朝皇太子難產的艱難局面。隨著趙禎的年紀進入老年，宋朝皇太子懸空成為朝廷的一個政治隱患。為了避免出現皇帝突然駕崩，卻儲君即位的政治危機，當時的朝臣們提出將趙宋皇族的宗室子弟過繼給趙禎作為皇嗣子的辦法。經過討論後，趙禎堂兄趙允讓的兒子趙宗實入選，被當時的宰相團隊推薦為趙禎的皇嗣子，理由是趙宗實幼年時曾被接入宮中撫育。這個推薦的宰相團隊以文彥博為首，而富弼則是次相集賢殿大學士。

當時這個宰相團隊為了推動趙宗實成為皇太子做了很多工作，尤其是在趙禎瘋病期間更是全力推動立儲。前文講過，趙禎瘋病其實是為了反對立儲而裝病，藉此拖延處理相關政務，但文彥博和富弼卻以此為機會強行推動立儲。富弼甚至暗中與趙禎身邊的宦官張茂則串聯，透過他向曹皇后遞訊息，希望皇后也支援立趙宗實為皇太子。此事最終雖然在趙禎連消帶打的政治操作下作罷，但富弼在擁立趙忠實過程中立下的從龍之功是不可忽視的。可是在趙宗實即位之後，對從龍之臣進行遷官和酬傭的封賞中，卻沒有富弼的名額。

趙宗實的封賞中，不但沒有富弼這位當初的次相的名額，就連最早力推趙宗實為皇嗣子的首相文彥博的名額都沒有，這就讓當時很多人感到不滿了。皇帝登基對自己的從龍之臣進行封賞是封建朝廷的潛規則，最初為了力推趙宗實，甚至不惜得罪趙禎的兩位宰相都不在名單上，這是完全不符合當時的政治規矩的。從史料記載來看，出現這種情況的關鍵便是在韓琦和歐陽修兩人身上，而這兩人卻正好是富弼在慶曆新政時期的戰友。事情演如何變到這個地步，還是要從富弼和韓琦搭班子成為宰相的事情說起。

宋仁宗趙禎的瘋病事件後，當時的宰相團隊相繼受到朝臣們的彈劾，團隊中主要成員包括首相文彥博都被迫罷相，唯獨富弼因趙禎的看重而留了下來。趙禎重組了宰相團隊，富弼被升任為昭文館大學士、監修國史，韓琦出任集賢殿大學士。按照北宋的規矩，昭文館大學士為首相，集賢殿大學士為次相，富弼和韓琦這就成為新的宰相搭檔。三年後，富弼母親去世，按照朝廷規矩他需要離職服喪，所以韓琦繼任為昭文館大學士，曾公亮接替韓琦出任集賢殿大學士，而歐陽修則出任副宰相參知政事的官職。

根據大文豪蘇轍的《龍川別志》記載，在富弼離職服喪之前，曾與韓琦討論過迴歸朝廷的流程。本來按照宋朝制度規定，官員服喪後迴歸朝廷，可以繼續原來的官職，但宰相職務比較特殊，所以沒法強行規定。尤其富弼當時是首相，這是天下第一的大官，怎麼可能服喪完了就繼續做？如果富弼服喪完了，那他的繼任者韓琦是歸還首相職務，還是怎麼辦？這個事情沒法處理，所以韓琦就拒絕了富弼的建議。當時也有人在富弼服喪期間向韓琦提出建議，讓他在富弼迴歸後退一步，卻遭到韓琦的果斷拒絕。

包括蘇轍在內的朝廷官員都認為，韓琦為獨霸宰相權力，故意堵住富弼迴歸朝廷之路，因此兩人產生嫌隙。這個說法是很有依據的，韓琦當首相後做了很多堵塞富弼官途的事。比如富弼服喪過後，宋仁宗想把他再次調入政事堂，遭到了韓琦、曾公亮和歐陽修三位宰相的聯手阻止。宋仁宗又想將富弼調到樞密院出任樞密使，韓琦卻推薦歐陽修兼任樞密使，想堵住富弼迴歸之路。後來富弼雖然復出為樞密使，但卻沒有實權，朝廷和軍政大權完全被韓琦及其黨羽掌控。宋英宗時期司馬光和呂誨等人彈劾韓琦，就提到他廣結黨羽專權的事。

為了獨霸朝政，韓琦不但排擠打壓富弼，而且壓制當初擁立趙宗實為皇嗣子的前宰相團隊成員，比如文彥博、劉沆等前宰相。於是在趙宗實即位後封賞從龍之臣的遷官制詞中，明確肯定了韓琦、曾公亮、歐陽修的“定策之功”，卻將最早推動擁立趙宗實的富弼、文彥博、劉沆、王堯臣等前宰相排除在外。迴歸朝廷中樞受阻，定策之功被抹殺，富弼豈能善罷甘休，因此和韓琦、歐陽修的關係極具惡化，最終發展到不死不休的程度。宋英宗趙宗實挑起的“濮議之爭”成了他們矛盾完全爆發的重要事件，也讓兩人的關係徹底撕破臉皮。

因為趙宗實不是趙禎的親兒子，所以他的皇帝地位受到了很多皇族成員的質疑。特別是在趙宗實即位之前，他甚至沒有當過開封府尹這個儲君專職官位，更沒有被立為皇太子，所以在登基流程上是有缺失的。他以皇嗣子的名義登基，就需要對趙禎行皇考之禮，也就是說禮法上趙禎才是他的父親，而親生父親濮王趙允讓則需要靠邊站。這樣種種禮法上的問題讓趙宗實很難堪，為了扭轉這個局面，趙宗實便提出了濮議的問題。這個問題本質上是追認濮王趙允讓的歷史地位，他只認趙允讓為皇考，而趙禎則是皇伯考。

這個事情從封建王朝的禮法來講是完全不符合規矩的，從道德上來看也是過夜拆橋，所以遭到了以王珪和司馬光為首的兩制、臺諫系統大臣的反對。而韓琦和歐陽修為了穩固宰相的權勢，對趙宗實犯規的操作視而不見，站在了支援的陣營。他們甚至為了壓下反對濮議的聲音，大量的貶謫和罷黜大臣，以達到獨霸朝政的目的。在此過程中富弼站在了司馬光等人的一面，積極的加入到了反對濮議的陣營中，雙方的政治鬥爭非常激烈。富弼因為是樞密使，雖然權力被韓琦架空，但地位比較特殊，所以在濮議之爭中起到了很重要的作用。

後來雖然因為歐陽修說動曹皇后退出爭鬥，才讓趙宗實在濮議之爭中取得了勝利，但韓琦和歐陽修卻徹底得罪了天下的官員。他們兩人把持朝政，打壓反對大臣的事情受到千夫所指，幾乎被釘在了歷史的恥辱柱上。濮議之爭平息不久，趙宗實就去世了，即位的是宋神宗趙頊。趙頊本來就反對韓琦和歐陽修專權，上任後就暗中組織推翻兩人獨霸朝政的政治格局。因為這兩人在濮議之爭中得罪了天下官員，現在沒有了宋英宗撐腰，於是朝野的官員紛紛彈劾韓琦和歐陽修，甚至炮製出了歐陽修與兒媳的私通案。

在此過程中趙頊多次想要拜富弼為宰相，富弼卻三次推辭拜相，並極力要求外放。富弼的以退為進，讓趙頊下定決心罷免韓琦和歐陽修。於是在韓琦罷相後不久，富弼再次被拜為首相，朋附文彥博的吳奎則接替歐陽修為參知政事，韓琦和歐陽修從宋仁宗萬年就開始獨霸朝政的政治格局終於結束。雖然將韓琦和歐陽修從宰相位置上拉下來了，但富弼卻依舊不甘心，他還組織文壇方面壓制這兩人的聲望。比如他和文彥博、司馬光等人搞的“洛陽耆英會”便是典型的代表，幾乎讓歐陽修這位前文壇盟主身敗名裂。

當時歐陽修剛剛去世，富弼卻大張旗鼓的搞起了“洛陽耆英會”。這個組織名義上是在洛陽搞的文化組織，實際上就是富弼及其黨羽搞的政治聯盟。洛陽是北宋的西京，政治地位非常重要，代表著全國文壇的主流方向。歐陽修是文壇盟主，也是唐宋八大家之一，他主導了宋仁宗時期的古文運動。富弼搞“洛陽耆英會”，不僅放在歐陽修去世後最近的日子，還將文彥博、司馬光、程珦、邵雍等北宋文壇名人都納入其中，卻唯獨漏掉歐陽修最親密的盟友韓琦，也不提歐陽修任何字句。他這樣做完全視前文壇盟主為無物，貶低之心昭然若揭。

綜上所述，富弼、韓琦、歐陽修雖然在慶曆新政時是戰友關係，但隨著范仲淹的去世，他們之間的矛盾逐漸顯露出來，最終發展成了政治鬥爭的敵人對手。他們加入慶曆新政並不是支援范仲淹的改革措施，而是有著明顯的政治投機目的。當他們掌握政權後，都開始為自己手中的權力和家族的利益爭鬥，完全拋棄了慶曆新政時為國為民的誓言。尤其是韓琦和歐陽修，完全不顧官員的操守和朝廷制度，為了一己私利獨霸朝政，濫用職權，挑起了一輪又一輪的政治鬥爭。富弼在受到排擠打壓後，也廣結黨羽進行反擊，最終形成了反目成仇的局面。