作為名副其實的歐洲鐵娘子，曾執掌德國政壇16載的默克爾一直是國際各界關注的焦點，即便是其辭職下臺、退隱政壇後，這種關注度也只增不減。

尤其是在俄烏衝突發生後，

西方對於默克爾態度分成了三類：

一是認為默克爾是最有希望成功調停俄烏衝突的人

，呼籲默克爾出山，勸說俄烏兩國停火；

二是不少西方政客認為，

俄烏衝突發生與默克爾時期，德國對俄政策太過溫和有關，並以此對默克爾發出批評；

三是認為默克爾的卸任，間接導致了俄烏衝突，

並稱如果默克爾還是德國總理，俄烏衝突也許就不會發生。

對於批評，

默克爾一度保持沉默，但在忍無可忍之際，也曾為自己的對俄政策辯護，稱相關政策在當時緩和了緊張局勢，不能因為沒能阻止俄烏衝突發生就說它是沒用的。

對於調停一事，

默克爾曾表態，

在恰當的時機，且在收到邀請的情況下，她願意為實現俄烏和平而做出努力。

然而，正當外界期待默克爾以“調停人”的身份重出江湖之際，默克爾卻發表了一番出人意料的表態，讓其再次面臨了“牆倒眾人推”的尷尬處境。

日前，默克爾在接受採訪時表示，2014年法德與俄烏進行明斯克談判，只

是為了“拖延時間”，為烏克蘭爭取增強軍事力量的機會和時間

，並稱當時的西方政要都清楚，

俄烏衝突並沒有徹底解決，只是被“暫時凍結”。

也就是說，8年前的明斯克談判只是為了“拖住俄羅斯”，包括西方、烏克蘭在內，都沒有將其視作俄烏矛盾解決途徑、也沒有要認真遵守並執行明斯克協議的意思，並認為俄烏衝突未來還將爆發。

對於默克爾的此番表態，

普京表示了驚訝和失望——驚訝是針對默克爾的坦白而言；失望則是針對默克爾所說的內容。

普京還表示，默克爾的言論表明，

俄羅斯又一次被西方欺騙了

，明斯克談判就是一個“陰謀”，俄羅斯意識到這一點可能太晚了，或許應該早一點採取對烏克蘭的軍事行動，並稱從默克爾言論來看，俄羅斯對烏克蘭發起的軍事行動“是正確的”。

很顯然，對於默克爾的言論，普京感到失望、生氣，並且在對烏軍事行動上

還更多了一些“堅定”。

毫無疑問，默克爾的言論對本就劍拔弩張的俄烏局勢來說，是一個重大變數，將進一步加劇局勢的緊張與複雜。

與此同時，

默克爾也再次遭到了多國政要的“口誅筆伐”。

15日，奧地利前首相斯特拉赫在接受採訪時表示，默克爾的言論揭開了“西方毫不負責地為俄烏衝突做準備”的本質，並稱烏克蘭可能早在2014年就與西方達成了某種協議，令烏克蘭有了長期發展軍力的計劃。

斯特拉赫還發出批評稱，當時包括默克爾在內的西方政要，

都從未想過認真對待並執行“明斯克協議”，

也都預想到了俄烏衝突的再次爆發，並且都沒有加以阻止，這是導致如今俄烏衝突攪動國際局勢的關鍵因素之一。

言下之意，斯特拉赫認為，俄烏衝突的爆發，可能是西方早在8年前就埋下了伏筆。

試想一下，

如果西方當時沒有“拖住俄羅斯”的企圖，而是認真對待明斯克談判，並認真履行且敦促烏克蘭遵守明斯克協議，那俄烏衝突沒準就不會發生。

然而糟糕的是，當初推動明斯克談判的西方政要眾多，但如今卻由默克爾揭開這層窗戶紙，無疑令默克爾成為了被批評的物件。

並且，除了斯特拉赫之外，塞爾維亞總統武契奇、白俄羅斯總統盧卡申科也都紛紛向默克爾發出了批評。

首先，武契奇表示，默克爾和烏克蘭前總統波羅申科關於基輔在西方縱容下，不打算執行明斯克協議的情況，戲劇性地改變了局勢，並令西方面臨了新的信任危機。

武契奇還稱，

西方在面對俄羅斯時都能這樣“玩弄把戲”、欺騙俄羅斯，這無疑給塞爾維亞敲響了警鐘——絕不能輕易相信西方的承諾

。

武契奇還表示，比較奇怪的是，明斯克談判至今，俄羅斯的相關部門居然一點都沒有察覺到“這是一個騙局”，這是很讓人難以置信的，也值得塞爾維亞與其他國家提高警覺。

言下之意，武契奇這是在

諷刺西方的“騙術高超”，連俄羅斯都中招了，並再次呼籲其他國家提高警惕與戒備

，切不可輕易相信西方的承諾，這對美英法德等國來說，無異於又是一場新的信任危機。

值得注意的是，近期科索沃局勢驟然升級，新的火藥味開始升騰，而西方則再次動起了“煽風點火”的念頭，打算迫使塞爾維亞妥協。

如今，武契奇公開指責西方是“失信大戶”，既是在表達不滿與抗議，也是對俄羅斯日前為塞爾維亞“仗義執言”而投桃報李。

然而，相比武契奇“隱晦諷刺和批評”，與俄關係親密的白俄羅斯總統盧卡申科便直接批評了默克爾，稱若其所說是真的，那就表明了其“膚淺”的一面，

變相幫助了西方欺騙俄羅斯。

而盧卡申科如此惱火，除了俄羅斯的關係之外，

還與8年前的明斯克談判，就是在白俄羅斯首都明斯克舉行的有關，

如今“明斯克談判”被形容為騙局、陰謀，盧卡申科在普京那難免會下不來臺，發出批評、表達不滿和抗議也並不讓人意外。

此外，或許是受“闊別政壇”已久的影響吧，相比俄烏衝突發生之初，西方民眾對於“默克爾出面調停衝突”的期望也開始下降了。

11月底，德國民調機構公佈了一項資料，顯示有

高達71%的受訪者不願看到默克爾重返政壇，僅有23%的人表示歡迎默克爾迴歸

，同時還有43%的人認為默克爾做得比現任德國總理朔爾茨好，但也有41%的人持相反觀點。

可見，目前德國民眾對於默克爾重出江湖的期待值似乎正持續下降，這一方面與

默克爾闊別政壇已久、公開露面和發聲的頻率下降

有關，另一方面估計也和默

克爾發出“備受爭議的言論”

有關。

只能說，三

十年河東，三十年河西。

在擔任德國總理期間，默克爾確實是西方的“主心骨”人物之一，但在卸任後，默克爾也難免陷入了

“人走茶涼”或“身不由己”的困境。

尤其是，這次默克爾坦言明斯克談判是“騙局”後，普京感到“十分失望”後，

二人的關係以及俄德關係或將迎來新的變數，

在此背景下，默克爾究竟還適不適合再擔任俄烏衝突的“調停人”，顯然也充滿了未知。

但不論如何，默克爾表態過後

，俄與西方的矛盾或將再次升級，俄羅斯對於西方的信任也將降至新低

，這給俄烏局勢帶去更多不確定因素。

山雨欲來風滿樓。接下來，且看局面如何發展吧。