據悉，在俄烏衝突爆發後德國前總理默克爾多次發聲，要求歐洲和俄羅斯推進交涉，但這些意見基本上都沒有得到重視，朔爾茨政府也沒有改變任何政策。在上個月俄方宣佈的“公投行動”結束之前，普京曾宣稱為了保衛領土完整俄方不惜“使用一切可以動用的武器”。就在歐洲領導人對這種說法嗤之以鼻的同時，默克爾卻提醒西方國家應“嚴肅對待”俄羅斯總統普京的講話，絕對不該將其當做是在虛張聲勢。

訊息稱，默克爾的言論為自己惹來了麻煩，有人開始否定她的執政成績並對其立場表示質疑，德國右翼媒體也指責默克爾已經變為“投降派”，表示親俄不會給德國帶來任何好處。甚至有陰謀論人士將現在德國發生的危機歸咎於默克爾——正是因為她在執政時期和俄羅斯政府簽訂了“長期能源訂單”，才導致德國現在走到無氣可用的地步。總之默克爾的主張越來越被“妖魔化”，在當前支援烏克蘭佔據主流的德國，任何反對的聲音都會遭到抨擊並不意外。

但默克爾仍然繼續堅持發聲。當地時間6日，她在出席一場活動時表示現在的局面“令人震驚”，德國人必須關注現在和未來。默克爾對歐洲國家提出兩條解決現狀建議：其一是再次重申“絕對應該”嚴肅應對俄領導人的講話，這不影響西方國家維護烏克蘭主權的決心；其二是如果要談持久和平的話，需要在俄羅斯的參與下才能完成。默克爾認為，即使想達成未來新的安全架構、發展新框架也要有俄羅斯的參加，如果沒有這一點根本不會結束現在的“冷戰”局面。

有分析認為，默克爾的警告向歐洲傳達的第一個明確訊號就是，憑藉著她在任期間和俄方的政治來往，不認為俄政府多次暗示或者提及“核”是一種恐嚇手段，到了必要的時候俄軍方很可能真的動用，這也就是要“慎重對待”普京講話的原因；其二是否定了歐美宣稱的要依靠支援等暴力手段，將俄羅斯徹底逼退撤出烏克蘭來達成和平；默克爾認為談判的必經之路就是俄羅斯的參與（和談），想依賴正面對抗的方式讓俄羅斯退兵沒有可能性，或許這條路最後會將俄政府逼入“核死角”而不是退兵。

和上次不同的是，默克爾特別指責了俄羅斯“入侵烏克蘭”，以及俄政府正在破壞國際秩序和地區性協議的基石，這或許是為了避免被扣上“支援普京軍事行動”的帽子。不過目前因為默克爾卸任和其領導的基民盟“接班人”拉舍特沒有當選等原因，她的言論僅有一些參考價值，未必能被朔爾茨採納。對此有評論稱：“默克爾擔任總理接近20年，她也和普京不止打了20年的交道；應該說處理對俄問題上沒有人比她更‘懂行’，但現在這位前總理的建議被拋到路邊，德國由一群不知道該如何走路的人領導，遲早會將這個國家帶入深淵。”